事實證明，共產黨給中國人的承諾從來沒有兌現過。

【人民報消息】人民報編者按：中共總是以「無數先烈拋頭顱灑熱血」打下了紅色江山，中共建政後就是要保衛這個江山，否則對不起流血犧牲的革命先烈等等，堅持一黨專政。包括中共現任習核心、最高統帥習近平也越來越高調讚美黨，並要求黨指向哪裏，必須打到哪裏。 中共前人大委員長萬里老先生2009年公開發表了與中央黨校年輕教授的談話全文，其中有一段談到編者笑蜀編輯的一本共8萬3千多字的歷史文獻「歷史的先聲──半個世紀前的承諾」，此書一共刊登了146篇中共在三四十年代的公開承諾。 萬里寫道：涉及到怎麼樣讓老百姓認清歷史、認清現實，就是要認清一些基本事實。六十年來，我們說得最多的一段話是「幾千萬革命先烈換來了紅色江山」。這是關於共產黨執政合法性的最大理由之一。爲了新中國，死了數千萬人，這是基本事實。還有一個事實是，他們是爲什麼犧牲的？他們前仆後繼，爲的是當時我們中國共產黨設立的目標和理想，現在，有多少老百姓知道那時共產黨設立了什麼具體目標？我知道，90年時，出過一本書，書名叫《歷史的先聲──半個世紀前的承諾》，很快被查封了。我讓祕書找了一本我看看，用了一個週末的兩天，我全部看完了，我還找了一些專門研究那段歷史的專家來問了情況，他們告訴我，這本書裏收集的，全部是我們黨在三四十年代公開發表的社論、評論、聲明，沒有一份是僞造的。當時，我們黨向全中國人民做了承諾，要建立一個民主、自由、獨立的國家。那時，國民黨不搞民主，不給自由，也沒有能力讓國家真正獨立，才有共產黨肩負那些承諾來取而代之。這些承諾的確吸引了無數志士仁人。那些犧牲的人就屬於這部分人。其實，那些承諾在毛主席三四十年代的許多著作中都有。可是，到了五六十年代都被那個毛澤東著作編輯委員會修改掉了。我看到過一份文獻研究室送來的原稿與修改稿，當時讓我心裏震動很大。現在，我能公開說出二十多年前我腦袋裏就產生的疑問，這麼個修改法，那幾千萬人不是白白犧牲了嗎？那是白紙黑字，確實推翻了當年我們黨的承諾。說輕了，這是不尊重歷史，本質上，這就是違反政治倫理，這就等於是把我們黨執政掌權的基礎建在沙灘上，這能牢固嗎？歷史總會把真相還給老百姓的，六十年不行，七十年，七十年不行，八十年，老百姓總要知道的。 萬里老先生通過史學家證明《歷史的先聲》沒有一份是僞造的。那麼編者笑蜀是如何使用這個巧妙的辦法揭露中共的虛僞與欺騙呢？ 笑蜀，原名陳敏，1962年12月27日出生於四川省南充市儀隴縣，畢業於中山大學歷史系，研究中共黨史。1984年到2002年，笑蜀在武漢醫學院政治理論課任教。1989年六四事件後，成爲清理清查的重點，爲此停課七年之久。 後來有領導暗中關懷他，讓他選幾個中宣部懸賞的全國理論教員反自由化課題，寫文章立功，這樣就可以恢復他的全部教職及待遇。陳敏拒絕，但後來認爲可以藉此機會把共產黨之前的言論收集起來，不加任何點評，以黨史文獻的名義發表。 1991年陳敏開始收集中共在國民政府當政時期的短評、講話、社論、文件等，1993年全書編成，但沒有出版社願意接受，直到1999年終於由汕頭大學出版社出版。2000年時任中共中宣部長丁關根在例行出版工作吹風會上，重點抨擊了兩個月前出版的《歷史的先聲》，隨後全國查禁。出版方汕頭大學出版社被停業整頓，出版負責人被調出汕頭大學，所有庫存書被搜走化爲紙漿。北京出動公安，三進三出萬聖書園查抄此書。 這種行爲的本身就是中共對自己歷史的否定，就是中共承認自己當時所有的文宣都是爲了欺騙民衆，目地是爲了奪取政權。 萬里老先生說：「那幾千萬人不是白白犧牲了嗎？」是的， 那幾千萬人確實白白犧牲了。 這裏還有一個最新的新聞可以見證那幾千萬人確實白白犧牲了。這個新聞是2022年2月4日（昨天）發生的。昨天是什麼日子？中共的北京冬奧會開幕的日子。而去年是中國共產黨成立100年的日子。100歲的中共已經非法建政逾72年，卻越來越沒有自信了。 2月4日（週五），北京冬奧會正式開幕當天，中共當局再次向世界證明，它不會容忍任何形式的新聞自由。

Onze correspondent @sjoerddendaas werd om 12.00u live in het NOS Journaal door beveiligers voor de camera weggetrokken. Helaas is dit steeds vaker de dagelijkse realiteit voor journalisten in China. Hij is in orde en kon zijn verhaal gelukkig een paar minuten later afmaken pic.twitter.com/GLTZRlZV96

— NOS (@NOS) February 4, 2022

沒有民主，一切只是粉飾 ◎民主主義是生命的活力 羅斯福總統在這一次再度當選後，發表聲明說：「我們已在戰爭中舉行大選，這是八十年來的第一次。」他這樣說，是因爲恰恰在八十年前，美國有過一次在戰爭中舉行大選的先例。 那是在一八六四年。美國的「南北戰爭」已經繼續了三年多。正在戰事十分緊張的時候，舉行了總統的改選。大家都知道，那次改選的結果是林肯大總統再度當選。林肯在那時是美國人民的民主力量團結的中心，他所領導的戰爭是爲保衛民主制度的一個戰爭，所以在戰時的大選中，他再度受到人民的擁戴。 這相距八十年的前後兩次大選交相輝映，其意義，正如羅斯福總統所說的，「是向舉世證明民主主義是生命的活力」，而這種偉大的活力是經得起戰爭的考驗的。 在八十年前，美國的民主主義正在風雨飄搖之中，林肯大總統在那時未嘗不可以用戰爭的名義，憑藉他政治上的既成勢力來拒絕或者拖延改選。但他不這樣做。他知道他不該這樣做，因爲戰爭和國家是否還需要他領導應該由人民公意來決定；而且他知道他不必這樣做，因爲他對於民主和進步的事業的忠誠和貢獻，已經爲大多數人民所公認了。由不拒絕改選這一件事上，也就證明了林肯對民主制度的信心和對民主主義的忠誠了。試設想一下，假如那時林肯竟拒絕改選，其結果會如何呢?那麼他就成了民主的叛徒，縱然還想戀棧不去，但人民是一定會遠遠地背離開他的了。 林肯的先例光輝地照耀着美國民主政治的歷史。在八十年後的這又一次戰時大選中，不僅總統要重新選舉，又不僅參衆議院中都有許多議席要改選，而且在四十八個州中間有三十二個州的州長要改選。像這樣的大事大更動發生在戰時，似乎是非常不利的。但是因爲這是有民主制度的保障，以人民的公意爲基礎的，所以整個改選過程是非常順利迅速地進行着。四五千萬人同時靜靜地寫下了他們的選舉票，決定把整個國事交給爲他們所信賴的人。 由這樣的改選的結果，我們已經看到，不僅沒有擾亂美國國內的政治生活，妨礙反法西斯戰爭的進行，恰恰相反，是更加鞏固了國內的民主的團結，使戰爭的勝利更加有了保障，──正如同八十年前林肯的再度當選所發生的作用一樣，使民主進步力量在戰爭中的最後勝利加速地來到了。 那些一口咬定民主制度絕不能適用於戰時的先生應該虛心看看這種事實！在這次戰爭中，各個真正的民主國家，議會中照常有着公開的辯論和對政府的責問，輿論上照常有着各種對於政府的人事機構政策尖銳的批評，人民照常有集會結社、選舉罷免的自由，而象可以影響一國元首的那樣的大選也仍照常舉行。這一切都說明了，民主制度不僅是在戰時完全可以適用，而且在戰時運用得更加靈活，範圍更加擴大了。 像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖，是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們不害怕民主的批評和指責，他們不害怕人民公意的渲泄，他們也不害怕足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度，而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。 只有忠於民主制度，堅決地依靠着民主主義這「生命的活力」的人，才能夠在民主制度下繼續存在；反之，害怕民主制度的人就是背離了這偉大的生命的活力，而終於會陷於死亡的絕境！──《新華日報》1944年11月15日 ◎沒有民主一切只是粉飾 吳中民先生： 現在中國最迫切的問題，是實行民主；有了民主，一切問題都可迎刃而解。這不是一句空話，是敵後解放區的事實證明了的。軍隊能否打仗，頂重要的是看它是否能得到老百姓的幫助。在敵後解放區有一句流行的話：「軍隊是魚，老百姓是水。」魚離了水，是寸步難行的，更不用說和敵人作戰了。要老百姓和軍隊合作，當然得使老百姓享有民主自由。所以，實行民主是最重要的關鍵。沒有民主，便一切都是粉飾的花樣而已。而且，我們還得當心，有人會用好東西去做壞事情的呵！ ──《新華日報》1945年2月12日答讀者問 ◎「中國的缺點就是缺乏民主應在所有領域貫徹民主」 ──1944年6月12日毛澤東答中外記者團 中國是有缺點，而且是很大的缺點，這種缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。中國人民非常需要民主，因爲只有民主，抗戰才有力量，中國內部關係與對外關係，才能走上軌道，才能取得抗戰的勝利，才能建設一個好的國家，亦只有民主才能使中國在戰後繼續團結。中國缺乏民主，是在座諸位所深知的。只有加上民主，中國才能前進一步。 …… 爲了打倒共同敵人以及爲了建立一個很好的和平的國內關係，及一個很好的和平的國際關係，我們所希望於國民政府、國民黨及一切黨派的，就是從各方面實行民主。全世界都在抗戰中，歐洲已進入決戰階段，遠東決戰亦快要到來了，但是中國缺乏一個爲推進戰爭所必需的民主制度。只有民主，抗戰才能夠有力量，這是蘇聯、美國、英國的經驗都證明了的，中國幾十年以來以及抗戰七年以來的經驗，也證明這一點。民主必須是各方面的，是政治上的，軍事上的，經濟上的，文化上的，黨務上的以及國際關係上的，一切這些，都需要民主。毫無疑問，無論什麼都需要統一，都必須統一。但是，這個統一，應該建築在民主基礎上。政治需要統一，但是隻有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。統一在軍事上尤爲需要，但是軍事的統一，亦應建築在民主基礎上，在軍官與士兵之間，軍隊與人民之間，各部分軍隊互相之間，如果沒有一種民主生活、民主關係，這種軍隊是不能統一作戰的。經濟民主，就是經濟制度要不是妨礙廣大人民的生產、交換與消費的發展，而是促進其發展的。文化民主，例如教育、學術思想、報紙與藝術等，也只有民主才能促進其發展。黨務民主，就是在政黨的內部關係上與各黨的相互關係上，都應該是一種民主的關係。在國際關係上，各國都應該是民主的國家，併發生民主的相互關係，我們希望外國及外國朋友以民主態度對待我們，我們也應該以民主態度對待外國及外國朋友。我重覆說一句，我們很需要統一，但是隻有建築在民主基礎上的統一，才是真統一。國內如此，新的國際聯盟亦將是如此。只有民主的統一，才能打倒法西斯，才能建設新中國與新世界。我們贊成大西洋憲章及莫斯科、開羅、德黑蘭會議的決議，就是基於這個觀點的。我們希望於國民政府、國民黨及各黨派、各人民團體的，主要的就是這些。中國共產黨所已做和所要做的，也就是這些。 ──《解放日報》1944年6月13日 ◎民主第一 美副總統華萊士九月十一日在芝加哥建立和平委員會發表演說，曾強調「民主第一」的口號。他認爲不僅在政治上需要民主，而且在經濟上也需要民主；不僅在一個國家內需要民主，而且在全世界範圍內也需要民主。他說：「『民主第一』的口號，表示全世界在經濟與政治兩方面，都應獲得自由」。「能巧妙遵循這樣的『民主第一』的口號，並予以有力實施，則必能獲得和平」。這見解是十分正確的。在法西斯侵略陣線秋風落葉般日趨崩潰之途的今天，爲了實現和平繁榮的世界，不再蹈第一次世界大戰後的覆轍，強調這種「民主第一」的口號，實在是必要的。 然而僅僅強調這一正確口號還不夠，必須在事實上實現這口號。這首先就必須徹底消滅法西斯機構，根本消滅法西斯主義，完全肅清法西斯分子。華萊士說：「一般人最直接的目標是：儘速消滅爲希特勒和墨索里尼所代表的一切；只有盟軍進入柏林和東京時，才能提出和平條件；國際壟斷專家不許在和平會議中出現；孤立主義必須繼續被攻擊」。這就是說，不僅要擊潰現在的法西斯陣線，而且要消滅一切的法西斯殘餘；（遵檢）。只要是法西斯病菌還存在，則比會流毒於全世界，而所謂「民主第一」的口號，也就不可能不折不扣地實現。 其次，要在全世界範圍內有效地實現「民主第一」的口號，那就必須反法西斯侵略的各國，先在自己本國內徹底實現這口號。因爲一方面，自己所提出的口號，自己負有首先忠實履行的義務。（遵檢）。另一方面，「民主」是擊潰法西斯侵略陣線的最有效的武器，拋棄這武器，則在反法西斯侵略鬥爭上，便沒有絕對勝利的保障。即使幸而勝利，也將被認爲是「以暴易暴」，不能獲得全世界人民的擁護，而戰敗國在不公平的待遇下，也必定會時時作報復的打算。歷史上，所以有循環不斷的戰爭，這也是原因之一。 所謂反法西斯侵略各國必須先在自己本國內徹底實現「民主第一」的口號，當然並不是說，這些國家都必須實行同樣的民主政治。由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同，他們各自所實行的民主政治，可能在形式和內容上，都存在着多少差異。但無論如何，它們之間有一個基本點是相同的，那就是政權爲人民所握有，爲人民所運用，而且爲着人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利；使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利；沒有失掉自由權利的充分享有自由權利；特別是言論、出版、機會、結社，這些作爲實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利，是必須切實而充分地加以保障的。 法西斯意大利崩潰了，納粹德國也面臨着崩潰的危機，這正是反法西斯侵略陣線各國必須堅定地把握着「民主」這一擊潰法西斯侵略陣線的最有效的武器。應該自己認真檢討，究竟已否實行民主政治？實行得夠不夠？沒有實行，就應該立刻實行；實行得不夠，就該力求其夠。（遵檢）。民主已經成了世界的潮流，誰要反抗這潮流，誰就要遭受滅頂之禍，這是應該十分戒懼，十分警惕的。 ──《新華日報》1943年9月15日社論 ◎中國要求的只是民主 ……工會廣泛地組織起來。我所代表的工會聯盟，是在今天由各邊區工會聯盟產生，有着近百萬的會員。在工會大會上，廣大的工人羣衆，第一次選舉自己的官吏，並且學習了如何在自己的社會中活動。 因此這些解放區就成爲一條新道路的例證，說明一個新的民主的中國，是能夠成立的。 中國共產黨在今天並不要求一個共產主義的中國，甚至也不要求一個社會主義的中國。 中國人民僅僅要求如英、法、美及其他民族的人民享有已久的那種權利。 這就是說，中共要結束中國的封建時代，以及寄生在這種基礎上的獨裁、官僚政治。 由於這種要求，使中共代替中國的廣大人民說話。但是卻遭到反動派猛烈的反對，正象克倫威爾、華盛頓、羅斯福所遭受的那樣。 今天，中國共產黨要求停止進攻民主解放區的內戰，停止外國人干涉中國內政；同時要求一個民選的國民大會來解決中國未來的機構。它熱切期望這一中國臨時政府，將是一個各黨各派組成的政府，幷包括共產黨在內，以便毫不猶疑、毫不遲延地實施這些步驟。 …… ──《新華日報》1946年5月1日注：本文爲鄧發在英共大會上一段演說詞△ （未完待續）