【人民報消息】今年10月下旬，中共召開兩月一次的人大常委會，宣布免去李尚福的國防部長職務，同時免去李尚福和秦剛擔任的國務委員職務。後者已經於7月底被免去外交部長職務。習當局在李尚福失蹤兩個月之後，終於交代了他的下落。算是在一隻靴子落地之後，另一隻靴子也終於落地。一切都在預料之中。再次應驗中國網民名言：所謂謠言，就是遙遙領先的預言。
習當局宣布免職李尚福，與免職秦剛有兩大不同。其一，對秦剛的處理，分步到位，先是免去其外交部長職務（7月底），然後再免去他的國務委員職務（10月底）。但對李尚福的處理，則是一步到位，同時免去了他的國防部長、國務委員、中央軍委委員職務（10月底）。接下來，還有第三步，將在今年晚些時候或更遲時間召開的中共二十屆三中全會上，免去秦剛和李尚福的中央委員職務。
對李尚福的查處稍快於秦剛，大概在於，秦剛與習近平的關係更親近，習更希望以低調、減少震盪、逐步下架的方式處理秦剛，以保全習自己的顏面。而對李尚福，習近平惱怒難平，他的潛臺詞是：俺頂著美國制裁的力道，硬是把你提拔起來，沒想到，你也是一個背叛的角色！
其二，在免職秦剛的同時，任命王毅回鍋擔任外交部長。但在免職李尚福的時候，卻並沒有任命新的國防部長。外界一度以爲，爲了10月底召開香山防務論壇，習當局或讓新任國防部長亮相，這也恰恰是趕在這之前罷免李尚福的原因之一。但從程序上看來，失去了這次人大常委會開會的會期，10月底之前產生新任國防部長已經不可能，除非習近平公開任意非法行事（完全不要黨內程序）。
實際上，國防部長出現空缺。或曰，新任國防部長難產。表明，習近平無人可用，準確而言，習近平無人可信。尤其對軍界，習近平懷疑所有人的忠誠。比如，由中共高層防風而盛傳到外界的兩個人選：劉振立和何衛東，習近平對他們信任嗎？
劉振立是現任總參謀長（中央軍委聯合參謀部參謀長）、中央軍委委員。唯一的六零後上將，七名軍委中，只有張又俠和劉振立具有實際作戰經歷，即參加過對越戰爭。按理說，曾先後擔任38軍軍長和陸軍司令員的劉振立，夠資格出任國防部長。然而，習近平對他有所忌諱：劉振立是張又俠的人！
張又俠參加過1979年對越戰爭，攻入越南境內；又參加後來的兩山戰役（1984至1986年，老山、者陰山戰役），升任團長。劉振立參加兩山戰役，與張又俠是上下級關係，也是戰友關係。劉振立官至中央軍委委員、總參謀長，應是在張又俠的提攜和保薦之下。然而，當下，相繼發生了火箭軍高層、戰略支援部隊高層、總裝備部（裝備發展部）和國防部長李尚福的叛習事件之後，政局跡象顯示，習近平或遷怒於張又俠、或對張又俠起了疑心，開始排斥他、把他邊緣化。顧忌劉振立與張又俠的特殊關係，是否提拔劉振立出任國防部長，習近平似乎下不了決心。
至於何衛東，衆所周知，他是習近平當下最信任的親信、心腹，從福建上來，二十大坐直升飛機上升。當時，他既非中央委員、也非二十大黨代表，竟能一舉攀上政治局委員、軍委副主席的高位，全賴習近平任性而爲、任人唯親、隨心所欲。如果由何衛東兼任國防部長，聽上去很像王毅回鍋擔任外交部長的模式，都是政治局委員兼任部長，突顯這個部長職位的重要性。但，習近平的顧忌或正在於此。
設想，已經是政治局委員、軍委副主席的何衛東，再兼任國防部長，顯得位高權重，頗有當年彭德懷和林彪的架勢，以習近平的心胸，豈能不忌諱？所謂親信、心腹，不過是一時的利用。正如過去十年，習近平爲奪權、固權，十分倚重張又俠，視爲其親信、心腹、股肱大臣。但二十大已過，習近平已經達到習家軍全面上位、一派獨大、一人獨裁的目的，對張又俠，更多的是懷疑、防範、排斥，並故意重用何衛東予以牽制。照此邏輯，當張又俠成爲過去式，何衛東就很容易變成習近平懷疑、防範、排斥的新目標，另布他人予以牽制。
國防部長空缺，國防部長難產，反映習近平政權的尷尬。回到秦剛和李尚福大案，與其說是他們的個人失敗，不如說是習近平的個人失敗：至少，用人失察、用人不當。也是習當局的政治失敗。對中國共產黨而言，更是整個制度的失敗，更是二十大「兩個確立」的穿幫。△（轉自自由亞洲電臺）
