|
自由貿易還能忽悠人嗎？
魏京生
【人民報消息】西方的經濟理論五花八門，其中一派叫做自由貿易。其理論是在國際貿易的市場經濟中只要自由貿易，就是各方面都合理，最佳狀態。這個理論的假設前提就是錯誤的：人類社會紛繁複雜，很少有最佳狀態 -- 既沒有標準的市場，也沒有億萬人一致的標準的人。所以實際操作中的經濟政策必須按照實際來，也就是符合實際。
但是前些年自由貿易的說法突然甚囂塵上。什麼原因呢？就是發達國家的工資越來越高，資本的利潤遭到了壓縮，希望尋找增加利潤的方法。於是大家發現某些利用窮國的低工資，在發達國家市場上賺取超額利潤是一個好辦法。如何擴大這種生意的規模，使之合理合法呢？自由貿易的理論很符合這個希望，可以使資本高速擴張。於是就被吹捧得天花亂墜了。
鄧小平和江澤民那兩代領導抓住了這個機會，聯合西方大資本來了個大忽悠。因此得到了美國的永久自由貿易協議（最惠國待遇），還加入了那個世界自由貿易的組織。在允許大資本自由利用中國的廉價勞動力的同時，換取了西方對中國的經濟輸血。
資本和技術大量流入中共不自由的市場的同時，超額的利潤對半分。大資本們賺得盆滿鉢滿，中共的錢袋子們也賺得東昇西降，厲害了我的國。其中中共軍力的超速發展和戰狼外交，首先讓西方各國的有識之士們不滿，進而讓西方的選民們開始懷疑：正是這個自由貿易，導致了他們的貧困化和不安全，導致了全球民主的衰落。
最近美國總統公開談論民主的衰落，美國貿易談判代表戴琪女士也談到了貿易政策要現實，關稅保護是必要的。美國輿論終於看到了問題的嚴重性，很難再回頭了。所以習近平集團希望重新依靠西方輸血，來挽救中國經濟，這條路肯定不通。不改革政治，不保障國內經濟正常運行，不可能救得了經濟。
最近的一些現象也足以說明中國政治改革的重要性。資本外逃的速度和額度都已經到了驚人的程度：不僅外國資本出走，中國的資本也在出走，中國的經濟正在逐漸被抽空。而出走的原因，主要就是政治壓迫的加重。例如間諜法和企業黨支部等等政治操作，加大了政治干擾經濟的力度。
資本除了馬克思說的追逐利潤之外，同樣也注重安全的經營環境。江澤民時代外國資本在中國享受超國民待遇，安全也享受超國民待遇。所以資本家們追逐利潤的本性得以發揮，資本大量流入中國。經過了江胡時代相對寬鬆的環境之後，現在的環境就使得一些人忍受不了了。外逃在一些聰明人的帶動下，逐漸呈現加速的趨勢。
國內的企業經營也很不樂觀。整體呈現收縮的趨勢，不僅生產收縮，消費也在收縮。也就是學者們常說的通縮，不僅是通貨緊縮，而是統統收縮。下一步應該就是整個經濟加速下滑。這真的應了習近平同志的號召，大家都要過緊日子了。
公平地說，自由貿易在一個國家範圍內是必須的，主要有的是積極的意義。這是完善市場經濟的必須政策。但在政治體制不同，經濟水平千差萬別的國際之間，其所導致的結果就太複雜了。不可以用理想化的政策來概括，否則後果難料。
現在的西方國家已經認識到這個理論的不現實。再想依靠大忽悠獲得額外的輸血，肯定不可能了。還是老老實實改革政治體制，纔是救中國的必經之路。△（轉自自由亞洲電臺）
|
