|
伊朗射導彈沒通知北京？北京尷尬了（圖）
楊威
2024年10月4日發表
 10月1日，伊朗向以色列發射約200枚導彈，
色列成功攔截了大多數伊朗導彈。（視頻截圖） |
【人民報消息】10月1日，伊朗向以色列發射約200枚導彈，但提前通知了俄羅斯和美國，美國及時通知了以色列，色列成功攔截了大多數伊朗導彈。事件立刻登上世界各媒體頭條，各國紛紛發表聲明表達立場。伊朗可能沒有提前通知北京，導致中南海一時不知該如何回應，相當尷尬。莫斯科和德黑蘭先後出戰了，北京準備上場還是繼續裝糊塗呢？
新華社報導現異常
10月1日晚，伊朗對以色列發起兩波導彈襲擊，共約200枚，攻擊持續約一小時，大多數導彈被以色列成功攔截。以色列衛生部門報告有數人受傷，但沒有人死亡。
美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）和美國國務卿布林肯（Antony Blinken）隨後都表示，伊朗對以色列的襲擊被「挫敗」。五角大樓也證實，本次襲擊造成的地面損失很小，並稱「伊朗將面臨嚴重後果」。
以色列總理內塔尼亞胡說，伊朗犯了一個大錯誤，「無論誰攻擊了我們，我們就將攻擊他。」
各大媒體爭相報導襲擊事件，不斷分析中東惡化的局勢。然而，一向支持伊朗的中共卻似乎一時沒弄明白怎麼回事，反應異常遲鈍。新華社在以色列派駐了記者，知道發生了導彈襲擊，但沒有及時發出相關報導。
伊朗導彈襲擊在10月1日晚19:30左右開始，北京時間應為10月2日凌晨00:30左右。
北京時間10月2日午夜剛過，幾乎是伊朗導彈發射的同時，新華網發出的文章是《熱點問答｜以軍對黎地面行動將打成什麼樣》，文章引用寧夏大學某阿拉伯問題「專家」的話說：雙方全面開戰的可能性並不大。
伊朗發射導彈在即，新華社還在分析事態惡化的可能性不大。中南海沒有發出新指令，新華社繼續按照原來決定的路子報導中東戰事。
10月2日清晨04:28:06，新華網發出一則報導《以色列特拉維夫發生槍擊事件造成6死17傷》，但未提導彈襲擊。
10月2日清晨04:56:16，新華社終於報導《以軍說伊朗向以色列發射超180枚彈道導彈》。然而，但新華網首頁看不見這篇報導，需要進入國際分頁才能找到。
10月2日午後13:31:44，新華網首頁才正式發出文章《現場直擊丨新華社記者多點直擊伊朗導彈打擊以色列》。新華社記者現場直擊了伊朗的導彈襲擊，但報導竟然晚了至少12小時以上，應該一直在等待中南海最終審稿。
10月2日中共高層和各部門都在休假，中南海和中共軍委、國安部、外交部等人員估計被臨時叫起，手忙腳亂之際，一時反應不過來。新華社不敢自作主張，以至於報導出現異常。
伊朗很可能沒有提前向中共通報，中共一時之間難以搞清楚狀況，措手不及。
中共外交部反應更離譜
10月2日傍晚17:40，中共外交部網站發出一則消息《外交部發言人就黎以、伊以局勢升級答記者問》。
問：北京時間10月1日，以色列對黎巴嫩南部開展地面軍事行動。2日凌晨，伊朗對以色列本土進行軍事打擊。中方對此有何評論？
答：中方對中東局勢動蕩深感憂慮，反對侵犯黎巴嫩主權、安全和領土完整，反對激化矛盾擴大衝突。中方呼籲國際社會特別是有影響力的大國切實發揮建設性作用，避免局勢進一步動蕩。中方認為，加沙停火止戰一直未能實現是中東局勢本輪動蕩的根源，各方應儘快實現加沙全面、持久停火。
這則問答把兩個問題放在一起，實際只回答了第一個問題，回應了以色列對黎巴嫩真主黨展開的地面行動；但沒有回答伊朗對以色列進行導彈攻擊的問題。問題的描述還故意把導彈襲擊改成了「伊朗對以色列本土進行軍事打擊」，將問題模糊化。這屬於典型的中共式自問自答，試圖迴避實質問題。
10月2日，中南海忙活了一個白天，最後決定不正面回應伊朗對以色列的導彈襲擊事件；於是把兩個問題放在一起，卻只回答一個，就算有所交代了。
這反映出，中南海對伊朗的導彈襲擊仍難以確定該如何正式表態，只好先搞一個四不像的問答應付一下。中共外交部例行記者會在假期暫停，否則發言人可能又要出醜了。
中共外交部的離譜問答進一步證實，伊朗發射導彈估計沒有及時向北京通報，導致了中南海的被動。雙方之後可能進行了溝通，伊朗可能要求中共公開聲明表示支持，但中共不敢答應。中俄伊還可能進行了三方溝通，但互相都在耍心眼，中共思來想去，只能選擇暫時不正式表態。
中共外交部試圖兩邊都不得罪，雖然繼續稱「反對侵犯黎巴嫩主權、安全和領土完整」，但沒有點名以色列；同時也不點名伊朗導彈侵犯了以色列主權和領土。
最可笑的是，中共竟然「呼籲國際社會特別是有影響力的大國切實發揮建設性作用」，實際在呼籲美國等發揮作用，這樣的呼籲實在太掉價了。中共到處自詡為聯合國常任理事國，還號稱參與全球治理，此時卻不認為自己是「有影響力的大國」。
北京和德黑蘭都怕以色列報復
中共外交部含糊回應伊朗的導彈襲擊後，新華社發出文章《中東局勢 | 伊朗導彈襲擊以色列 中東局勢會否全面失控》。不到24小時，新華社對中東局勢的分析急速變調。
文章以「觀察人士」的口吻說：與今年4月首次空襲報復以色列相似，伊朗此次仍是「一次性」打擊，希望避免局勢完全失控，以防美國直接捲入。
這恐怕是北京和德黑蘭互相協調後的某種立場，雙方都怕以色列的大規模報復，特別是美國參與。雖然伊朗支持哈馬斯、真主黨襲擊以色列，但哈馬斯不行了，真主黨頭目數天內就幾乎被清除了；如果真主黨再玩完，伊朗就得自己面對以色列和美國。
新華社代替伊朗發聲，特意表明此次導彈襲擊仍是「一次性」的，等於向以色列喊話，希望以色列的報復也是「一次性」的。伊朗導彈襲擊沒有造成多大破壞，北京和德黑蘭都在暗示以色列的報復不要太激烈，特別是不要打擊伊朗的核設施。一旦伊朗的核武器基地被毀，就失去了最後的王牌，也就別想再和美國談什麼核協議了。
中共雖然需要伊朗及其扶植的恐怖組織在中東不斷攪局、牽制美國，但也擔心以色列被徹底惹惱、猛力反擊。哈馬斯完了，真主黨眼看也要指望不上，如果伊朗又被端了，中共在中東再難攪局。一旦美國全力支持以色列打一場徹底的勝仗，回過頭來還是專門對付中共，北京和德黑蘭都十分擔心這樣的結局。
新華社的文章引用清華大學某「專家」的話說：在「抵抗之弧」重要盟友黎巴嫩真主黨遭到重創、納斯魯拉等領導層被「定點清除」的情況下，伊朗如果此時再不出手，將極大損害其作為「盟主」的公信力，導致這一抗以同盟如以色列和美國所希望的那樣動搖甚至分裂、瓦解……伊朗這次襲擊是「一次性」行為，不意味著會就此「下場」與以色列開戰，畢竟在國內經濟困難等情況下，現階段與以色列打一場常規戰爭沒有勝算。
中南海顯然太過焦慮，如此直白的話也放行了。另一「專家」還稱：伊朗官方在1日襲擊以色列之後的表態與4月首次報復空襲後如出一轍，暗示只要以方不採取過激反應，事態就可到此為止……此次襲擊與上次一樣象徵意味濃厚，表明伊方依舊希望避免以色列將美國拖入戰場。
伊朗兩次上陣，本應該是中南海樂見的，但中共實際也怕伊朗整個都搭進去，那對中共來說就沒有利用價值了。伊朗當然也不想被中共當槍使，自己的算盤打得劈啪亂響，發射導彈通知了俄羅斯和美國，但很可能沒及時告知北京。
中共準備上場嗎？
俄烏戰爭已經超過兩年，伊朗也直接出手兩次，中俄伊被外界稱為邪惡軸心，莫斯科和德黑蘭都已出戰或出戰過了，按理該輪到中共上場了。這應該就是川普（特朗普）擔心的可能爆發的第三次世界大戰。
中共似乎擺出了上場的架勢，但對伊朗發射導彈不肯公開表態，表明暫時還不敢上場。
9月25日，中共向太平洋發射了一枚洲際彈道導彈；當時中共的「遼寧號」航母在菲律賓海域，之後又少見地宣稱「山東號」航母在南海演習。這應該就算中共擺出的姿態了。
9月25日同一天，普京主持了俄羅斯核威懾會議，公開宣稱擴大核威懾要消除的軍事威脅範圍，表示一旦收到有關大規模發射空天攻擊武器並跨越俄國邊境的可靠訊息，包括戰略和戰術飛機、巡航飛彈、無人機、高超音速和其它飛機等，就會考慮動用核武器的可能性。
俄軍陷在烏克蘭長期不能取勝，莫斯科也自感元氣大傷。克里姆林宮此時最擔心的是北約可能趁機進攻，莫斯科能否保住，就只能靠核武器了。
中共的處境實際類似，中南海忽然發射洲際彈道導彈的意圖，恐怕和克里姆林宮一樣，不是準備和美國開戰，而是怕挨打，拿核武器壯膽。以色列迅速斬首了眾多真主黨頭目，這要換成美國打擊中共，後果不堪設想，中南海豈能不怕？最怕核武器的實際是中共高層。
10月1日，新華社曾發出文章《以軍對黎展開地面打擊 真主黨誓言打持久戰》。中南海希望真主黨還能堅持下去，中共自己當然不願上場。至於莫斯科和德黑蘭怎麼看北京，現在已經顧不了這許多了，反正各自都是互相利用而已。
中共內部的矛盾仍然難解，中共黨魁不得不在「十一」招待會上繼續作秀，讓一些退休政治局常委給自己捧場，但胡錦濤等仍未露面。中南海現在最擔心的是「黨中央」的權威不在，特別擔心軍隊內亂，此時上戰場恐怕倒台更快；其真實心理可能是中東局勢但願「有影響力的大國」別強力出手吧！ △
（轉自大紀元）
|
中東區域戰爭是否升級？以色列將如何回擊伊朗成為關鍵（圖）
以色列對真主黨發動地面突擊行動（圖）
美國向中東地區增派數千兵力以加強安全（圖）
