|
豆腐渣工程再现：吉林滑冰馆崩塌凸显中国建筑品质与监管危机（图）
 | 2024年11月18日早上7点35分左右，吉林白城市滑冰馆屋顶突然发生整体坍塌，掀起一片烟尘。（视频截图） |
【人民报消息】中国吉林省一栋斥资5,000万元人民币兴建的滑冰馆，11月18日发生屋顶垮塌事件，引发舆论关切，而在此前仅三天，云南一家刚开业的超市则是地板塌陷，导致顾客坠入下方的河道；分析人士认为，尽管个案情节存在差异，但类似这样的“豆腐渣工程”屡禁不止，凸显出中共政府相关的监管效能，存在严重疏漏。
据美国之音报导，当天清晨7点35分，位于吉林省的白城市滑冰馆在一声轰然巨响中，由钢结构支撑的屋顶垮塌过半，随之窜升的烟尘，从几百米外都看得见；中共官媒《央视新闻》的报导称，事发原因初判为“屋顶钢结构变形，施工质量可能存在一定问题所致”。
官媒呼吁事故究责“一追到底”
据《南方周末》21日报导，这座滑冰馆总面积4,369平米，于2019年12月启用以来，成为不少白城市民打球、休闲的重要场所；不幸中的大幸是意外发生在清晨，只有两名保洁员受到轻微擦伤。
具有讽刺意味的是，这座场馆在筹建之初曾被当地官方列为重要的市政工程，旨在填补该市专业滑冰场的空白，其总造价高达5,206万元人民币(约合718万美元)，市政府更是强调“坚持质量第一，安全为重”。
不料从落成启用到轰然垮塌，不足五年。
报导中指出，这座滑冰馆由吉林省荣发建筑工程有限公司承造，但工商数据显示，该公司2023年工商年报参保人数仅为22人。
《中国青年报》周三(11月20日)更发表文章，以显著标题质疑滑冰馆落成不到五年就坍塌，追责要“一追到底”。
文中指出，事发时白城市并未发生极端天气，滑冰馆更远未达到设计寿命，不仅施工方难辞其咎，从设计到验收，还要经过好几道关卡，为何皆未实时发现安全问题?
场馆垮塌案调查费时、舆论噤声
报导同时指出，去年7月，黑龙江齐齐哈尔市也发生中学体育馆坍塌，造成11死7伤的惨剧，但直至今年9月，相关责任人才刚遭检察院起诉，全案仍处于“追责进行时”。
此次意外发生后四天，除了少数媒体发文追责之外，微博相关议论停留在11月18日事发当天；此后诸如#吉林一滑冰馆被曝坍塌#、#官方回应吉林一滑冰馆被曝坍塌#等词条都被标注为“抱歉，该话题内容未予显示”。
引发最多网民热议的是去年齐齐哈尔第三十四中学体育馆，因屋顶被用来堆放珍珠岩建材，又遇下雨，吸水增重而压垮。去年11月黑龙江佳木斯体育馆坍塌，官方说法则是因暴雪压垮屋顶。
这一次，吉林网民“胖猴传奇”写道：“肯定是赖不了雪了，吉林今年还没下雪呢”，来自江苏的“草原之蓝”更质疑：“估计都吃拿回扣分了，所以质量堪忧”。
土木技师：涉事场馆难脱施工瑕疵
位于北台湾的新北市土木技师公会副理事长丘达昌认为，从初步公开的资料来看，白城市滑冰馆塌陷恐怕和施工瑕疵脱不了关系，只要检视原始设计图、结构计算书和施工记录，就有机会找出真相。
丘达昌告诉美国之音：“(该场馆)60公尺长、60公尺宽，这样大跨距的建筑物，施工品质要求非常高，如果有一些小瑕疵，可能会发生连锁反应，造成钢架结构没有办法负荷原来的重量，瞬间塌陷”。
另一位因事涉敏感，不愿透露姓名的台湾土木技师进一步指出，这两年接连发生体育馆垮塌事故的黑龙江省和吉林省，都位于中国东北地区，季节及昼夜温非常大，因此大跨度钢结构“热涨冷缩”的幅度，也必须在设计过程中精确计算。
这位技师指出，以台湾为例，类似工程必须委托注册合格的土木、结构技师负责设计，甚至要委托第三方独立机构协助审查，然而在中国许多较为偏远的城市，行政和稽查人力相对贫弱，甚至有许多是国资背景的营造商，发包工程形同“左手转右手”，更难做到有效审查。
云南超市开业六天“地裂”导致母女顾客坠河
祸不单行的是，不只官方工程会出意外，私人单位发生的事件甚至还更离谱。
据《潇湘晨报》报导，11月15日，云南昆明一家连锁零食超市的部分地板突然塌陷，导致一名女子和她年仅12岁的女儿坠落超市下方的河道当中，身上还被货品压住，事后她心有余悸的形容，“感觉自己要死在这里了”。
令人震惊的是，事发时，这家超市才刚开业第六天，对于外界关切涉事门店是否涉及违章搭建、事后如何处置等问题，业者都没给答复。
丘达昌认为，此一事件最有可能的原因，还是地方政府在法律、制度面太过松散，放任业者随意加盖且疏于安全把关。
王维洛：垮塌事故频传 政府失能难辞其咎
旅居德国的德国的水利工程专家王维洛在接受美国之音访问时指出，若单就白城市滑冰馆垮塌事件而言，他认为最有可能是钢材质量不过关，因为先前德国也发生过因为中国进口钢材质量低劣，导致桥梁建设出状况。
然而，综合以上几件意外，王维洛说，虽然情况各异，但在其背后，整个社会管理制度的溃败以及政府功能失效，难辞其咎。
王维洛分析，一座公共滑冰馆的兴建，势必须要当地市府从权力最大的发改委，到各个城建单位，一一审核把关；归根究底，很难不让人质疑，是因为涉及贪腐，层层剥削工程款，才让最终施工质量如此低下。
王维洛还说，今年5月中共国务院才宣布，协同自然资源部、住房城乡建设部等多个部委，完成《第一次全国自然灾害综合风险普查公报》；当时号称动员260多万人，调查城乡房屋建筑3.54亿栋，“摸清了全国房屋和市政建设的家底”，却无法阻止这些建筑在没有明显自然灾害的情况下垮塌。
王维洛说：“他(中共政府)认为是建立了世界上最完整的建筑资料库，特别查的是安全问题，但是他从来没有把这些数据公布出来，就说哪些建筑是不安全的，所以对防止这种垮塌事件，也起不到任何作用。”
分析：事故深层原因 直指贪腐、新闻不自由
位于加拿大多伦多的油管(YouTube)时政频道主公子沈同样认为，事件背后的核心问题，直指贪腐。
管上述事件仍在调查当中，并未得出最终结论，但公子沈指出，中共许多官员和厂商为了获取利益，而存在把工程层层转包的行为，多年来早已是公开的秘密。
最严重的是，过去都说因为偷工减料，建筑盖好一、二十年就会出现漏水、外墙剥落的问题；现在就连才启用不到五年的滑冰馆、刚开业六天的超市都会坍塌，显示由来已久的“豆腐渣工程”，不仅没有解决，反而更严重。
公子沈说：“除非是说有天灾，那可能是有环境问题，但是这很明显没有环境问题的话，一定就是人为问题了，可以用排除法(判断)把它排除，中国一直以来都有这个问题存在，(早在)我上学的时候，电视上就天天在在骂豆腐渣工程。”
位于澳大利亚布里斯班的时事评论员司令则认为，中国社会至今没有新闻自由，同样是类似事件屡禁不止的深层因素。
司令说，近日最讽刺的个案，是连官媒记者前往安徽采访高铁施工现场，用料以次充好，竟也“被西方了一把!”，亦即像西方媒体记者在中国一样，惨遭现场人士围剿，手机被抢、人也受伤。
更别说这两起坍塌事件，在所幸无人伤亡的情况下，一连几天，从媒体到网路迅速降温，得不到充分讨论反省。
放大来看，司令认为，同样值得关切的，是近两年中共官方处理遍及全国的烂危楼问题，下令各地“保交楼”，但在时间、资金压力下匆促交付的物业，最近接连传出质量不过关、业主抗议的消息，却也只能透过海外自媒体流传，中国国内舆论几乎全遭噤声。
在他看来，这样的环境，将平添更多安全隐患。
司令告诉美国之音:“现在披露真相在中国变成一个高危职业，如此讽刺的事情发生的话，这个社会又如何能够有纠错的机制?就没有什么人，(或是)独立的第三方敢于站出来，去伸张正义、披露真相了。”△
| 
