电子报 正體版
 
北京犯兵家大忌 罩门被美军看破(图)
 
沈舟
 
2024年11月3日发表
 
2024年10月29日,美军航母华盛顿号(CVN 73)在西太平洋参加「利剑25」
(Keen Sword 25)演习。(美国海军)
【人民报消息】近期传闻中共党魁失军权。将帅不合、后方不稳,乃是兵家大忌。美国很可能掌握了更准确的情报,面对中共军队不断演戏,美军似乎并不著急,第七舰队过去数月几乎没有航母在列,华盛顿号航母刚刚姗姗来迟。随著以色列二次反击伊朗,中共军队的罩门也一览无余,美军有针对性的备战应该更有把握了。 美军航母姗姗来迟 10月29日,美军航母华盛顿号(CVN 73)抵达西太平洋海域,参加「利剑25」演习(Keen Sword 25),结束了第七舰队长达数月的航母空窗期。 6月份,美军将正在西太平洋的罗斯福号航母(CVN 71)调往中东,接替超期部署的艾森豪威尔号航母。常驻日本的里根号航母随后也返回美国本土,与结束了中期大修的华盛顿号航母进行部分人员交换;但华盛顿号并未很快前往日本驻地。 8月份,林肯号航母刚刚部署到西太平洋,也立即被要求迅速向中东地区增援,以防止潜在冲突。局势缓和后,罗斯福号航母一路返回美国本土。 美军在印太地区还有卡尔文森号和尼米兹号航母两艘航母可用,但并未派往西太平洋。第七舰队数月来没有配属航母舰队,只有2艘两栖攻击舰轮番巡弋。 中共海军航母、驱逐舰不断出航,10月14日又搞环台军演,近日还高调宣传双航母在南海演练。然而,美军似乎不为所动。 9月份,美军的杜鲁门号航母(CVN 75)向大西洋部署,按理应前往中东,林肯号航母可以回到西太平洋。然而,杜鲁门号航母却一路驶向北大西洋,参加北约的联合演习,又停靠挪威。这是北约威慑俄罗斯的一个例行演习,但相比之下,印太地区似乎更应该得到重视。 美军在大西洋一侧有航母可用,却仍然让太平洋一侧的航母继续执行中东任务,美国海军的重心竟然数月不在印太地区。这恐怕不是美军计划不周,也不是没有航母可用,最大的可能就是美国掌握了中共军队的内部情报,包括中共党魁已不能完全掌控军队。 如果北京出现将帅不合,发动战事的可能性就显著降低,因此美军才决定把航母悉数调离西太平洋,也不急于派出其它航母填补空缺。直到美国大选临近,华盛顿航母才姗姗来迟。 中共将帅不合、后方不稳 2024年,中共海军在第一岛链外演练频繁,中共军机在台海出动骚扰的架次也再创纪录,但这些大都是政治性演训。中共一方面试图保持对抗姿态,另一方面更可能在故意掩盖军队内部的种种问题,属于虚张声势。 6月份,李尚福、魏凤和被正式开除党籍和军籍,但新任中共国防部长董军并未在7月的三中全会上递补军委委员。中共火箭军和军委装备部的整肃应还在延伸,航空航天领域的军工单位正成为新的重灾区。 巨额贪腐往往伴随大量造假,以掩盖偷工减料导致的武器质量和性能低下。9月份,中共罕见试射一枚洲际弹道导弹,估计主要想验证一下东风-31或东风-41的性能,军委对火箭军的确切能力恐怕不托底。 随后传出习近平失去军权,张又侠实际掌控军队;中共党魁缺席了多个军队的重要会议和活动。虽然详情不得而知,但可以肯定的是,中共军委主席和军队高级将领之间互相都不信任,军队高级将领之间估计也有不信任的情况,比如两个军委副主席之间、军委委员之间等。 将帅不和是兵家大忌,问题出在了最上层的指挥系统,这样的军队现在是否能战,美军当然知道,中共的将领们也知道。多数中共将领根本不想打仗,只想贪腐和升官,如今的情况下更不愿开战。 将帅不合之际,中南海也出现了权力危机,谁真正掌权扑朔迷离。若此时开战,后方不稳,就犯了第二个兵家大忌。 中南海现在大概指挥不了军队,北京八一大楼里的高级将领们可能打算拥兵自重,但军队内部谁能绝对听从谁,恐怕也不好说。 这样的情报自然会被及时送到五角大楼,美军敢把航母一一调离西太平洋,应该也就能解释得通了。或许中美军方暗自里已经通气,达成了避免冲突的某种默契。中共军队可能告知美军,自己仍需要不断演习,但只是演戏,不要当真。 不知美军是否也为了某种程度上降低火药味,数月来有意不在西太平洋部署航母舰队。当然,美军不但掌握了北京内部混乱的情报,还基本确认了中共军队的罩门,如今应对之法更加了然于胸。 伊朗两度暴露与中共同样的罩门 今年,伊朗两次远程攻击以色列,以色列也两次反击报复。以色列第一次有限度的空袭反击,摧毁了伊朗核设施附近的 S-300防空雷达;第二次空袭规模要大得多,似乎彻底摧毁了伊朗的防空雷达系统,同时轰炸了伊朗导弹生产基地等关键目标,并宣称以色列战机现在可以自如地进入伊朗上空。 军事专家们认为,以色列的第二次空袭令伊朗现出了原形,其宣称的远程攻击能力实际有限,而其防卫能力就更差了。伊朗的S-300防空导弹再次失灵,伊朗和中共的罩门等于同时暴露了。 中共从俄罗斯购买了更多的S-300防空导弹,并仿制了红旗-9防空导弹等,伊朗被空袭的战例,意味著中共的防空系统也将漏洞百出。中共还从俄罗斯进口了少量的S-400防空导弹,估计要全数部署在北京周边了,但谁也不知道S-400比S-300能强多少。 10月26日,以色列出动约100架战机,展示了远程空袭能力,但与美军还不是一个级别的。以色列没有战略轰炸机,战斗机能携带的弹药有限,威力也有限。 10月16日,美军曾出动B-2隐形轰炸机,空袭了也门胡塞武装的5个地下武器储存点,据信使用了巨型钻地弹。此举同时在威慑伊朗,实际也在威慑中共。据称驻扎在澳大利亚的B-2轰炸机参与了此次远程奔袭任务,澳大利亚离中国更近。 如果B-2轰炸机在中共火箭军准备集结时发动空袭,一个导弹旅的发射车和导弹就可能一举被摧毁,这是火箭军的一大罩门。10月17日,习近平视察火箭军某旅时,视频显示他进入了导弹发射车的库房,旁边多枚导弹密集排列,外界猜测可能是新型的东风-26导弹。 美军还有更多的第五代战斗机,也先后被部署到中东,包括F-22和F-35C。五角大楼让罗斯福号和林肯号航母都到中东执行任务,应该还想让F-35C尽可能多地获得一些实战经验。 中共把S-300的仿制品也部署在055和052D驱逐舰上,美军战机已基本找准了中共的罩门。 中共防御性航母的表演 10月31日,中共高调宣传辽宁号和山东号航母近日在南海首次联合演练。辽宁号航母此番出航先进入菲律宾海域,然后绕行菲律宾进入南海,与山东号航母一起摆拍后,又从巴士海峡进入台湾东部,参加了10月14日的环台军演,最后穿越台湾海峡,返回青岛。 中共专家们赶紧吹嘘双航母的进攻作战能力。然而,中共模仿的俄式航母并非用于进攻,而是用来扩大近海空中防御圈。俄罗斯的同级航母已弃用Su-33,改用Mig-29,主要执行空中拦截。 中共航母采用模仿Su-33的歼-15,实际早就发现难以执行空袭任务,因此歼-15往往仅携带4枚空对空导弹起飞,缺乏对舰空袭能力,在陆地附近也缺乏对地空袭能力,主要用于空中防卫,试图拦截附近的敌方战机。辽宁号和山东号在一起,可能多了几架防空型舰载机,但与美军进攻性的航母舰队完全不可同日而语。 中共国防部发出的大照片显示,12架歼-15编队飞越2艘航母上空,应抄袭了美军演习时的做法。不难发现,这12架歼-15基本从辽宁号(16)的甲板上起飞,图中辽宁号航母的甲板仅剩下2架飞机;山东号航母(17)的甲板上有约18架飞机,其中2架正在滑跳甲板后方的跑道上,但并未起飞。
2024年10月31日,中共国防部宣称辽宁号和山东号航母在南海进行了联合演练。(网络截图)
这表明,中共号称的双航母演练大概是为了配合拍摄宣传片,并无多少合练内容,可能为了安全,没敢让2艘航母同时起降舰载机。辽宁号航母的舰载机飞行员训练了更长的时间,因此主要参加了摆拍;山东号航母上摆了18架飞机,但飞行员只能暂时待命。辽宁号航母操演之后,山东号航母的歼-15可能也起降了,但估计没达到拍摄要求,因此相关视频和图片基本没有展示。 中共模仿美军建造的福建号航母尚未交付,目前的2艘航母缺乏攻击能力,还极有可能成为靶子。中共护卫舰连自身都护卫不了,更难护卫航母,这是中共海军的一大罩门,难怪美军数月来只用两栖攻击舰来应对了。
2024年10月31日,美国和日本战斗机在太平洋进行双边演练。(日本防卫省统合幕府)
中共空军的罩门 10月14日的环台军演暴露了中共空军的罩门。中共战机号称挂实弹,但缺乏空袭能力;而且载弹量有限,即便是空对空导弹都不能满载,夜战能力也不行,在第一岛链附近还躲不过防空导弹,实战能力大打折扣。 S-300防空系统及其仿制品不堪用,中共沿海军事设施将难以抵御美军的空中打击。美军在关岛、日本、韩国、菲律宾、帛琉建立了分散式的航空基地,如今正准备恢复马里亚纳群岛上的二战机场,以充分发挥空中优势,应对中共可能的冒险行动。 华盛顿号航母将固定部署西太平洋,意味著F-35C战斗机也将固定部署在日本。美军先前已宣布了F-35A、F-35B和F-15EX战斗机进驻日本的计划,显然瞄准了中共军队的一个个罩门。 如今,中共犯下将帅不合、后方不稳的兵家大忌,对美国和周边国家都算是好消息;若中共就此分崩离析,就更让人安心了。 △ (转自大纪元)
 
分享:
 
人气:5,345
 

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!
 
       

 
 
 
心中没中共!白纸青年成为抗衡中共利器;川普团队令中共措手不及;
心中没中共!白纸青年成为抗衡中共利器;川普团队令中共措手不及;
民怨炸锅 中国进入至暗时刻!大灾之年?中国异象再现 冬季桃花开
民怨炸锅 中国进入至暗时刻!大灾之年?中国异象再现 冬季桃花开
无锡献忠案真相曝光;再有钱也只是「韭菜」! 上海多名亿万富翁维权被抓
无锡献忠案真相曝光;再有钱也只是「韭菜」! 上海多名亿万富翁维权被抓
中国经济萧条就业难 百姓面临生存危机!老无所依
中国经济萧条就业难 百姓面临生存危机!老无所依

 
人民报网站服务条款
 
关于我们
 
反馈信箱:[email protected]