军报连发四猛文，习近平的军权正在被削弱？习自曝党内矛盾。
（《唐青看时事》提供）
【人民报消息】大家好！欢迎收看唐青看时事。 今天焦点：挑战一尊权威，军报连发四猛文，习近平的军权正在被削弱？习自曝党内矛盾，中共高层内部的裂痕，已无法掩盖！习走入死胡同，难逃独裁者宿命 ｜#唐青看时事 中共党刊《求是》杂志12月15日发表习近平文章，罕见自曝党内存在「矛盾和问题」，必须「刀刃向内」，消除负面影响。这凸显习近平对中共的控制仍然有限，习难以跳出独裁者的困境。同时军报连发四篇猛文，大谈民主集中制，挑战一尊权威，挑战军委主席负责制。 首先来看，习近平这篇文章题为《深入推进党的自我革命》，原是2024年1月中纪委会上的讲话内容，这次首次公开。文中至少提到「自我革命」30次，强调必须清除党内矛盾，确保党的活力。 《彭博社》解读，尽管习近平打破了过去的任期限制，成功取得第三个总书记任期，但他的权力远不像表面看起来那么稳固。他安插在重要职位上的亲信，很多人只是在做「官样文章」，对他的命令表面应付，实际不执行。
独裁者困境 中共高层的腐败问题，是习近平困境最明显的表现。过去一年，秦刚、李尚福先后落马，外界普遍认为这不仅仅是贪腐问题，而是党内激烈权力斗争的表现。最近，连习近平的「铁杆亲信」——中共中央军委政治工作部主任苗华也被停职调查，这让外界大跌眼镜。 据CNN报导，苗华与习近平至少相识数十年，被认为是习「最坚定」的支持者。专家认为，苗华被查可能是因为习对其「失去信心」，或者认为他的势力已经过于庞大，脱离了习的掌控。 而这种情况正是典型的「独裁者困境」：独裁者为了巩固权力，不断整肃异己，最终连亲信也成为潜在威胁。随著习近平年龄增长、健康下滑，他对权力的敏感度越来越高，这样的情况只会愈演愈烈。毛泽东，斯大林时期也出现过，毛的接班人和好学生林彪，也被老毛抛弃。 这样的整肃风暴，对中共的官僚系统造成了致命打击。许多官员为了避免卷入「反腐」风暴，选择「躺平」，什么也不做，结果导致政策无法落实，经济复苏无望。 外媒指出，习近平这次罕见承认党内矛盾，正说明他面临的压力已经无法掩饰。他打著「自我革命」的旗号整肃党内，却适得其反，让党内矛盾激化、官僚瘫痪、军队失去忠诚。习近平走的这条路，已经是一条无法回避的死胡同。 专制2.0走向衰退 《彭博社》还注意到，中共的「专制2.0」模式正在走向衰退。习近平过去几年力推所谓「中国模式」，想将其打造成西方民主的替代品，但哈佛经济学家大卫·杨指出，这种模式并不稳固，甚至很可能倒退回「专制1.0」，类似于苏联和毛泽东时代。那样的结局大家都清楚。 因为专制政权有两大死穴： 无法给公民和企业「可信的承诺」。老百姓和企业知道，政府随时可以掠夺他们的成果，这直接打击了人们努力工作的动力。 信息控制导致「自欺欺人」。专制政权依赖严格的信息控制，虽然能压制反对声音，但同时也让政府无法掌握真实情况，错失解决问题的机会。 过去几十年，中共还能勉强运转，靠的是邓小平改革带来的经济增长。但如今增长率持续下降，房地产市场崩盘，年轻人失业率飙升，老百姓终于发现，政府的利益与自己的利益根本不一致。 面对这种局面，中共只有两条路可走： 放松控制，逐步走向民主化，就像当年的南韩和台湾。 加强控制，回到「专制1.0」的严厉管控。但这条路会让经济、社会、甚至政权本身陷入更深的危机。 很显然，习近平的选择已经很明确，就是强化控制、维持稳定。但这样做，不仅无法解决问题，反而会加速中共体制的衰败。 总的来说，习近平的「专制2.0」已经走到了尽头，无论他如何挣扎，都无法逃脱独裁政权的宿命。而这，也正是中共体制最大的致命伤。 挑战一尊 军报连发四篇猛文 接著我们再讲，在当前这样的困境下，中共内部裂痕已经浮出水面。《解放军报》频频发文，直接挑战习近平的「一尊」地位，这可不是小事。 军报连续发布了四篇系列文章，挑战习核心的「军委主席负责制」。这个系列的标题叫做 《自觉做坚持民主集中制的表率》，同步刊登在军网和国防部网，显然不是普通的举动。让我们先看这四篇文章的时间和标题： 12月4日，第一篇：《带头坚持党性原则》。 12月9日，第二篇：《带头坚持集体领导》。这篇文章的标题最直接，明确提出「集体领导」。 12月11日，第三篇：《带头发扬党内民主》，文末注明作者的单位是中央军委改革和编制办公室，这可是个敏感单位！ 12月16日，第四篇：《带头维护班子团结》。 值得注意的是，这四篇文章的副标题都一致，叫《自觉做坚持民主集中制的表率》。从军报目前的架势来看，这样的连载说不定还会继续下去。要知道，军报在十八大之后可是多次强调「军委主席负责制」，如今针锋相对，足以说明问题。 「军委主席负责制」的来历与挑战 先说说「军委主席负责制」的来历。2014年，习近平刚上台时，时任中央军委副主席范长龙在会上公开宣称，要「坚定自觉维护和贯彻军委主席负责制」，强调全军必须「听党中央、中央军委和习主席指挥」。 2015年1月，军报头版进一步阐述：「全国武装力量必须由军委主席统一指挥，所有重大军事决策都由军委主席说了算。」这话说白了，就是习近平一人独掌军权。 然而，2024年12月9日的那篇《带头坚持集体领导》，却反复强调中共长期以来的「集体领导」传统，文章直言不讳：「重大问题的决策必须由集体讨论决定，个人绝不能凌驾于领导集体之上。」还强调，军中长期以来就实行著「党委集体领导下的首长分工负责制」。 这句话，明显是在否定习近平这些年来不断强调的「军委主席负责制」。 12月11日的第三篇文章《带头发扬党内民主》，火力也不小。文章强调：「民主集中制，先民主，后集中。」「书记虽是「一班之长」，但决不能把自己当作「一家之主」」。文章还表示，在党组织内部，书记和委员之间是平等的，不能个人定调、定音、定局。 这是什么意思？这分明就是在说：「你习近平再怎么强势，也不能凌驾于集体之上。」尤其是这篇文章来自中央军委，直接挑战习近平的地位，这不就是把习主席当摆设吗？ 军报头版异常信号 军报最近还有其他异常动向，比如12月14日的头版排版就很值得玩味。当天头版分为左右两栏，右侧通栏三篇文章讲习近平的活动，包括「习近平听取李家超述职报告」和发两封贺信的消息，乍看之下，依然是在凸显习的「重要地位」。 但左侧呢？左侧位置更醒目，三篇军方新闻居然一字不提「习主席」！包括74集团军年终总结和北京卫戍区学习三中全会精神。要知道，74集团军隶属南部战区，而南部战区司令吴亚男据传是由军委副主席张又侠提拔的。再看北京卫戍区，这可是负责守卫北京的核心部队，他们强调「反思式总结」和「改革创新」，这话里有话啊！ 这样的迹象并非首次出现。几个月前，北部、中部、西部战区的部队学习军委精神时，也出现了同样的现象，连一句「习主席」都不提，改口效忠「党」。这种转变意味著什么？ 要知道，一年前的军报，即使没有军方活动，军媒都会用尽全力堆砌「习主席」、「习思想」等词汇，凸显习的存在感。但现在，这些词连北京卫戍区和各大战区都懒得提了。这说明什么？说明习近平的军权正在被削弱，他的「领袖光环」正在逐渐褪色。 这不是危言耸听，而是有迹可循的事实。军队强调「集体领导」，党内民主被高调提出，这些都是对「一尊」体制的挑战。中共高层内部的裂痕，已经无法掩盖了！ 这样的迹象越来越多，而中共的未来会走向何方，大家心里都有数了。 欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@tangqingnews 欢迎订阅GJW频道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1h7cmir87an6gVuDkE3irNj3417t1c △ 《唐青看时事》制作组