電子報 简体版
 
大權旁落 習再提「集中統一領導」
 
周曉輝
 
2024年12月18日發表
 
【人民報消息】據中共官媒報導,中共中央於12月16日在北京大會堂舉行座談會,紀念業已過世的原中共全國人大委員長喬石誕辰100周年。習在講話中,稱要學習喬石的勤政為民、尊崇法治、敢於作為、實事求是等品質。至於是否能真的學習,相信許多中國人都是打了問號的,畢竟從過去幾十年中共高官的言行看,都是說的好聽,具體到行動則基本是禍國害民。因此,大可不必在意黨魁蠱惑人心的言辭。 不過,在習的講話中有這樣的表述,即「要始終堅持黨的全面領導和黨中央集中統一領導」。而就在前一天的15日,新華網還發表了時評,標題是「黨中央集中統一領導是做好經濟工作的根本保證」。 時評多次強調「黨中央集中統一領導」,稱「中央經濟工作會議明確指出,黨中央集中統一領導是做好經濟工作的根本保證」。也就是說,目前決定中國經濟方向的絕不是黨魁一個人,而是背後有若干人的「中央」決定的。這與之前一直由黨魁指引經濟方向,顯然是不同的。 大概是為了避免外界生疑,文章還稱「堅持加強黨對經濟工作的集中統一領導,保證我國經濟沿著正確方向發展」也是習近平經濟思想的重要內容。然而,這是在2017年12月中召開的中共中央經濟工作會議關於習經濟思想表述的內容,到了2022年2月16日,習近平經濟思想研究中心在人民日報刊文闡述習經濟思想內容時已經變成了「堅持黨對經濟工作的全面領導」。同年6月,由中共中央宣傳部、國家發改委組織編寫的《習近平經濟思想學習綱要》中,又變成了「加強黨對經濟工作的全面領導是我國經濟發展的根本保證」。 很明顯,2022年時對經濟工作的「集中統一領導」已然消失,只剩「黨的領導」,而這個「黨」指的是習,這與習在中共十九大後逐漸確立「一尊」地位密切相關,而當下官媒時評引用關於習經濟思想非2022年後的表述,是習在黨內地位下降的又一個跡象,顯示其權力可能受到某些制衡,目前再也不能一人獨斷了。 此外,文章不像以往那樣吹捧習的巨大作用,不再說習「領航掌舵」而是說以習為核心的中央「領航掌舵」,也都在對外暗示習的地位不再獨大。至於文章特意加上有「習思想」的指引的句子,也不過是為了掩飾習的地位下降而已。 事實上,自中共7月三中全會以來,中共官媒釋放「黨中央集中統一領導」的頻率是相當高的。首先是三中全會通過的《決定》中就突出強調這一點。7月26日,人民日報又刊發評論文章「堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」,稱落實《決定》確定的各項改革任務,「關鍵在於加強黨的領導特別是黨中央集中統一領導」。 如果說彼時官媒的評論文章還在說「有習近平領航掌舵」,還在提什麼「確立」、「維護」,那麼幾個月後的時評文章,已經變成了中央「領航掌舵」。 而此番黨魁在紀念喬石誕辰座談會上提到「黨中央集中統一領導」,也並非是其自三中全會後的首次。 9月12日,習在蘭州主持召開全面推動黃河流域生態保護和高質量發展座談會上,在講話的最後就提到了「黨中央集中統一領導」,而此前無論是在4月習在重慶主持召開新時代推動西部大開發座談會、3月在長沙市主持召開新時代推動中部地區崛起座談會,還是在2023年11月在上海主持召開深入推進長三角一體化發展座談會、10月在江西省南昌市主持召開進一步推動長江經濟帶高質量發展座談會、9月在黑龍江省哈爾濱市主持召開新時代推動東北全面振興座談會上,習近平近似的表述「在黨中央集中統一領導下」之語。 除此之外,在8月29日習主持召開的中央全面深化改革委員會第六次會議上,也提到「要堅持黨中央對改革的集中統一領導,嚴格執行請示報告制度」;7月31日,在習主持的中共中央政治局第十六次集體學習上,強調「邊海空防涉及軍地多個部門、多個層級,要加強黨中央集中統一領導」。 《決定》和官媒不同以往的言辭,以及黨魁反常提到「集中統一領導」,加上中共高層幾個月來的種種異常,都是三中全會後中共高層出了大事的跡象,而坊間也曾傳出黨魁罹患重病、大權旁落的傳聞。 而從目前越來越多暗示黨魁軍權旁落、黨權被削弱的文章和中共眾多高層淡化習的表述看,中共已經很難將內部的巨大變動繼續掩蓋太久了。但不管現在是誰在幕後操盤,如果想繼續維持中共統治,都是逆歷史潮流而行,前方只能是萬丈懸崖。 △
 
分享:
 
人氣:2,850
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
  

 
 
 
習有亂政問題被吼下臺謝罪!內蒙黨官貪133億元判極刑;
習有亂政問題被吼下臺謝罪!內蒙黨官貪133億元判極刑;
🔥寶鏡傳說:古時候的鏡子有多神奇?可照妖魅、除瘟疫、預知世事,
🔥寶鏡傳說:古時候的鏡子有多神奇?可照妖魅、除瘟疫、預知世事,
中國經濟持續惡化 百姓日子越來越艱難 | #人民報
中國經濟持續惡化 百姓日子越來越艱難 | #人民報
光大集團原董事長唐雙寧被判12年。爲何官方說這是從輕判決?是輕判?
光大集團原董事長唐雙寧被判12年。爲何官方說這是從輕判決?是輕判?

 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]