| 乌克兰总统泽伦斯基（中）任命瑟尔斯基（右）为乌克兰武装部队总司令。（乌克兰总统办公室/rfa） |
【人民报消息】上周乌克兰军事领导层大换血，俄乌战争有可能进入新的转折期。
2月8日，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）宣布，陆军司令瑟尔斯基（Oleksandr Syrskyi）接替扎卢日内（Valery Zaluzhny）出任乌克兰武装部队总司令。泽连斯基说，战争形势使乌克兰“迫切需要改变。” 即日起一个新的管理团队将接管乌克兰武装部队的领导权。迹象显示，乌克兰开始从进攻转为防御，意图消耗并重创采取攻势的俄罗斯军队，俄乌战争进入新的阶段。
从进攻转为防御
2022年12月，英国《经济学人》（The Economist）杂志刊登对瑟尔斯基的专访。当时他是陆军司令，乌克兰军队第2号人物。因为视察前线，他晚了2个小时赶到受访地点。他致歉后说：“战争总是让人出其不意。当事情看起来一切顺利时，你就会遭遇风暴。”
当时俄军作战失利，乌军形势大好，各界都感到乐观时。他却认为：“俄罗斯人并不傻，也不怯懦。任何低估俄罗斯的人都会走向失败。”可见他头脑冷静，知道“战争迷雾”的本质，也非常清楚俄罗斯的战争潜力，如今都逐一得到印证。
2月13日，接掌兵符的瑟尔斯基接受德国公共电视频道（ZDF）专访，首次明确提出今后乌克兰3大作战方针：
第一是，目前俄罗斯军队几乎沿着整个战线推进，乌克兰部队在前线的行动已从进攻转为防御，形势困难重重。今后乌军防御的行动目标，是利用防御工事和技术优势，运用无人机与电子战手段，以及保持准备就绪的防线，消耗敌人的兵力，给敌人造成最大的损失。
第二是，战争必须以乌克兰到达其边界为终点，不考虑其他选择。也就是说，乌克兰必须收复全部失土，别无选择，没有其他出路。这意味着乌克兰每个人、整个社会都必须团结在胜利这一共同事业的周围。不仅要依靠合作伙伴，更要靠自己的力量。同时要改进战术，保护前线作战官兵的生命，宁愿撤出一些阵地，也不允许全体人员阵亡。
瑟尔斯基指出，俄罗斯全面入侵乌克兰时，他感觉战争正进入某种深渊，没有任何明确的时限。当时他根本不知道这一切何时会结束，如今他很清楚，“战争将是漫长而艰难。”
第三是，这场战争显著提高技术对军队和战场与作战的重要性。例如，在战场上看到地面机器人平台和远程控制作战模块的使用。还看到双方使用无人机的次数都在增加，无人机的作用与日俱增，贯穿整个战场。瑟尔斯基说：“战争正在进入一个新的阶段。俄乌战争不仅是人民的战争，也是经济的战争。”
由他的谈话可以做出这样的总结，今后一段时期，乌克兰的作战方针以防御为主，意图消耗并重创俄军。为要收复失土，外援条件一旦成熟，随时可能采取攻势作战。战争全过程使用更多的无人作战系统，提高作战效能并减少伤亡。性质上，这是一场带有新兴技术含量的人民战争，经济条件作为整个战争的基础。面对战争潜力雄厚的俄罗斯，战争将是漫长而艰难。
筹建足够多的无人作战系统
阵前换将，兵家大忌。俄乌战争进入关键时期，民意支持度极高的扎卢日内却被解职，引起乌克兰人的热烈议论，他们想知道这一变化对战场意味着什么？瑟尔斯基能否担负重任，有效执行新的作战方针？而新的作战方针是对的吗？
《基辅独立报》2月9日引述总统办公室顾问波多利亚克（Mykhailo Podolyak）的话说，泽连斯基解除扎卢日内职务的决定是合理的，因为“有必要重新审视去年未能完全确保的行动策略，防止前线停滞不前，对公众情绪产生负面影响，并找到新的功能性和高科技解决方案，以保持和发展战场的主动性。”
扎卢日内解职前会见泽连斯基后强调，2022年的任务与当前任务不同，为了取得胜利，每个人都必须改变并适应新的现实。这是他为了营造和谐氛围，或是另有隐情呢？有传闻称，去年11月扎卢日内接受《经济学人》杂志专访时坦言，战争出现胶着，就像一次大战陷入阵地战。泽连斯基总统办公室对此言论非常不满，认为这只会对俄罗斯有利。
另有报导指出，扎卢日内并不赞成在没有空中支援的情况下发动反攻，只是“出于政治原因”才同意这样做，显示他和泽连斯基之间有分歧。也许双方最大的矛盾在于，扎卢日内提出扩大征兵50万人的计划遭到泽连斯基的强烈反对。他认为，若不扩大动员，等于接受并面对俄罗斯在军队数量上具有压倒性优势。
如今乌克兰的作战方针从进攻转为防御，基本符合扎卢日内的最初想法。但是不扩大征兵，如何在整个战线上消耗数量占优势的敌人兵力，给敌人造成最大的损失，这是瑟尔斯基即将面对的最大难题。除非有足够多的无人作战系统取代有限兵力，而这也正是瑟尔斯基下一步筹建战力的重点，使用更多的无人机、地面机器人平台和远程控制作战模块。
乌克兰安全局（SBU）前雇员斯图帕克（Ivan Stupak）对《基辅独立报》说，根据内部消息来源，是扎卢日内推荐瑟尔斯基作为他的继任者。另外一个有利因素是，瑟尔斯基几乎认识军队中的每一个人。但是也有一个不利的因素，由于瑟尔斯基与总统关系密切，政治很可能通过他干预军事事务。众人皆知，瑟尔斯基是泽连斯基的人。不过，基于他的军事才能，也许瑟尔斯基会带来一些新东西。
知己知彼
英国前陆军上校坎普（Richard Kemp）接受英国《太阳报》采访时表示，瑟尔斯基是乌克兰需要的“强有力的指挥官。”他受欢迎的程度可能不如扎卢日内，但非常能干，也很有主见，会抵制盟友试图将他推向他所反对的任何道路上。瑟尔斯基在乌克兰部队中实施北约下放指挥权的方法，为乌克兰在2022年取得战场胜利做出了重大贡献。
瑟尔斯基早年在莫斯科的高等军事指挥学院学习，和今天成为俄罗斯指挥官的同学们一起毕业于1986年，并在苏联炮兵部队服役5年。德国安全专家兰格（Nico Lange）对德国公共电视频道（ZDF）说，瑟尔斯基是一个非常了解俄罗斯武装力量的人，今后他更有可能专注于可持续的防御。此时他接掌兵符，及时而且重要。
瑟尔斯基的实战经验丰富，他在首都基辅保卫战击退俄军而声名鹊起，在哈尔科夫（Kharkiv）与赫尔松（Kherson）战场上也取得显著胜利。他最关心部队士气，经常到前线探望士兵。他告诉西方媒体，每晚只睡4个半小时，紧张之余他去健身房放松自己。看来他确实有担负重任的实力。
广受批评的屠夫称号
接着要问，在瑟尔斯基的领军下会发生什么变化？英国前军事情报官员莱德维奇（Frank Ledwidge）接受《德国之声》采访时说，瑟尔斯基担任全军总司令，可能是一个“重大的战略变化，”尤其是他和扎卢日内在可接受的兵员伤亡问题上存在分歧。莱德维奇毫不怀疑，瑟尔斯基会不计代价要求部队坚守阵地，就像他在巴赫穆特（Bakhmut）战役期间所做的那样。
这是瑟尔斯基最受争议之处。巴赫穆特是迄今为止战争中最血腥的一场战斗，双方数千名士兵在此牺牲。一些军事分析人士质疑，为了一座毁坏的城市废墟而付出这么多的生命和伤痛是否值得。在持续9个多月的战斗中，瑟尔斯基因让部队冒着巨大风险和伤亡而饱受批评，以至于一些士兵称他为“屠夫”，批评他喜欢肉搏战，纪律极其残酷。
瑟尔斯基则认为，乌克兰人顽强地保卫巴赫穆特，由此牵制瓦格纳佣兵集团（Wagner Group），进而削弱俄罗斯的整体作战能力。基于这段惨痛教训，瑟尔斯基在阐明今后乌克兰3大作战方针中，特别提出要保护前线作战官兵的生命，宁愿撤出一些阵地，也不允许全体人员阵亡。这或许说明，他不会重复巴赫穆特战役的作法，以取得士兵的好感与信任。但这需要事实来证明，而且很快能得到印证。这攸关前线部队的士气。
创建全新技术重整体系
扎卢日内被解职之前，提出今年击退俄罗斯侵略需要完成的3大目标：创建一个为武装部队提供高科技资产的系统、引入新的训练和作战理念，以及考虑到作战资产的限制和部署方式，乌军应尽快掌握新的作战能力。
扎卢日内指出，由于需要大幅提高无人作战系统和其他现代系统的能力，积极影响敌对行动的进程，因此要配套寻求新的武器使用形式和方法，其结果必将倒逼并影响乌克兰武装部队和其他国防力量的结构。这无疑是对战场行动进行全面的重新设计。
为了掌握新的武器使用形式和方法，扎卢日内呼吁乌克兰创建一个全新的国家技术重整体系。考虑到目前的条件，创建这样一个系统可以在5个月内完成，乌克兰的合作伙伴也持同样的观点。扎卢日内的建议若被采用，乌克兰的新质战力能够很快重整，战局有可能转好。瑟尔斯基是否支持这个计划或另有高明，几个月后就能揭晓。△（转自自由亚洲电台）
