5月6日上午,习近平、马克龙和欧盟委员会主席冯德莱恩先进行了三方会谈。马克龙讲话时,习近平却仍然在低头看稿。(视频截图)
【人民报消息】今年5月,中共总书记习近平访问欧洲三国:法国、塞尔维亚和匈牙利,据称是大瘟疫之后或五年以来的首次。习近平之行是否成功? 在法国,习近平把中共支持普京入侵乌克兰的事推得一干二净,他说:「中国既不是(乌克兰)危机的制造者,也不是当事方、参与方,而是一直在为实现和平发挥积极作用。」 其实,这些都是老话、谎话,习近平和中共重复过很多次。但这恰恰是法国和欧洲最大的关切。中共支持和援助俄罗斯侵乌,各方证据确凿,不仅直接损害乌克兰,而且间接损害欧盟。道理很简单,悍然发动侵略战争的俄罗斯,眼下正是欧洲最大的威胁和敌人。 法国和欧盟不满中国产能过剩、滥用补贴、低价倾销、尤其电动车泛滥,不仅破坏了世界经济秩序,而且损害了欧盟的根本利益。用不正当的竞争手段,强行挤占了欧盟汽车和商品的市场份额。对此,习近平也予以否认。 显然,习近平访法,在这两大问题上都没有让步,双方症结无法得到解决。至于他和马克龙在法国南部乡间小范围会谈时有何承诺,外界尚不得而知。但以中共信誉,即便有承诺,也多半不会兑现。习近平对法国的唯一让步,是暂停对法国白兰地酒采取限制进口措施,原本是报复欧盟对中国电动车展开反倾销调查、进而可能提升关税的行动,习近平的让步,表示中方暂停报复。但这个报复本身没有逻辑和道理。 其实,习近平访问法国的真正目的,并非上述事项,而是离间美法关系、美欧关系。以为法国外交立场相对独立,并不跟从美国,从法国入手,可以分化西方。且不说习近平的这一算盘未免太过天真、一厢情愿,就说习近平本身的外交套路,自己就抵消了自己的这种谋划。 在结束法国之行后,习近平接著访问塞尔维亚和匈牙利,其目的,却是分化欧洲,打入楔子,离间这两国与欧盟的关系。鉴于法国同德国一样,是欧洲的中心,并称「法德轴心」,习近平此举,就等于离间塞、匈两国与法国的关系。在巴黎看来,习近平的用心昭然若揭:拉法国对付美国,同时又拉赛、匈两个小国对付法国。 在塞尔维亚,该国总统武契奇公开喊口号:「是的,台湾是中国的!」呼应习近平和中共的立场:不承认科索沃独立。然而,欧洲大多数国家、包括匈牙利都承认科索沃为独立国家并与之建交,这是塞尔维亚渴求加入欧盟、却迟迟无法加入的重大障碍。习近平支持塞尔维亚官方的立场,就等于跟法国和整个欧盟作对。欧洲大多数国家也反对中共威胁台湾。 难怪武契奇说:「他(习近平)在我们这里(塞尔维亚)受到的尊敬和爱是在其他地方都找不到的。」潜台词就是:习近平在其他国家得不到尊敬和爱(实际上,多国民调显示,习近平得到的是普遍的反感);其实,即便在塞尔维亚,这种「尊敬和爱」也是假的:该国反对党揭露,武契奇下令国营企业的工人前往欢迎习近平,人为制造欢迎场面。 在匈牙利,习近平与该国总理欧尔班似乎找到了共同立场:亲俄。匈牙利是欧盟27国中唯一反对制裁俄罗斯、并拒绝给乌克兰提供军援的国家。但匈牙利与中共立场的不同点在于:匈牙利有底线,它谴责俄罗斯入侵乌克兰。 匈牙利是唯一跟中共保持「一带一路」合作的欧洲国家。习近平此行,与匈牙利政府签下16项协议,最大的看点是在该国建立中国电动汽车工厂,中方可借此大幅减少运输成本,进一步向欧洲倾销价格低廉的中国电动车— 这恰恰是法国和欧盟最大的心病和反对。 在巴黎会谈时,欧盟主席冯德莱恩就当面正告习近平:「我们的市场充斥著获得大量补贴的中国电动汽车。我们必须解决这个问题。我们必须保护我们的工业。」习近平公然在匈牙利设厂,顶风作案,不仅不是解决问题,而是加剧与法国和欧盟的经济冲突。 纵观习近平的欧洲之行,先访法国,意图拉法国、欧盟对抗美国;再访塞尔维亚和匈牙利,意图拉这两国对抗法国、德国和欧盟。显露两次分化图谋。从外交专业角度而言,行为前后抵消,其外交成果几乎为零。 (转自自由亚洲电台)