不装了!「为大局服务」取代「为人民服务」(图)
 
2024年5月7日发表
 
【人民报消息】从中共已故领导人毛泽东时代开始,一直喊着「为人民服务」的口号,包括北京中南海正门也挂有此口号。但最高人民检察院检察长应勇近期发文谈检察工作时,只谈「为大局服务」。同时,各地公共部门也把标语「为人民服务」改为「为大局服务」。此举引起网民关注和讨论。 据自由亚洲电台报导,最高人民检察院检察长应勇在《求是》杂志撰文,谈检察事业的发展,标题把「为大局服务」放在「为人民司法」和「为法治担当」之前,更提到检察机关必须主动融入和服务党和国家工作大局,要充分运用法治力量维护稳定,有关内容引发网民的关注和讨论。微博出现多则配以政府部门挂有「为大局服务」标语的相片帖文,有网民表示,不明白法院门口挂此标语的用意和其所指的「大局」是谁?也有网民质疑法院为何不是「为人民服务」,而是「为大局服务」。网媒《今日头条》也刊登各政府机关把「为人民服务」变成「为大局服务」现象的评论文章,表示两者均有服务的含义,是相辅相成,只是侧重点不同。
《今日头条》网站截屏(RFA)
评论:中共眼中「人民」非个人权益大局观按政局需要作不同解读 中国独立政治学者陈道银表示,有留意到标语用字改变的现象。他表示,从中共的政治用语角度来看,把「为人民」变成「为大局」并没有分别,因为「人民」的含意是指党的整体和根本利益,不论是「人民」和「大局」也与普通人的权益没有关系。 陈道银说:「这个人民不是公民个体,他指的就是大局、整体,这个整体的概念中国共产党在不同的历史时期会有不同的解读的。当下现实判断肯定是安全大于发展。这个大局是凸显司法和政法工作,在维护国家安全、保证共产党的执政地位或者安全的作为首位,中国共产党所说的人民的根本利益,最终的目标就是共产党的执政地位,它是一个根本的利益。」 评论:「为人民服务」只是谎言 改成「大局」显示专政已完全掌权 澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义表示,中国共产党靠人民起家,在政治口号使用「人民」的字眼是为了骗取民众支持。他表示,「为人民服务」只是政治包装的手法,以公检法和军队为例子,从来只是为政权服务,不是为个人服务。现在把「人民」改成「大局」,显示最高领导层觉得不必再借用「人民」巩固自己的权力。 冯崇义说:「所谓为人民服务本身就是以一句谎言和骗局。这个大局是一个非常实用主义的概念,为了大局就可以在所不惜。在毛时代就是维护毛泽东的绝对权力,邓小平镇压六四之后大局就是共产党的一党专政,共产党江山不能丢,用坦克上北京天安门广场杀学生,跟维持党的统治大局相比,都是小菜一碟。现在的大局就是一人独裁,就领袖独裁,要维护习近平的最高权威,该灭就给灭,该剥夺的就剥夺,这就是共产党所说的大局。」 评论:以「大局」凌驾法治是倒行逆施的做法 流亡的人权律师吴绍平也表示,法院等部门近年已逐步换走「为人民服务」的招牌,再配合应勇的文章,显示「大局」有凌驾法治的权力。 吴绍平说:「人民都被踢出局你更可以看到,中共在习近平治下法治的丧失。当然他们是打着法治的名义出台很多的恶法,比如说爱国主义教育法、反间谍法、国家安全法,它都是借着法律的名义为中共所谓的大局而服务。用这一套思想来指导法治建设的过程当中,倒行逆施是越来越严重,老百姓越来越失去权力,就是牺牲人命的大局来保证他们的安全。」 吴绍平表示,因为中国的司法不是为人民,才会容许官商勾结等伤害民众利益的问题存在,又说,在以「大局」为先的环境下,普通民众要检举涉及公检法和既得利益者违法行为,只会越来越困难。 △
 
 
分享:
 
人气:7,264
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]