【人民報消息】美國民主共和兩黨總統候選人卡瑪拉·哈裡斯(Kamala Harris)和唐納德·特朗普(Donald Trump)美國時間周二（9月10日）晚上在電視辯論會上的唇槍舌劍受到中國官媒和網民的熱議，相關詞條還一度沖上微博熱搜榜首。中國網民除對兩人的表現品頭論足和冷嘲熱諷外，有人不禁感嘆:中國什麼時候也來一場? 據美國之音報導，多家中國媒體在北京時間星期三(9月11日)一早就全程緊盯哈裡斯和特朗普的辯論對決。其中，財經媒體《財聯社》以文字直播的方式，全程報道整場電視辯論會，截至晚間7點，總計吸引到中國讀者的閱讀量突破1.4億次。 中國官媒制作短視頻、表情包 調侃這場辯論 哈裡斯和特朗普的辯論才剛結束，官媒《新華社》客戶端隨即剪輯短視頻，匯整兩人的「雷人語錄」，包括特朗普指控非法移民偷吃當地居民的寵物貓狗、還稱哈裡斯仇恨以色列，而哈裡斯則反嗆全世界領導人都笑話特朗普等片段。 《新華社》另一段視頻則聚焦哈裡斯和特朗普火力全開、互控對方撒謊的片段，稱「Ta在撒謊」是此場辯論的高頻詞。 當特朗普指控哈裡斯是「馬克思主義者」後，哈裡斯回以滿臉詫異的表情，也被《觀察者網》做成「表情包」，引發網民笑議並批評特朗普「開始抹紅了」。 親北京色彩濃厚的《鳳凰衛視》是唯一在微博官網實況轉播辯論會並同步口譯的媒體，不過開場約半小時後，直播突然中斷，讓網民質疑兩人或許說了有關中國的敏感內容。 中國外交部:美國選舉別拿中國說事 辯論一結束，《觀察者網》就發表評論文章稱，兩人的辯論策略一如預料，那就是哈裡斯就女性墮胎權和特朗普遭判刑等議題展開攻勢，而特朗普則質疑哈裡斯的政見前後矛盾。 該報道引述美國克裡斯托弗紐波特大學副教授孫太一的話說，兩人在辯論會中皆未提出新的政策，僅忙於互相指控、互貼標簽。不過，孫太一對哈裡斯的評價較高，因她巧妙觸及特朗普的痛點和敏感點，使其失去冷靜和理智，從而形塑自己沉穩、理性、處變不驚的形象。 相較媒體報道，中國官方的態度明顯低調。中國外交部發言人毛寧於當天的例行記者會中被問及哈裡斯和特朗普的對華關稅時說，她不評論美國大選言論，但「反對美國大選拿中國說事」。 中國網民圍觀辯論會 問:中國為什麼沒有? 在微博上，「直擊特朗普vs哈裡斯電視辯論」的話題一度登上熱搜榜首，光上午的閱讀量就達3388萬次，從兩人一開場時的握手致意到美國女星泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)發文表態支持哈裡斯，都引發中國網民圍觀並發文討論。 多數中國網民不是笑議兩人的「雷語」，就是嘲諷兩人的攻防，雖然也有人表態支持表現好的那一方。 不過，不少網民則對比中國的政治環境。 位於四川的微博用戶「胡說哈哈大王」留言問：「我們國家好久來一次」，結果位於泰國、網名「多希望你是最後一人」的微博用戶立刻留言警告：「這話可不能亂說，小心進去喝茶」，但網名「FORyou-1005」的中國用戶仍不忌諱地留言回應:「估計要過幾百年」，意指中國的民主選舉遙遙無期。 另外，位於遼寧的「用戶7937552766」微博網民留言感慨:「可惜中國做不到。」 廣東網民「海綿寶寶睡衣家居服」也留言附和:「中國為什麼沒有候選人辯論」。 湖北網民「王小兔大人千歲千千歲」則留言寫道:「我快30歲了，在我們國家的選舉權一次都沒有行使過。」 特朗普、哈裡斯首場總統辯論，選民怎麼看？ 美式民主讓中國網民反思自己的參政權 對於中國網民的反應，位於美國紐約州的時政評論員唐靖遠直言，多數中國網民是抱著旁估者「看戲」的態度，在圍觀美國的總統選戰。 因此，他說，中國人並不關心兩人的政策內容或辯論表現誰輸誰贏；真正吸引他們的是辯論會所體現的美式民主，那就是想當總統的人要提出治國政見，接受全美、甚至全球觀眾的檢視。 唐靖遠說，這讓許多中國網民有種「帶入感」，難免聯想到自己的參政權，因為不論中共如何嚴密地審查思想，多數中國網民都深知，民主才是國際潮流。 他說，沖擊更深的是，美國現任總統拜登(Joe Biden) 因為6月底在電視辯論表現失利後，基於輿論壓力，於7月21日毅然宣布退選，看在中國網民眼中，這教科書式的民主實踐竟成真，直接打臉一黨獨大的中共，也成為中國官方的敏感話題。 唐靖遠告訴美國之音:「(美國)領導人表現不好就要換，這個信息對中共來說是極其敏感、極具有刺激性的，生怕引發(中國民眾)聯想，說你習近平干的這麼糟糕，一把好牌全打得稀爛，你現在就賴著不走，還在繼續連任，是吧。」 兩人辯論未聚焦美中議題 唐靖遠認為，中國官方跟官媒對美國大選的觀察焦點側重哪一人提出的對華政策對中國更有利，只不過看完這次辯論會，他們恐大失所望，因為長達90分鐘的辯論會中，兩人觸及美中關系的內容極少。 對此，上海東亞研究所副所長包承柯也同意，除了這場電視辯論會，美國總統大選今年起跑至今，候選人多聚焦移民、墮胎等國內選民關注的議題，外交政策並未躍升至核心議題。 他分析，就首次交鋒而言，哈裡斯和特朗普的火力都很強，可謂平分秋色，但特朗普口才似乎略勝一籌。 包承柯告訴美國之音:「我的印象就是，特朗普攻擊力量還是比較大一點。哈裡斯盡管是個新手，她對於政策的掌握和走向也是非常的明確，(未來)主要取決於美國選民對他們的政策的理解。」 包承柯說，目前觀察美國的民意走向，民主黨支持者已明顯回流，有利於哈裡斯的選情，但共和黨方面，特朗普似乎正在流失穩健派支持者。因此，兩人的勝負或取決於「搖擺州」中間選民的投票意向。他認為，從現在起到10月下旬，將是美國選情的最後關鍵時期。