↺ 返回  電子報 简体版
 
美議員:川普政府應支持法輪功訴思科案(圖)
2020年3月10日,共和黨籍眾議員克里斯·史密斯(Chris Smith)在國會山舉行的中國器官獲取和法外處決問題政策論壇上講話。(Samira Bouaou/The Epoch Times)
【人民報消息】兩位重量級共和黨國會議員呼籲,川普政府應支持一項訴訟,該訴訟指控思科的技術協助了中共迫害法輪功學員。 據英文大紀元記者Eva Fu報導,在10月29日的一封信中,分別領導「美國國會及行政當局中國委員會」(CECC)與「眾議院對中共特別委員會」的克里斯·史密斯(Chris Smith)與約翰·穆勒納爾(John Moolenaar)敦促政府向最高法院施壓,使此案能夠進入審判階段。 法輪功修煉者於2011年提起此案,指控這家加州科技巨頭在設計、構建中國龐大的監控網絡上起了不小的作用,從而加劇了中共自1999年起,對該信仰團體發動的全面迫害。 原告表示,中共在思科協助下打造了「金盾工程」,一個中國全境使用的平台,使中共政權能實時識別、監控法輪功修煉者,從而對他們進行逮捕和實施酷刑。根據訴狀,該系統還對法輪功學員(含可能修煉者)建立了詳細檔案,包括他們的地理位置、家人和聯繫人等。 法輪功是一種精神修煉,其核心原則是「真、善、忍」,在1990年代吸引了七千萬到一億人修煉。在全國性的迫害中,許多人遭受了任意拘留、強迫勞動、酷刑,甚至因活摘器官而死。 國會議員致信最高法院訴訟律師 兩位國會議員致函美國最高法院首席訴訟律師D. 約翰·紹爾(D. John Sauer)寫道:「一家美國科技公司為中共量身定製工具協助迫害宗教少數群體,這是一項嚴重的指控。我們相信原告應獲得證明其主張的機會。」 紹爾代表美國政府在最高法院審理的案件中的立場。最高法院目前正在審查思科尋求駁回此案的上訴。最高法院已徵求紹爾的意見,他將在明年初提交一份書面陳述。 史密斯和穆勒納爾表示,思科關於此訴訟損害美國外交政策的論點是「完全站不住腳的」。他們寫道:「國會議員們一直明確指出,美國公司不得成為助長中共人權侵害的同謀。」 他們指出,在2006年的一次國會聽證會上,史密斯和其他國會議員曾就思科技術在協助侵犯人權行為中所扮演的角色,質詢過一位思科高管。 思科技術與「金盾工程」 2008年洩露的一份思科營銷PowerPoint文件顯示,該公司推銷「金盾工程」(Golden Shield Project)可用於監控公共網絡信息安全,其中一個重點是「打擊『法輪功』」。 在訴狀中,包括美國公民在內,十多位法輪功修煉者描述了他們所遭受的逮捕和嚴酷折磨,他們表示,思科的技術對此起到了推波助瀾的作用。 史密斯告訴《大紀元時報》:「此案是一家美國公司為中共發展技術所造成悲劇的例子——大規模的迫害、騷擾、恐嚇,甚至是酷刑。」 兩位國會議員的信中引用了美聯社(Associated Press)最近對思科和其它幾家美國科技公司的調查,該調查發現它們在「促成人權侵害方面扮演的角色遠比先前所知的要大」。 信中指出:「這些新揭露的事實表明,訴訟是確保企業遵守美國政策的一項必要工具。」 該案的核心問題是,像思科這樣的美國公司是否應為提供在國內開發但在國外助長侵權行為的技術而承擔責任。 2023年7月,第九巡迴上訴法院(Court of Appeals for the 9th Circuit)推翻了地方法院駁回此案的裁決,並認定原告的指控足以繼續進行訴訟。思科現在希望最高法院駁回此案。 思科在給《大紀元時報》的一份聲明中表示,公司「長期以來一直致力於維護和尊重所有人的人權。」該公司表示,「如果第九巡迴法院2023年的裁決成立,它將打開一扇大門,讓美國企業可能僅因合法出口現成商品與服務,便面臨訴訟。」 人權法律基金會(Human Rights Law Foundation)執行董事、原告首席律師泰瑞‧瑪什(Terri Marsh )感謝國會議員們的支持。 她告訴《大紀元時報》:「眾議員史密斯和穆勒納爾有力地證明了思科訴訟是如何推進關鍵的國會政策。」 瑪什表示,此案將「進一步加強川普政府反對使用美國技術來支持中國軍方的立場,並反對由技術驅動的威權主義」。△
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
美議員:張又俠落馬 習近平不太可能加速攻臺計劃🖼️ 📝 2026/1/28 (34,197次)
美議員要求CFIUS審議深圳杉川收購iRobot🖼️ 2026/1/13 (36,461次)
大陸30省法輪功學員祝李洪志師父新年好🖼️ 2026/1/4 (36,966次)
川普政府2025年的移民政策:國家安全的核心事項🖼️ 2026/1/2 (36,224次)
喝下警察給的水 法輪功學員張愛榮很快離世🖼️ 📝 2025/12/22 (69,685次)
川普政府第二次宣佈對臺軍售 超110億美元🖼️ 2025/12/19 (46,388次)
中共迫害法輪功對美國構成威脅🖼️ 2025/12/16 (70,785次)
美國會年度報告:中共殘酷迫害法輪功等羣體🖼️ 2025/12/13 (44,501次)
美議員警告:中國汽車產業「威脅」美國國家安全🖼️ 2025/12/13 (45,231次)
 
于朦朧案全面失控!焦邁奇爆料兇案現場內幕,極光光背後另有黑手?|
于朦朧案全面失控!焦邁奇爆料兇案現場內幕,極光光背後另有黑手?|
于朦朧案兇手最怕的罪證曝光!習露面 滿天烏鴉衝北京!【中南海解碼】
于朦朧案兇手最怕的罪證曝光!習露面 滿天烏鴉衝北京!【中南海解碼】
朦朧那聲哭喊令人鑽心痛!韓國把習近平打入冷宮?【 #曉坤話時局 】|
朦朧那聲哭喊令人鑽心痛!韓國把習近平打入冷宮?【 #曉坤話時局 】|
于朦朧驚天逆轉!女友出賣他?公安部是傘!
于朦朧驚天逆轉!女友出賣他?公安部是傘!
朦朧案的清算即將開始?!習私人軍隊兵變失敗?【 #曉坤話時局 】|
朦朧案的清算即將開始?!習私人軍隊兵變失敗?【 #曉坤話時局 】|
于朦朧案新證據:微博舊照證明他8月已被囚禁1個月?!四中落幕
于朦朧案新證據:微博舊照證明他8月已被囚禁1個月?!四中落幕
從方紅衛到于朦朧,遠親王與彭皇后的暗鬥 2025/11/7 (106,971次)
再次遭遇反噬 這次習近平蓋不住了🖼️ 2025/11/7 (289,664次)
「麻醉魚」引震怒 中國成「同歸於盡型社會」🖼️ 2025/11/7 (184,380次)
APEC會議特工偷偷送藥 習抱病在身?🖼️ 📝 2025/11/7 (226,237次)
天下奇譚(396)缺德行失貴子 懺悔修德子複來 2025/11/7 (96,738次)
胡春華署名文章口吻不尋常 📝 2025/11/7 (102,400次)
紅朝亂象:他抓人販子 警察禁錮他🖼️ 📝 2025/11/7 (176,461次)
北京向歐洲放開稀土 全世界爲何能被中共要挾? 📝 2025/11/6 (73,742次)
于朦朧的善良剋住習近平 破了撒旦獻祭🖼️ 📝 2025/11/6 (484,743次)

張又俠向全軍宣告新權力核心已經確立 2025/11/6 (80,185次)
習晉升79上將近半數出事 傳連死人都要監控🖼️ 📝 2025/11/6 (278,715次)
于朦朧案壓不下 內娛面臨全面崩盤🖼️ 📝 2025/11/6 (221,949次)
于朦朧案與京城權力的暗線 📝 2025/11/6 (97,912次)
天下奇譚(395) 隋朝大將離世後做了閻王 📝 2025/11/6 (94,211次)
胡春華在幾名常委前發文有何玄機 📝 2025/11/6 (103,612次)
前世揭祕 解今生恐懼▶️ 2025/11/5 (92,117次)
600萬家庭陷房貸危機 北京房價腰斬甩不出去🖼️ 2025/11/5 (171,852次)
越描越黑!李連杰穿人造皮暴露出多處破綻🖼️ 2025/11/5 (115,905次)
習APEC再出糗 嚇得王毅和翻譯小跑去救場🖼️ 📝 2025/11/5 (97,831次)
絞肉機不停製造高壓和恐慌 中共倆大軍頭齊「表忠心」 2025/11/5 (70,216次)
習送小米手機藏心機?李在明會將手機轉送誰? 2025/11/5 (92,878次)
為于朦朧案賭上自己 軍後代凜北川危險了!🖼️ 📝 2025/11/5 (222,160次)
天下奇譚(394)兩個現代人從地府帶回來的資訊 2025/11/5 (91,153次)
習近平打臺灣恐成奢望 毛澤東曾支持臺灣獨立 📝 2025/11/5 (96,679次)
28歲運動員猝死「被捐器官」引發恐慌🖼️ 📝 2025/11/4 (174,797次)
解除魔系契約 于朦朧:邪術對我無效🖼️ 📝 2025/11/4 (224,905次)
川普爆猛料:習親口保證川普任內絕不對臺動武🖼️ 2025/11/4 (96,969次)
天下奇譚(393)陷湖傳說 2025/11/4 (76,826次)
中國樓市持續低迷:「金九銀十」已然往事 2025/11/4 (75,686次)
張又俠張升民亮相表態與蔡奇捧習調門低 📝 2025/11/4 (100,935次)
四中全會後11高官異動 深挖虎王為21大鋪路? 2025/11/3 (100,269次)
奇聞:星際彗星3I/ATLAS是外星飛船🖼️ 2025/11/3 (228,279次)
剛讓習近平難堪 高市早苗又做這事惹怒北京🖼️ 📝 2025/11/3 (98,619次)
川普:習近平知道入侵臺灣的後果 📝 2025/11/3 (76,292次)
沉船迫在眉睫 習近平張又俠還在殊死鬥? 📝 2025/11/3 (82,244次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]