【人民报消息】在中国经济持续下行、地方财政全面吃紧之际，中共要求31省份党政机关“过紧日子”，甚至出现学校不愿更换老旧设备、地方政府压减福利待遇等极端节支现象。然而与此形成鲜明对比的是，北京对俄罗斯的“隐性军援”却从未收紧，反而在俄乌战事延长后不断加码，引发外界质疑：财政危机与军援扩张为何能并存？
官方数据显示，2024年北上广深四大一线城市全部入不敷出，云南、黑龙江两省财政支出更超过收入三倍。根据《第一财经》，地方财政今年前十个月收入约10.5万亿元，却支出高达19.1万亿元，缺口巨大。
与此同时，中共党媒自8月以来多次发文解释“紧日子不等于苦日子”，反复向基层喊话，显示官场怨气累积、政令难行。
时事评论员李林一对《大纪元》指出：“中央要求节支，但基层怕担责、不敢花钱，只能越扣越紧；而干部不愿减福利，就把节约压力转嫁到设备与民生。”这一点在全国多地频繁出现的“印表机不准更换”、“路灯坏了不修”、“福利缩水”等案例中体现得淋漓尽致。
然而国内财政捉襟见肘，中共对俄罗斯的军事与经济支持却愈发明显，包括无人机、晶片、军民两用设备，乃至规避制裁的能源结算通道。输血规模持续扩大。
阿波罗网评论员王笃然指出，这并非矛盾，而是中共政治逻辑的必然结果：
把俄罗斯视为战略缓冲区，俄若失败，中共将直接面对西方压力。
避免国际孤立，维持“中俄同盟叙事”。
依赖俄罗斯提供军事技术与制裁绕道能力。
认为援俄代价低于“俄败中孤”的地缘风险。
换言之，中共国内可以节衣缩食，但俄罗斯不能倒。
在中共国，多地连印表机、路灯、暖气都因经费被拒绝更换，却仍不断宣传“中俄合作增长”，形成刺眼对比。一个财政危机中的政权，把有限资源优先投向境外战争而非国内民生，造成公众日益不满。
王笃然总结说：“财政越紧，中共对俄输血越大，因为它害怕孤立；但对外输血越大，国内财政越崩。这是一个自我加速的恶性循环。”
（阿波罗网王笃若报导）
△
