普京依然强硬 川普仍在微笑的背后（图）

 

2025年2月18日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫（右前）和总统助理乌沙科夫（右后）在沙特阿拉伯会见了美国国务卿卢比奥（左中）、国家安全顾问沃尔兹（左后）和中东问题特使维特科夫（左前）。（视频截图）

【人民报消息】】美俄关于乌克兰战争的双边会谈，尽管双方表示进展顺利，但没有令人瞩目的结果。俄罗斯的表现正在考验川普（特朗普）政府的耐心。川普总统的和平计划尚未显示出能快速取得成果的迹象，路线图似乎仍不确定。 2月18日，俄罗斯和美国双边会谈后，美国和西方官员认为，俄罗斯仍然没有表现出准备在乌克兰问题上做出任何重大让步的迹象。据报导，西方和美国情报官员表示，有情报显示，俄罗斯总统普京并没有改变试图控制整个乌克兰的想法，他的目标仍然是极端的。普京既没有从乌克兰撤军的计划，也没有从俄罗斯西部撤出任何军队和装备。普京可能会同意停火或进行结束战争的谈判，但其更主要的目的是让俄罗斯军队有机会休整和重组。 西方情报评估认为，普京坚持其对乌克兰的“胜利理论”，是因为他仍然认为俄罗斯拥有足够的军事优势在战场上击败西方和乌克兰。普京在等待乌克兰和欧洲放弃抗争，他仍然沉浸在自己正在“获胜”的幻想中，似乎完全没有意识到俄罗斯军队在战场上遭受的巨大损失所带来的压力。 普京的“胜利理论”假设，俄罗斯军队在战场上维持缓慢而渐进的推进，将比乌克兰军队继续坚守防线的时间更长，也比西方对乌克兰支持的时间更长。 2月18日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫在沙特阿拉伯会见了美国国务卿卢比奥、国家安全顾问沃尔兹和中东问题特使维特科夫。在这次关于乌克兰安全问题的双边会谈中，俄罗斯方面摆出与美国平等的姿态，避开实现和平的问题不谈，而是重点关注美俄关系。拉夫罗夫称，这次会晤“很有益”，俄美两国开始互相倾听，并有共同向前迈进的决心。 普京试图将自己打扮成负责任的大国领导人，并将俄罗斯描绘成一个与美国同等重要的大国国际地位。俄罗斯外交部在声明中只是轻描淡写地提到乌克兰，称愿意与美国共同致力于解决战争。 最近几周，克里姆林宫官员频繁提到俄罗斯需要解决战争“根源”问题。俄罗斯官员在沙特会谈中也重申必须消除乌克兰战争“根源”，否则克里姆林宫不愿就结束乌克兰战争进行谈判。 克里姆林宫官员将这些所谓的战争根源归结为，北约涉嫌违反了不东扩的义务，以及乌克兰政府涉嫌歧视乌克兰境内的俄罗斯族裔、俄语、媒体和文化。关于战争“根源”的说法来自于2021年底和2022年初普京对美国和乌克兰提出的要求，包括迫使乌克兰成为永久中立国家、永远不加入北约、对乌克兰军队规模进行严格限制，并推翻乌克兰政府。莫斯科对战争“根源”的阐述，意在将俄罗斯全面入侵乌克兰的责任推卸给乌克兰，并将这场战争的爆发说成是俄罗斯被迫，而非无端侵略。 美方官员在双边会面中提出暂停对俄罗斯和乌克兰能源设施实施的攻击，而拉夫罗夫回应称，俄军只会打击直接支持乌克兰军方的设施。拉夫罗夫故意淡化俄罗斯在全面入侵乌克兰期间，每年冬天对乌克兰能源基础设施发动攻击的事实，并否认俄罗斯对蓄意攻击乌克兰的能源基础设施负有责任，尽管有充分证据显示，俄罗斯军队一直使用精确制导武器攻击乌克兰能源基础设施。 美国与俄罗斯之间在乌克兰和平问题上只隔著一层窗纸，美国没有捅破这层窗纸并保持和颜悦色，是寄希望于俄罗斯能够审时度势，认真考虑当前形势，从而在谈判中做一个“好的谈判对手”。 川普似乎不愿意让除他以外的任何其他人在进入实质性谈判之前过早地亮出底牌。这因此引发了外界的多种猜测，如对万斯副总统关于美国是否动用武力言论的事实核查，以及对川普是否采取绥靖政策的怀疑。 2月14日，万斯被问到，作为与俄罗斯和平协议的一部分，美国可以向乌克兰提供哪些安全保障，以及哪些“施压手段”可以确保莫斯科合作。万斯在回应中提到在“一系列选择”中的“军事手段”。他说，“我认为，那里绝对有施压手段。川普总统的选择范围非常广泛。” 2月16日，川普被记者问到，“万斯副总统说，如果俄罗斯不能达成协议，美国可能会对俄罗斯采取军事行动，你同意这一立场吗？”川普回答说，“我不知道他是不是这么说的。我不认为他这么说过。” 于是就出现了媒体所谓的事实核查，其实这种核查毫无意义。因为美国有多种选项，包括经济手段和军事手段，即使你不说，也都明晃晃地摆在桌面上，只是选择哪个或如何选择的问题。万斯也没有说美国一定会选择哪种手段，因为现在还不是谈论筹码的时候。但万斯说，如果俄罗斯或乌克兰不是“好的谈判伙伴”，川普可能会改变选择。 万斯表示，“现在谈放弃谈判或减少筹码，我认为这不是观察川普总统在任何谈判中的角色或立场的正确方式。”因为川普总统可以决定喜欢什么或不喜欢什么。如果俄罗斯人不是好的谈判伙伴，那么有些美国可能想放弃的对乌克兰人来说非常重要的东西，将会重新摆到与俄罗斯谈判的桌面上。同样，如果川普认为乌克兰不是一个好的谈判伙伴，他可能也会重新布置谈判桌面。 至于川普政府是否对俄罗斯采取绥靖政策，在实质性谈判开始之前，表面显露出的所有现象都不能说明问题。这些过程中的做法也可能是某种策略，关键在于谈判的目标和最终的结果。 美国期待著一个好的俄罗斯谈判伙伴，但是，至少到目前为止，克里姆林宫的表现却让人大失所望。人们没有看到普京手上的筹码有多少，而俄罗斯已经暴露的弱点却给华盛顿提供了筹码。 如果乌克兰军队继续以目前的速度在战场上给俄罗斯军队造成杀伤和消耗，俄罗斯很可能在有限的时间内面临战争资源枯竭。俄罗斯国防工业很可能无法在12个月内维持飞机、导弹、装甲车、火炮和弹药的高强度消耗。俄罗斯的征兵工作似乎正在放缓，如果不进行强制后备动员，将无法无限期地弥补前线的伤亡，普京将不得不冒著俄罗斯社会反弹的风险进行后备动员。 战争也给俄罗斯经济带来创伤，其经济面临不可持续的战争开支增长、通货膨胀、劳动力短缺等问题，这些问题可能在一两年内爆发。这还没有考虑美国和西方加大对俄罗斯经济制裁的因素。 美国和西方对乌克兰的军事援助，使乌克兰把俄罗斯拖入了让普京必须做出艰难抉择的关键时刻。尽管克里姆林宫在乌克兰问题上态度仍然非常强硬，而川普对普京却一直保持著温和的态度，但强大的一方是谁，一眼就能看到。 打个比方，就好像川普面前有一大排通往普京坐垫的电极旋钮，加大任何电极的电量都可能让普京跳起来。然而，川普总统可能认为，最好是不要转动任何一个旋钮，就能达到实现和平的目的。△