大危機 中共高層外爭內鬥 中國大變局在即
【人民報消息】中南海來信
慢山兄
我們中南海也下冰雹了,雞蛋那麼大,許多車玻璃窗玻璃都被冰雹砸壞了,聽說習親自到門外的院子裡看冰雹,腦袋被砸了一下,成為大家笑談。
希望這次冰雹能載入中國當代史冊,因為現在高層內鬥正酣,也許是天人感應吧,天空上也砸下冰雹來助興。
這次中美關貿談判,習是非常強硬的,外交部就是習的喉舌,為什麼突然一百八十度大逆轉?得感謝普京讓習離開了北京,去莫斯科參加二戰勝利慶典。
元老與常委們獲得了議事空間與時間,如果習在京,後果難以預料。他堅持要看到嚴重的後果,但他的班子,基本都是報喜不報憂,他看到的與李強看到的,與百姓看到的,不是同一個中國景象。
因為事關國運,所以元老與在京常委們在關鍵時刻形成決議,接受美國的條件,互降關稅,相關細節九十天內再談判,這是雙方都需要的結果,過於激烈的方式會導致脫鉤,中國當然更受傷害。
這算不算一次小政變?去年習在三中全會身體出問題,有了北戴河會議,算一次小政變,習的核心大位基本被剝奪,這次,對習更是一次打擊,中央也只有他一個人要對美國堅持鬥爭,武統臺灣也不鬆口。
也利於中美關係中歐關係,如果一直處於戰爭狀態,中國將失去未來三四十年,所以改善中美關係,是重中之重,對美戰略,要有止損思維,不要因鬥爭思維,做損人不利己的事情,要更多的考量國家現實利益與長遠利益,美國經濟向好,市場消費提升也中國其實是有利的事情。
中央要求習與俄保持距離,俄成為正常國家,利於世界穩定,中俄關係非政治化處理,只在經濟與市場上互補,絕不繼續捲入俄烏戰爭。
在溫家寶、曾慶紅等元老強烈要求下,王滬寧成立政治改革領導與研究小組,主要應對現在出現的高層權力異變,以前江、胡時期曾研究過新加坡模式。王滬寧否定,理由是新加坡模式,是儒家威權與西方資本主義結合,自由度與民主有限,法製法治卻昭彰,政治清明、經濟績效顯著,這種模式東亞城邦國家可以,版圖龐大民族多元的中國很難;
胡錦濤時曾組團考察過北歐福利社會主義,更不行,美國都搞不成北歐那樣的福利民主社會主義模式,中國更不可能。
如果是習模式,就會是朝鮮模式,但習公主並不願意冒亡國滅家的風險。習家人也不願意。
美國模式,元老與常委們不願意,中共承受不了大審查大震盪,只能通過時間來漸進改良。
現在元老與常委多數共識是越南模式,內部分權制衡,既有一黨政治的威權,又有內部分權機制,遏制體制內大面積的腐敗,防止個人極權再次出現,精簡體制內人員,加上美國對中國經濟開放的要求,中國和平的大變局不是不可能發生,當然,這又等於幫黨國在宣傳虛假希望了。但有些現象還是值得分析推敲,去年三中全會至今,已見端倪:
現在軍權相對獨立,軍中還有誰在高喊聽習主席指揮?
中央紀檢也相對獨立,所以趙樂際被習刁難,網上傳言他女兒被抓,不是空穴來風。
黨政開始分權,李強主抓經濟,但權力還是有限,中國經濟已被習玩敗了,十個李強也無法逆轉經濟潰敗的大勢,讓他主管,其實是把責任推給他了。
越南那樣的三駕馬車或五駕馬車,對中共政改確實有借鑒意義,因為中共不可能搞美國模式的,也不可能搞朝鮮模式,這兩種模式元老與常委們都不會答應。
溫非常在意政協與人大自下而上的公開選舉,但習堅持黨領導一切,基層不牢地動山搖。東西南北中,黨是領導一切的,這是他的政治信念,不可改變,『除非我不當中共總書記了』。
美國要求中方開放網路與金融,記得與你閒聊時你開玩笑提了個建議:
雄安新區與海南開放網路與金融服務,將戶口遷到這裡,設置一定的門檻,三年時間,逐步放開,讓一部分人先開放,同時啟動政治改革實驗,社區自治,公民選舉,民間組織建立等等。
一些城市先行一步,確實會帶來發展機遇,當年深圳不就是這麼發展起來的麼?
香港搞一國兩制失敗,臺灣不願意搞一國兩制。現在,中國大陸自己實驗一國兩制,也許勢在必行。
符合條件的城市,可以提出申請,中央政治改革小組審核同意,就可以遍地開花。如果長期封鎖網路,不敢一步步開放金融,中國不可能與世界同步發展,不可能成為真正的文明發達國家。
世界正在經濟大洗牌,大變局,中國高層內鬥,要麼鬥完全敗落,人民鬧革命造反,中共垮臺,歷史翻篇,要麼,習洗習革面,或退出舞臺,中共藉著與美國關貿協定,同步搞政治體制改良,一步步和平轉型。這種僵持狀態,不可持續。
今天就說這些,晚安。
慢山嘆曰:
美國這邊,川普的政治文化大革命,關乎美國國運
俄羅斯那邊,如何結束戰爭,關乎俄烏國運
中國這邊,習如何退位,如何啟動政治改革關乎中國國運
未來三十年、五十年世界格局,正在大洗牌
生逢重寫史詩的大時代,亦悲亦欣,悲欣交集。△(轉自吳祚來X平台)
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/5/16/90518b.html