|
我們還有批評《南京照相館》的權利嗎？
黑噪音
【人民報消息】最近，我也去影院看了《南京照相館》。
我的價值觀一向是這樣：我反對各種極端仇恨思想（無論中日哪邊的），但同時我也理解對於歷史的追憶和銘記（比如我很尊敬寫了《南京大屠殺》的張純如女士）。
但我反對任何當下的、直接化仇恨為衝突的具體行為，無論中日哪邊。
記住歷史不是為了仇恨，而是為了自強、為了和平——這始終是我的看法。
在這裡我可以舉個例子。波蘭這個國家在歷史上飽受摧殘，但尤其有一個跟俄國之間的過節，是他們無法釋懷的，也是仇恨萬分的，那就是卡廷森林慘案。
那次慘案，是蘇聯秘密警察機關內務人民委員部在蘇共中央政治局的批准下，於1940年4月至5月間對被俘的波蘭戰俘、知識分子、警察及其他公務員進行的有組織的大屠殺。
1940年春，大約2.2萬名在押波蘭軍人、知識分子、政界人士和公職人員遭到蘇聯軍隊殺害。1943年，發現波蘭軍人屍體的納粹德國稱殺害事件為蘇聯所為，遭到蘇聯否認；直至1990年4月13日，時任波蘭總統雅魯澤爾斯基訪問蘇聯時，蘇聯才正式承認對卡廷事件負全部責任，稱其是「斯大林主義的嚴重罪行之一」；2010年4月，時任俄羅斯總統梅德韋傑夫下令公開俄方掌握的卡廷事件歷史文件，這是俄羅斯首次向公眾公開卡廷事件的相關材料。
直到現在，就像南京大屠殺一樣，卡廷慘案始終是波蘭和俄羅斯之間那根最敏感的神經。
那麼波蘭所做的是什麼？半個多世紀以來，他們並沒有沉溺於各種各樣的極端民族主義，也沒有整天喊著怎麼向俄羅斯復仇，而是不斷地通過理性的方式搜集資料、建立紀念場所、拍攝一些情緒剋制的電影，試圖客觀陳述卡廷慘案的事實，維持波蘭的尊嚴。
更重要的是，發展、自強。波蘭在擺脫了蘇聯控制之後，經濟突飛猛進，現在人均GDP已經超過了日本。
我個人也去過波蘭，那裡的人非常文明友好，我在路上只要一猶豫，就會立刻有人來問我是否需要幫忙；經濟發展也非常均衡，農村的優美、發達程度和歐洲發達地區差別並不是很大。
我覺得這就很理性——在保持記憶的同時，讓自己更文明、更強大。
而不是一味地沉溺於仇恨記憶。
那我們回到《南京照相館》。
我想說的是，從電影拍攝水平的角度來看，這部片子拍得挺差的。請注意，僅僅是拍攝水平，和它的立場與態度無關。
當我們談論一部電影的時候，首先應該考慮的是它本身的藝術水平，而不是它的口號、態度、情緒。
如果要看這些，我們看各種宣傳品就夠了，為什麼非要把一部電影當作宣傳材料呢？
《南京照相館》的前半個小時拍得不錯，無論是劇本、鏡頭還是剪輯，都有一種「史詩感」，所以我覺得還有點驚喜。
但沒想到，後來就急轉直下，徹底變成了一份宣傳材料：莫名其妙的刻意橋段、缺乏劇情基礎的空洞口號，碎片一般拼接出來的屠殺鏡頭，其實並不能真正打動人。
作為一部電影，它毫無疑問是失敗的。
但偏偏有很多人，他們根本不管你評判的是電影本身，只要你說《南京照相館》不好，他們就認為你是「漢奸」。
我看到網上一些人和我一樣，戰戰兢兢地說「這部電影其實沒拍好」，立刻就有很多網民站出來，說他是「賣國賊」。
當你分析電影拍攝本身水平的時候，他們又會說：「電影好壞重要嗎？最重要的難道不是讓人們知道小日本有多壞嗎？」
這完全就是一種詭辯。電影誕生之後，它一直都是作為一門藝術而存在，它拍得好不好和它講了什麼內容，二者是沒有關聯的。
我看到，有電影院在結束放映後造勢，有人上台揮舞旗幟，下面的觀眾起立，高喊各種口號。
別的不說，其實上台那人穿的軍服和電影並不相符。電影裡面軍人穿的是什麼軍服，其實很明顯就可以看到，我覺得你既然要造勢，最起碼要對電影所表達的史實有一點尊重吧？
最近，《南京照相館》被評價為《哪吒2》之後的又一部「神片」。我不知道這樣的評價根據在哪裡，恰好我也看過《哪吒2》，說句大家不愛聽的話，人物表情之僵硬、特效之粗糙、劇本之硬傷，作為一部合格的本土商業佳片都不夠，更遠遠談不上「全球第一」。
相反，拍攝水平極佳的《雄獅少年》卻只因為主角的眼睛畫得小，就因為「辱華」而被全國批判、打入冷宮。
如果你沒有見過眼睛長得狹小的中國人，那就請看看足球運動員武磊——這種長相在中國非常普遍，並不是所有的中國人都有一雙又大又圓的眼睛。而我覺得這種長相也很好看，並沒有侮辱誰。
我們的時代越來越讓人看不明白：很多人狂熱、偏狹，已經完全不在乎東西本身做得好不好，只剩下滿腔空洞的情緒。
我看還有的小孩，看完《南京照相館》之後回家撕掉了自己所有的日漫周邊。這難道就是我們想要的結果？
撕掉了日漫，國漫難道就能崛起了？種下了仇恨，難道自己就會變得更優秀？
就更不要說，《南京照相館》根本就不適合孩子去看，因為裡面有大量的血腥、殘酷鏡頭，在沒有分級制的情況下，很多家長都不明白，一些電影應該屬於R級，孩子是不能看的。
我所在的影廳，大概就有五六個孩子，我為他們感到擔憂。在此我也建議我的讀者，請不要帶孩子去看這部電影。
就更不要說影廳裡踢別人椅子靠背的、喧嘩的，令人反感——既然是來表達愛國熱忱的，能不能先讓自己文明一點？
看完電影，我看到周圍的觀眾離場時都表情凝重，這種情緒我當然是可以理解的——儘管我覺得這部片子拍攝水平一般，但裡面表達的歷史必須要尊重，我自己的心情也是凝重的。
但乘坐電梯的時候，正是這些表情凝重的觀眾，還沒等裡面的人出來就往裡面擠，裡面的人很煩躁喊著「讓一下讓一下」，但就是沒人理睬，進電梯的人和出電梯的人互相擠。
所以我還是那個看法：銘記歷史不是為了製造仇恨，更不是在宏大敘事的籠罩下，卻忘記了讓自己文明和進步。
無論是乘電梯還是開車，都請記得對面是你在愛國熱情當中想要捍衛的、愛護的同胞；只有學會了愛身邊的人，銘記歷史才會有真正的意義。
否則，仇恨只會製造出野蠻。
文章來源：中國數字時代
△
|
