截止1月29日，《人民日報》已經連發四篇評論，猛烈回應總部設在美國紐約的"人權觀察"組織於近日發表的年度人權報告。這一系列的文章經網絡媒體轉載以後，遭到中國網民的熱議，

為中國大陸人權狀況塗脂抹粉

德國之聲30日引劉逸明題為「《人民日報》還是『愚民日報』」的文章說，《人民日報》在1月29日那篇針對人權觀察的人權報告評論當中，大言不慚地稱「近年來中國的人權進步世所公認，人權狀況處於歷史上最好時期」。從群體事件已經達到一年十萬起以上，各種侵犯人權的案例層出不窮等等情況看，《人民日報》的上述說辭顯然又是經不起推敲的謊言。只可惜，這種謊言在今天已經無法欺騙公眾，而只能給《人民日報》帶來討好主子的快感。

文章說，雖然《人民日報》開足了馬力抨擊人權觀察，但是，其宣傳效果卻不盡人意。連續幾篇評論並沒有得到公眾的普遍認可，從各大網絡媒體的新聞跟帖和論壇、微博上的評論看，認同其觀點的網民寥寥無幾。

而且，雖然人權觀察的人權報告被《人民日報》說得一無是處，但是，卻沒有一家中國大陸媒體敢於轉載該報告的中國部份，顯然，這是一種心虛的表現，因為一旦讓讀者看了原報告，誰是誰非便一目瞭然。

充當中共喉舌 從來不屬於人民

文章說，《人民日報》從開辦到現在，從來都不屬於人民，而是一直為中共官方所操控，從反右到文革，再從23年前的「六四事件」到今日，《人民日報》一直都在以中共官方喉舌形象示人。「畝產萬斤糧"」、「學潮時沒死一個學生」等都曾經是該報的「傑作」，如今，雖然民智漸開，但該報依然是撒謊成性。

文章還說，大凡人權狀況惡劣和政治專制的國家，其國名和機構名稱便喜歡以「人民」、「民主」、「共和」等現代詞彙相冠。朝鮮與中國大陸便是顯著的例子。《人民日報》更是這種專制制度下的產物，其媒體屬性不存，只是權力的發聲器而已。

《人民日報》連同謊言，成為人權反證

文章說，從各類敏感人士紛紛被判重刑入獄、有毒食品層出不窮、自然環境不斷惡化、獨立參選人紛紛落選等情況看，除去十年文革時期，中國的人權狀況現在已經跌入了歷史的最低谷。然而，《人民日報》卻對上述這些情況視而不見。

文章說，《人民日報》針對人權觀察人權報告的四篇評論讓很多人再一次看清了這家新聞機構的中共官方喉舌本質，將它稱之為"愚民日報"或許更為準確。不過，在民間輿論日益獨立的今天，《人民日報》連同它製造的謊言，一起成為中共當局踐踏人權的證據。