【人民报讯】(博讯10日消息)我年轻时家里很穷。父亲长期患病，病假工资才四十多元，母亲工资只有三十多元，家里弟弟妹妹六个，乡下还有老祖母，需不时寄些零花钱去。按家里这种条件，我是根本上不起大学的。我也作好了参加工作的准备，没化多少精力去复习功课，但由于我平时基础扎实，我还是被录取了。当时大学不要学费。学校免了我书费，给我助学金，吃饭不成问题。每月还给我2.5元津贴，买买牙膏肥皂等。大学毕业我参加工作后曾填过不少次履历表，我每每总写上：“是党和人民培养了我”。现在上大学要交昂贵的学费、书费、住房费、伙食费等。据报道，一个家庭为一个孩子上大学平均花费不少于一万元/年，其中学费约4000－5000元。而据报道，即使经济最发达、市民最富裕的上海和广东，约75％的家庭年承受力在5000元以下，因此上大学已成为绝大部分有子女上学家庭的沉重的“消费”。当这些孩子大学毕业后，他们还会像我那样在履历表上写上“是党和人民培养了我”吗？他们对党的感情会和我们这一代一样吗？
教育历来被认为是一个国家的根本，是国家的希望。正因为如此，许多国家在教育上投资是巨大的。北欧诸国的大学教育免费，法国的国力大学只收少量注册费，东欧也实行免费与廉价制度。在美国，每年学费仅占人均收入很低的比例。然而作为社会主义的中国却大踏步后退了，不仅收学费，而且2000年学费比1999年学费上涨40－50％，致使许多贫困家庭难以上学。有人说，国家不是推出了教育贷款吗？但是，银行能贷一万元一年吗？即使银行贷了，学生毕业后怎么还？有的学生毕业后连工作都找不到，拿什么还？找到工作的，平均年薪多少？政府统计过吗？要还贷，要买房，到猴年马月结婚成家？新华社杭州9月12日电《为何冷落了助学贷款？》中披露，浙江原计划放贷一亿元，到目前为止才放贷了315.8万元。许多农家和贫困家庭子女不得不知难而退，有的连高考也不参加了。久而久之，高校岂不成为富人子女俱乐部？还有什么社会公正可言？政府在宣传“科教兴国”、“西部开发”，但是如果西部不能培养出大批自己的人材，主要靠引进能实现大开发吗？西部开发岂不成了空中楼阁？

从政府角度来说似乎也有难度。财力不足，如何加大投入呢？但是路有很多，譬如能否考虑降低办学成本呢？据报道，目前我国师生比例为1：8 。.根据有关报道，高校行政后勤人员占高校全部人员的60％。按此比例，高校教职员与学生之比为1：3.2 。这就是说，一个一万学生的大学，教职员达3100多人。如果一个教职员工的人头费为2，25万/年，教职员工人头费总数达7000万。而一万名学生学费只能收到4000－5000万。如果高校师生比例降到国际水平1：16.，甚至1：20，也来个与国际接轨，那么教职员工只需要500－625人，仅人头费支出可以节约5500－6000万，远大于学生所交的学费数。换言之，现在学生交的学费用来养学校冗员还不够。试问，学生有义务养这些冗员吗？遗憾的是：教育主管部门没有能力和魄力解决高校“精简机构、裁减冗员”这一棘手问题，于是他们就把矛头转向学生，利用国人望子成龙心理，搞这种所谓的“教育消费”。但是他们这样做的时候，忘了我党的宗旨，忘了三个代表，忘了三讲。教育改革能朝这条路上走吗？！

注：本人无任何内部资料可查，也不造假。文中所引原始数据除已点明出处外，均摘自2000年9月9日全国公开发行的《老年周报》二版《大学收费上涨带来了什么？》一文。
(http://renminbao.com)