春節將至。與往年一樣，央視照例在拼命炒作它的春節聯歡晚會，照例放出這個消息那個軼事來吊人們的胃口。不過，不妨把這句話先放在這裏，等着人們在看過晚會之後再來回憶：央視送給咱們的「春節大餐」，不會和十年來它所製造的所謂「大餐」有什麼兩樣，人們在強嚥之後的評價，照例會是兩個字：失望。只不過，失望不失望並不要緊，因爲在觀衆的失望之外，央視的調查機構也會照例地宣佈說，根據它的調查結果，春節晚會的觀衆收視率達到了98％或99％，整數後面還有小數點，以示公正可信。並且，這個調查結果也照例會宣稱，有80％以上（整數後面當然還會有小數點）觀看晚會的人對晚會的質量表示滿意云云……

姑且不用設問央視調查機構的調查問卷是如何設計和統計的。只是，問題在於，在除夕那天晚上，一個生活在中國大陸的普通中國人有沒有可能不看央視的春節聯歡晚會？

每到除夕夜，中國幾乎所有電視臺、電視頻道都必須轉播央視的春節聯歡晚會，這是「上面」的命令。爲此，中共中央還專門下發過文件，曰必須「組織好」、「保證」人們觀看好春節聯歡晚會……96年除夕，北京電視臺以爲「都市場經濟了」，非要與「其他」電視臺爭收視率，其實就是要和央視別別苗頭，在除夕夜「略備薄酒」──播放了《宰相劉羅鍋》，結果導致北京地區春節聯歡晚會的收視率大幅下降，因此被中宣部判定與央視「爭奪觀衆」……還好，不是「爭奪陣地」，否則，北京電視臺定是吃不了兜子走。從此，在除夕夜，那些不轉播春節聯歡晚會的電視臺或頻道，都心領神會地紛紛拿出那些最能讓觀衆「翻江倒海」的節目，以支撐央視春節聯歡晚會的收視率節節攀高。

還記得古巴被稱作「（蘇聯）社會帝國主義走狗」的時候，中國報紙上刊登的一個古巴軼事。說是卡斯特羅看見一個人打了個噴嚏後掏出手帕在鼻子上擦了擦，於是便問那個人：「同志，請你說實話，你今天是不是沒穿褲衩？」那個人立刻面紅耳赤，驚恐地點了點頭……並不是卡氏長了透視眼，而是古巴的布匹限量供應：你若有手帕，不用問，那必是佔用了買褲衩的布票。

由此，央視調查機構問除夕夜的中國觀衆「看沒看春節晚會」，無異於卡斯特羅問那個古巴人「穿沒穿褲衩」。不，甚至比卡氏更無恥 ......

事實上，在除夕夜，只要你像往常一樣打開電視，那麼，你就別無選擇：那些顯然是應導演手勢而起的莫名其妙的掌聲和叫好聲、對口型的假唱、先期錄製剪輯卻被當成現場表演而播放的節目、充斥意識形態語言和圖騰象徵的歌詞，無聊到只有演員自說自笑的相聲和小品……在這天晚上的節目裏，你看不到對遍佈全國人數衆多的下崗人員及其家屬的問候，看不到對幾千萬生活在貧困線以下的農民的關懷，更看不到對在過去一年遭受到天災人禍襲擊的家庭的安慰，總之，一切笑不出來的人們都被這臺製造出來的「老百姓今兒是真呀真高興」的晚會排斥在外……真不知道那98％、99％的收視率，還有那80％以上的「滿意率」是怎麼得來的……

也許，年復一年的「團結、幸福、祥和、安寧」就是這樣由春節聯歡晚會肇始而被生產出來──儘管這種氣氛存在的時間也許只是和晚會時間的長短相當。央視的人或者還有別的什麼人一定是以爲他們那臺花費幾千萬元人民幣的晚會，是可以替代那些貧困家庭年夜飯的大餐了。如果這些人真的以爲他們用一臺晚會就可以把中國人民的不幸和不滿一筆勾銷的話，那真是太天真啦!

摘自(大紀元)(http://renminbao.com)