首页 › 分栏目 › 要闻 | 时事 › 文章: |
从医改探看朱熔基五项改革失败的原因 (图)
尽管按劳动和社会保障部的宣传口径,被称作所有改革中难度最大的医改目前已取得阶段性成果,可誉为成功,并且这成功实属来之不易,但我还是要拆穿西洋镜指出,历经五年后只覆盖不到1亿职工的事实说明,该项改革尚未被5亿城镇人口欣然接受。连同农民在内,在朱镕基政府结束之时,全国12亿人没有医疗保险。如果一项改革需要全体国民买单,受惠者却只占总人口的8%不到,怎么能够睁开眼睛说瞎话地吹嘘为成功?与此同时,根据本人所接触到的来自已经参保职工的反映,受惠的8%对医改的评价也普遍不高。我这样评价不是毫无根据的指责,按国务院[1998]44号文件的规定执行到位,现有医疗保险的保障水平普遍偏低,全国各地参加医改职工的基本医疗费用报销率平均不会高出60%。无论怎么加大宣传力度,“群众的眼睛是雪亮的”,过高的自付比例的事实不可能为这项政策赢得民心。 我个人研究后的结论,导致医改失败的技术性原因主要有三点:第一、改革的设计存在严重偏差,从“城镇职工基本医疗保险制度改革”这一名称即可看出,“城镇”二字包含着对农民的歧视,“职工”二字基本上将临时工、个体户、农民工等等人群排斥在外,从而使得改革的社会基础极其狭窄,“基本”二字再将狭窄的社会基础进一步收缩;第二、从上至下,全国范围内的医改立法程式排除了民意,缺乏必要的听证和民??监督,现有的政策制定权,特别是待遇标准确定权完全操纵在大大小小的官僚们手中,导致许多地方政府出台的政策很“抠”,刀子下得太深,有的地区,统筹“积累”比例高达50%以上──这些地区的职工几乎报不到多少钱,伤害了本就十分脆弱的基础,最突出的例子就是所谓的“单基数”几乎全部变成“双基数”,即退休费也被纳入了缴费基数,全国各地各用人单位普遍得为退休人员缴费,使“年轻养年老”的政策设计完全落空;第三、执行过程中监管不力,权势阶层多报,有关系的多报,“安全网”变成了“分肥网”,同时各级劳动和医保经办机构借机变着法子“擂肥”,短短五年时间,医保中泛滥的各种腐败行为已经成为风气,已参保的职工对此深恶痛绝,未参保的望而却步。橘生于南则为橘,生于淮北则为枳,当初作为“民心工程”提出的城镇职工基本医疗保险制度改革如今正在变成“刮民工程”,“失民心工程”。 五年来,朱镕基被强势的盘根错节的官僚既得利益集团打得落花流水 中国的改革,从来都是剥夺弱势集团的改革易。如统购统销,如土地收归国有,如没有屠宰税改为加征屠宰税等等,都可以称之为改革。每一次这样的改革,几乎都是在零抵抗的顺风顺水形势下完成,有时被剥夺者还积极帮助剥夺者完成。这为我们提供了反面的证据,说明了剥夺强势集团的改革难。从晁错、王安石以降的历代改革家,他们改革的初始目标无一不是指向强权,然而一旦真正与强权遭遇,才发觉自身绝对弱势,最终无不以“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”草草收场。朱镕基从敢趟地雷阵到气虚力竭地只想做清官的五年,是被强势的盘根错节的官僚既得利益集团打得落花流水的五年,再次映证了,朱镕基型的传统改革家虽有与虎谋皮的胆量和豪情壮志,但结局除了为我们提供一个政坛一“秀”的谈资外,不可能完成真正的改革。 |
|
|
相关文章: |
近期最受欢迎的文章 : |
|
Copyright© renminbao.com. |