原告之一魏璐告诉本报记者，他们本次上庭辩论的律师除了原来的律师兹瑞尔先生外，又聘请了韩淑慧律师加盟，她曾担任过数例人权案件的辩护律师。

韩律师在接受本报记者采访时说：“侨报、星岛诽谤案并非一个普普通通的诽谤案，这个案例实际上与中国政府1999年7月开始的镇压法轮功的运动一脉相承，有著直接的关系。”

韩律师强调说：“江氏集团每一次对法轮功迫害升级时，侨报总是密切配合，从无例外。比如：7.20一开始，江氏集团在中国开始镇压法轮功，侨报就连篇累牍地刊登攻击法轮功的文章，有时一天达十几篇。2001年2月，所谓的“天安门自焚事件”发生后，侨报更是一天不落地刊登诬陷法轮功的文章。这些文章有的是转载自新华社或人民日报的，有的是该报自己的作品。从侨报这些诬陷法轮功文章的时间与所用的版面看，无疑是在配合江氏集团在海外打压法轮功。”

家住皇后区的法轮功学员袁先生说：“江氏集团开始镇压法轮功以来，通过媒体的宣传，把诬蔑法轮功的谎言从中国散播到海外。在中国国内他们直接操控其官方媒体《人民日报》，新华社和中央电视台，对法轮功予以文字围剿；在美国的纽约，侨报和星岛日报几年来，刊登了300多篇诬蔑诽谤法轮功的文章，纽约地区的很多华人和社团深受毒害，对法轮功学员产生了恐惧和歧视，甚至仇恨；导致法轮功学员在华人社区经常无端地遭到冷遇，辱骂，甚至殴打，去年6月23日发生在曼哈顿中国城的打人事件就是一例。”

据原告律师介绍，根据不完全统计，自1999年7月20日到2002年5月，近1010天的时间里，侨报刊登了300多大篇幅诬蔑法轮功的文章，而没有登过一篇客观公正报导法轮功的文章。在这些文章中，法轮功学员被说成是“杀人犯”，“神经病”，“自焚者”，等等。

当问到为什么会接受法轮功学员告侨报、星岛一案时，韩律师说：“法轮功学员是一群很和善的修炼人，却长期以来受中共控制的媒体的攻击和诽谤，也是出于正义感，希望将滥用新闻自由剥夺弱势群体基本人权者绳之以法。新闻媒体的报导，本应秉承客观，公正，真实的原则，而侨报和星岛日报的所作所为完全丧失了一个新闻媒体的公正立场，实际上充当了江氏集团在海外迫害法轮功学员的打手。这两家中文媒体的所为，已超出了美国宪法给予媒体新闻自由，言论自由的范畴，不应受美国宪法第一修正案的保护。”

韩淑慧律师1994年毕业于纽约大学，获经济心理学学士学位；1998年毕业于纽约圣 约翰法学院，获法学博士学位。

美国詹姆斯顿基金会(The Jamestown Foundation)2001年发表了一份署名为梅杜哲(音)的报告，介绍了红色中国政权如何渗透和掌控美国的中文媒体。报告中指出中共主要使用了四个策略渗透海外媒体：(1)以全资或拥有主要股份的形式直接控制报纸、电视、无线广播； (2)政府利用独立媒体在大陆的商业利益来影响这些媒体；(3)购买广播时段或广告空间；(4)安排中共自己的人到独立媒体工作，在内部起作用。

对侨报和星岛日报，詹姆斯顿基金会的报告这样写道：侨报，1990 年在纽约成立，直接受控于中国政府，该报的特点是大量及时地报导来自中共的消息。它代表著中共官方的声音和观点。

星岛日报，1938年于香港创立，60年代进入旧金山、纽约和洛杉矶。80年代后期，星岛日报遇到财务危机，借中共政府资助摆脱了危机。于是，10年内该报转变倾向，成为支持共产主义的报纸，报纸的老板Sally Aw Sian 已成为中共政协委员。