原告之一魏璐告訴本報記者，他們本次上庭辯論的律師除了原來的律師茲瑞爾先生外，又聘請了韓淑慧律師加盟，她曾擔任過數例人權案件的辯護律師。
韓律師在接受本報記者採訪時說：「僑報、星島誹謗案並非一個普普通通的誹謗案，這個案例實際上與中國政府1999年7月開始的鎮壓法輪功的運動一脈相承，有著直接的關係。」
韓律師強調說：「江氏集團每一次對法輪功迫害升級時，僑報總是密切配合，從無例外。比如：7.20一開始，江氏集團在中國開始鎮壓法輪功，僑報就連篇累牘地刊登攻擊法輪功的文章，有時一天達十幾篇。2001年2月，所謂的「天安門自焚事件」發生後，僑報更是一天不落地刊登誣陷法輪功的文章。這些文章有的是轉載自新華社或人民日報的，有的是該報自己的作品。從僑報這些誣陷法輪功文章的時間與所用的版面看，無疑是在配合江氏集團在海外打壓法輪功。」
家住皇后區的法輪功學員袁先生說：「江氏集團開始鎮壓法輪功以來，通過媒體的宣傳，把誣衊法輪功的謊言從中國散播到海外。在中國國內他們直接操控其官方媒體《人民日報》，新華社和中央電視臺，對法輪功予以文字圍剿；在美國的紐約，僑報和星島日報幾年來，刊登了300多篇誣衊誹謗法輪功的文章，紐約地區的很多華人和社團深受毒害，對法輪功學員產生了恐懼和歧視，甚至仇恨；導致法輪功學員在華人社區經常無端地遭到冷遇，辱罵，甚至毆打，去年6月23日發生在曼哈頓中國城的打人事件就是一例。」
據原告律師介紹，根據不完全統計，自1999年7月20日到2002年5月，近1010天的時間裏，僑報刊登了300多大篇幅誣衊法輪功的文章，而沒有登過一篇客觀公正報導法輪功的文章。在這些文章中，法輪功學員被說成是「殺人犯」，「神經病」，「自焚者」，等等。
當問到爲什麼會接受法輪功學員告僑報、星島一案時，韓律師說：「法輪功學員是一羣很和善的修煉人，卻長期以來受中共控制的媒體的攻擊和誹謗，也是出於正義感，希望將濫用新聞自由剝奪弱勢羣體基本人權者繩之以法。新聞媒體的報導，本應秉承客觀，公正，真實的原則，而僑報和星島日報的所作所爲完全喪失了一個新聞媒體的公正立場，實際上充當了江氏集團在海外迫害法輪功學員的打手。這兩家中文媒體的所爲，已超出了美國憲法給予媒體新聞自由，言論自由的範疇，不應受美國憲法第一修正案的保護。」
韓淑慧律師1994年畢業於紐約大學，獲經濟心理學學士學位；1998年畢業於紐約聖 約翰法學院，獲法學博士學位。
美國詹姆斯頓基金會(The Jamestown Foundation)2001年發表了一份署名爲梅杜哲(音)的報告，介紹了紅色中國政權如何滲透和掌控美國的中文媒體。報告中指出中共主要使用了四個策略滲透海外媒體：(1)以全資或擁有主要股份的形式直接控制報紙、電視、無線廣播； (2)政府利用獨立媒體在大陸的商業利益來影響這些媒體；(3)購買廣播時段或廣告空間；(4)安排中共自己的人到獨立媒體工作，在內部起作用。
對僑報和星島日報，詹姆斯頓基金會的報告這樣寫道：僑報，1990 年在紐約成立，直接受控於中國政府，該報的特點是大量及時地報導來自中共的消息。它代表著中共官方的聲音和觀點。
星島日報，1938年於香港創立，60年代進入舊金山、紐約和洛杉磯。80年代後期，星島日報遇到財務危機，借中共政府資助擺脫了危機。於是，10年內該報轉變傾向，成爲支持共產主義的報紙，報紙的老闆Sally Aw Sian 已成爲中共政協委員。
