|
【人民報消息】在全球退黨人數突破五十萬之際，中共獨裁政權一定相當恐慌，爲了應對這不可逆轉的退黨趨勢，中共又開始使陰招了，要把「反邪教」作爲「保持共產黨先進性」 的一個主要內容來抓。因爲中共鎮壓法輪功幾年以來，人們對被中共強制洗腦已經麻木並信以爲真，很多不明真相的人都認爲法輪功「很壞」。正是由於這種原因，如果中共把九評及退黨浪潮歸結於「法輪功在國際上反華」，那麼就可能再一次把人們的不滿情緒轉移到法輪功身上去。但是，從中共幾個月所下的黨內文件來看，中共根本就沒有提到《九評共產黨》以及大紀元，這是爲什麼呢？中共如果認爲《九評》是反共反華的文件，那麼爲什麼不敢公開地對此作出回擊呢？如果是中共所說的法輪功在「搗亂」，那麼爲什麼不像以前那樣公開地讓全國人民來參與「批判」《九評共產黨》，就像是盲目而荒唐地批判法輪功一樣？ 中共自從其奪取大陸的統治權以來，在意識形態領域從來沒有遇到過與《九評共產黨》這樣的鬥爭。前蘇聯在與中共關係惡化時，毛澤東要親自操刀在中共的《人民日報》、《紅旗》等機關報上發表文章，反擊蘇聯的修正主義。不僅如此，中共歷來都很重視在意識形態領域對「反共、反社會主義、反華」等的批判，中共有那麼多御用文人和專制鼓吹者，爲什麼到現在爲止，仍然沒有一個人敢站出來向大紀元的《九評共產黨》發起反擊？恰恰相反，有很多人包括體制內的人都因爲從不同的渠道讀到《九評》並要退出中共及其一切邪教組織，這真是奇聞啊！ 大紀元的《九評共產黨》就像一場及時雨，喚醒了沉睡的大地。當海內外的民主運動不斷地走向低潮，人們面對中國的「經濟高速發展」而錯誤地認爲中國有「無限光明未來」時，國內外急切需要一種新的力量來重新地審視當前的現狀，要重新對中國的未來進行探索。雖然很多人都認識到中共所宣揚的共產主義已經沒有人再相信，但是民主自由的思想對中國國內的人來說，又有哪幾個人具有？還有人們對中共的本質認識多少？中國人民在信仰方面已經陷入嚴重的真空狀態，《九評共產黨》的出現似乎使人們有了新的機會從根本上認清中共的真正本質併爲中國的前途和命運而努力尋找新的道路了。 有人錯誤地認爲《九評共產黨》的作用和影響不是很大，他們的理由就是說，《九評共產黨》不能打倒中共，就像是魯訊的文章再好他也沒有打倒國民黨，而是中共用槍桿子把國民黨打倒了。持這種錯誤的人根本就沒有想到，中共當初在奪取政權時所用的「謊言」這一工具。中共之所以在內戰中能得到人民的支持並最終把蔣介石在大陸的政權推翻，有一個主要原因就是中共在「統一戰線」，也就是在意識形態上鼓吹「新民主主義」有關。中共就是打着民主的旗幟，把中國老實的農民階層及其它階層團結了起來，並藉助暴力革命取得政權的。所以，意識形態的佔領很重要，不能只是依靠「槍桿子」。 《九評共產黨》的作用和意義就在於：它使人們從根本上認清中共的「邪、騙、煽、鬥、搶、痞、間、滅、控」的本質，並第一次對中共貫之以「邪靈」之稱謂。顧名思義，「邪靈」就是「邪惡的幽靈」，因爲馬克思說過共產主義是一個「幽靈」，這個幽靈已經被一百多年的共產主義運動史證明是充滿邪惡本性的。《九評共產黨》引起了人們對中國未來的新的思考，中國的未來將走向何處？我們民主自由要何時才能實現？我們要用一種什麼方式才能過渡到一個沒有共產黨邪靈統治的民主社會？《九評共產黨》要求了中國人必須走出恐懼，因爲中共統治中國幾十年時間，中國人民已經對中共深深地恐懼了。他們錯誤地認爲，如果中共倒臺了，中國就會天下大亂，中國就會成爲一盤散沙，中國將四分五裂，甚至於有的人更認爲如果中共倒了，臺灣、西藏、新疆等都會趁機獨立，所以中國只有採取集權。這些都是中共幾十年來對中國人民的意識控制之惡果。《九評》最後指出了，「沒有了中國共產黨，才能有新中國；沒有了中國共產黨，中國才會有希望；沒有了中國共產黨，正義善良的中國人民一定會重塑歷史的輝煌。」，就像蘇聯解體了，原蘇聯的各國人民走到了新的時代，他們不想在回到蘇聯過去的獨裁一樣。 《九評共產黨》所發生的直接作用就是使人們認識到中共邪靈的本質之後，要堅決地退出中共的各種組織，包括中國共產黨、中國共產主義青年團、中國少年兒童先鋒隊以及紅衛兵。到目前爲止，已有五十多萬人退出了中共及其相關的組織，也可以說是退出中共。爲什麼呢？因它人們能退出中共的團組織及隊組織，那麼他們肯定不會再加入共產黨了吧！所以，他們實際上也退出了黨組織（或叫做未來的黨組織）。退黨的潮流勢不可擋，每天有兩萬多人退出，雖然相對於中共的七千萬黨員來說，只是一個「小數目」，但是退黨以及《九評》是以一個「指數倍」的形式在增長。不是嗎？在十二月份的時候，每天只有幾十個人退，後來幾百、幾千到現在的幾萬！或許過兩天就可能是每天十萬、二十萬以及將來的上百萬，這些都有可能，它主要取決於《九評共產黨》在大陸的傳播方式和速度。如果《九評共產黨》傳播的速度越快，傳播的面積越廣，認識中共邪惡本質的人就會越多，那麼退黨退團的人自然就會越多。如果中共中央不採取直接的的措施，有可能中共的基層就會因爲《九評共產黨》及退黨而很快自動解散。 面對《九評共產黨》及退黨形勢，中共基本上是束手無策。因爲《九評共產黨》所說的完全是事實，根本就沒有捏造什麼，雖然在言辭方式有的人可能認爲過激了，但是隻有對中共徹頭徹尾的體無完膚的痛批，人們認識才會更深刻。中共對《九評共產黨》的回應採取了幾種方式： 一是製作了一個「假九評」。中共想以假亂真，以達到對人們認識的麻痹大意之目的。據說，中共以前在北京散發「假九評」。但是假的東西，人們一看就知道，人們可以很快的辨別出什麼是真「九評」，什麼是「假九評」。所以，中共的假九評最後以失敗而告終。不僅如此，中共的假九評還起了一個「想不到的作用」，那就是使人們去尋求真九評的慾望。因爲有些最開始根本就不知道有《九評》，而中共卻硬要把「假九評」給他們，當人們看了假的之後，有的人就會對另一些人說他們也看了《九評》，這樣人們就要開始討論。當發現觀點完全相左時，看了假的就要去找真的。因爲只有海外的《九評》才是真的，中共搞的肯定是假的。 二是中共開始在內部下發「祕密文件」，禁止《九評共產黨》在黨員中流傳。對看了《九評》而退黨的人採取「開除公職」的處分。那些膽子小一點的人爲了飯碗可能不敢冒險，但是中共根本就沒有想到，大紀元在其聲明中說了「退黨退團的人用小名、筆名同樣有效」。這樣，很多人都可以用小名、筆名退黨，中共也很難查，但這是不是就意味着用小名或筆名退的人沒有意義了呢？不是的，因爲退黨退團的的本質就是要從思想上清除中共邪靈的毒害，名字只不過是一個人的代號，而思想的覺醒才是關鍵，所以，退黨的人數才會如此快速地增長。 三是中共採取抓捕網絡異見人士、民主人士及作家這種險惡的作法。《九評共產黨》爲什麼寫得那麼好？中共一心想要找出《九評共產黨》的執筆人是誰。於是有很多作家相繼地被中共以「各種藉口」傳訊或軟禁或判刑，其中著名的政論作家鄭貽春就被中共抓捕，並且說他犯有「煽動顛覆國家政權罪」。其根本原因是，中共當局懷疑鄭貽春是《九評共產黨》的執筆人。鄭貽春的文章確實很具有可讀性，他的文章對專制的批判相當有力，他的行文很好。但是，《九評共產黨》的執筆人究竟是誰呢？其實，全世界一切向往自由和民主的人們都是《九評》的執筆人，因爲中共的本質很容易被揭穿。中共找《九評》的執筆人是沒有任何意義的。 四是中共慌忙地搞「保先運動」和「構建社會主義和諧社會」。中共的保先運動，就是 『保持共產黨員先進性教育活動』。共產黨員有先進性嗎？從共產主義誕生開始，共產主義運動在人類歷史上造成了幾億人的非自然死亡，共產主義把世界搞了不得安寧，人類的思想被共產主義的虛無飄渺之毒害很深，所以共產主義沒有先進性可言，而作爲共產主義的信徒，他們有何先進性？只有落後性，他們永遠落後於民主自由的信念。中共的保先完全就是「走過場」，因爲在當今的中國，沒有人再相信中共了，就連中共自己都不相信自己。所謂的「保先」，莫不是要人們在《九評共產黨》及退黨浪潮面前「要穩住」，爲了這個利益集團，中共不想倒臺，如果倒了，這個既得利益集團就會不歡而散。中共還要構建什麼「社會主義和諧社會」。中國社會有和諧嗎？中共官僚集團高高在上，視人民爲草介。中共爲了維護專制政權，用暴力和謊言對人們進行罪惡統治，人們只有受到中共的奴役和迫害，根本就不存在所謂的和諧。中國的法律是中共的利益的集中體現。 五是中共制定《反分裂法》來轉移人們對《九評共產黨》及退黨的視線。中共已經認識到，隨着《九評》的影響，中國社會很快就會暴發重大危機，中共政權絕對會土崩瓦解。爲了延續專制政權，於是用中國人的民族主義這張牌來緩解壓力。然而，中共萬萬沒有想到，《反分裂法》的制定適得其反。全世界一致反對中共想借武力併吞臺灣的民主自由制度，臺灣一百多萬人民已舉行了舉世矚目的三二六大遊行，對中共的《反分裂法》表示強烈抗議。所以，中共的如意算盤並不如意。 那麼，中共敢不敢公開地對《九評共產黨》進行反擊呢？答案是否定的！因爲中共要想批倒《九評共產黨》，除非中國的歷史或人類的歷史都被改寫。但是歷史是客觀存在的，不能改，是人們經歷過的確實存在的事實。反右、三反、三反、大躍進、文革、六四以及現實的鎮壓法輪功，難道還是假的嗎？所以，中共駁斥不了真實的歷史。中共不敢公開地回應《九評》，是不是意味着中共根本就沒有把《九評共產黨》放在眼裏呢？不是的，因爲如果中共不在呼《九評》的話，那麼也不會採取下流的手段禁止《九評》在中國大陸的傳播吧！也不會對法輪功進行攻擊、詆譭，更不會關押異見人士和更瘋狂地對互聯網加緊封鎖。 中共中央應該成立一個「《九評共產黨》及退黨應急處理小組」，專門公開地回應《九評共產黨》及退黨，但是中共中央敢嗎？不敢！當共產黨要滅亡時，中共高層將要採取什麼樣措施？我們正拭目以待。真沒有想到啊！中共一向天不怕地不怕，怎麼這樣地怕《九評共產黨》？對中共來說，公開地反擊大紀元的《九評共產黨》是時候了！！！
| 
打印機版
