香港《開放》雜誌2005年5月刊目錄 |
【人民報消息】(大紀元記者梁珍香港報導)5月1日出版的香港《開放》雜誌，打破香港傳媒的禁忌，首次重點報導了目前華人圈廣泛流傳的《九評共產黨》和退黨現象，躋身敢於觸及這個敏感話題的少數媒體行列。雜誌最新一期整版刊登在紐約舉行的百萬退黨大集會圖片，詳細報導了大遊行的情況、退黨現象的來龍去脈，並全文刊載《九評》中的第一評。序文中稱《九評》是海外首創的有份量的批共系列，論據豐富，筆鋒銳利，具有震撼性論證力量，而由此掀起的退黨浪潮，是89年「六四」以來海外抗議中共統治的最大浪潮。《開放》雜誌執行編輯蔡詠梅解釋說，《九評》和退黨現象是重大新聞，「一個很大的民衆的社會運動」，有很大的新聞性，只是香港主流媒體不敢報。蔡詠梅說，「因爲這個話題太敏感，在香港這個特殊的地方，畢竟還在中共統治下，主流媒體如果報導，要承受很大的壓力。……但《開放》是獨立媒體，不受這個限制。」 創刊18年的《開放》雜誌曾多次得到本地的人權新聞獎，許多香港的大律師、民主派人士和大學教授都是忠實的讀者，甚至據說中南海每期也會進口30本。蔡詠梅相信，他們的報導也會令到更多的社會人士，包括主流媒體關注和報導此事。 全文轉載《九評》第一評 她透露，雜誌因爲版面問題，很少轉載其他媒體較長的文章，而且批共的文章，雜誌也出了很多，所以剛開始對《九評》不以爲然。但他們認真看過《九評》後，覺得寫得太好了，特別是第一評，點評精確，所以破例在報導退黨現象後，再增加篇幅，原文轉載《九評》中第一評，並介紹大家去大紀元網上看其他八評。她形容《九評》對認識中共有好處，有利於戳穿中共假像，特別是經濟利益的假像，讓那些對中共仍抱有幻想的人清醒。 除了轉載《九評》外，紐約的退黨集會也是今期報導重點，每張圖片都經過他們精心挑選。蔡詠梅表示，最討厭中共宣傳的「新中國、舊中國」，「解放前、解放後」，因爲中共在1949年奪取政權後，才將苦難帶給中國人民。她興致勃勃地指着封面二紐約集會的圖片說，「這個標語很吸引人，解體共產黨，恢復中華」，「還有這個口號也是我非常欣賞的，一個沒有共產黨的中國將是一個嶄新的自由民主的中國，所以我在這張圖片前加上小標題，沒有共產黨才有新中國。」 百萬退黨只是冰山一角 
香港《開放》雜誌2003年10月刊封面 |
談到百萬退黨，蔡詠梅認爲只是冰山一角，人民對中共的徹底失望和絕望會慢慢顯示出來。她說「六四」事件已經證明中共的本質不會改變。但隨後兩代中共領導人江、胡的相繼上臺，剛開始人民都會寄予一點希望，但很快希望就相繼破滅。這一次，短短几個月百萬人民退黨，會是將中共推向墳墓的重槌。她說，針對國內的民怨和政權危機，中共只能繼續採取高壓政策，不可能有絲毫的放鬆。目前中共主要靠打民族主義牌來支持他的政權，包括最近的反日示威，但反日示威民衆靠手機和互聯網來通信，令他們非常緊張，擔心也成爲導火線觸發大規模的民主運動。而國民黨訪問中共，雖然對中共是一針強心針，但「國共合作」令到國民黨也有機會到大陸發展政黨，對中共一黨專政的意識形態也是一個衝擊。 她形容中共解體是歷史大趨勢，但如何解體、需要多長時間仍需拭目以待。中共總是強調，沒有共產黨，中國會不穩定，似乎中共解體會天下大亂。蔡詠梅認爲這是中共的謊言，她說「蘇聯解體沒有死過一個人」。反觀中共上臺前，國共內戰，中共殺死了千萬人民，是歷史上都非常罕見。她認爲，中共解體只會是正常的社會轉型陣痛，就如同搬家一樣，「從差的房子搬到好的房子，需要一定時間重新佈置，有一個調整的過程。」但不會有大的革命流血犧牲。「因爲經過20世紀反極權主義──反納粹和共產主義，人民都認識到革命動盪不是一個好的手段。」
| 
打印機版
