中共領導人尚且如此，中共的駐外大使出席每次活動時，顯得小心翼翼，深怕踏錯一步就引火燒身，身家性命不保。因此常常不顧忌邦交禮節，動不動就粗魯取消事先答應好的行程。
2006年1月16日下午，中共駐英國大使查培新原本答應了路透社的邀請，出席在路透社倫敦總部舉辦的「新聞工作者研討會」（Newsmakers），準備就中國的經濟發展與前景發表演講。不過因爲出席媒體的名單中有大紀元的記者，查培新粗暴的臨時取消出席會議。
中共大使如此不講信用，成爲英國各大媒體記者們的笑話。
路透社日前向新聞界及其有關人士發出通知，邀請他們參加於1月16日在其倫敦總部路舉辦的新聞會議，中共駐英大使查培新將出席並就中國的經濟發展與前景發表演講，回答有關中國環境保護、歐盟和外交等方面問題。
 大紀元記者瓊安娜.康維 |
|---|
據英國《獨立報》（The Independent）1月17日報導，查培新在最後時刻取消演講，使已在會場等候的幾十名外交人員、分析師和新聞記者們非常失望，因爲他們想知道在這個緊要關頭，中共對一些中國的大事件到底是怎麼想的。
不過，也可以理解爲什麼大使館拒絕兩名大紀元時報記者的出席，因爲這份報紙從2000年開始，就一直毫無保留的報導中國的新聞，而這些新聞都是未經中共審查的。大紀元還出版了一本名爲《九評共產黨》的書，這本書認爲目前的中共政權是「中國人民的災難」。
據瓊斯通訊社國際新聞1月17日報導，中共大使館這樣做是因爲大紀元對中共政權在人權問題上所持的批評態度，並認爲該報社與在大陸被禁的法輪功精神運動有關。
英文大紀元記者史密斯（John Smithies）表示，16日中午路透社打電話給我說，中共大使對大紀元記者參加這次研討會表示不滿，如果我們出席的話他將不出席。這使路透社很爲難。接到電話後我和同事們進行了討論，我們認爲這是一個新聞自由的問題，我們應該被允許出席研討會。我把我們的決定告訴了路透社，路透社的人說，那麼可能只有讓中共的大使取消演講了。史密斯說，「我認爲路透社的決定表明了他們維持新聞自由的力度，而不是向中共政權低頭。我爲他們的決定表示高興。」
史密斯與另一位英文大紀元記者康維（Joanna Conway）按時出席了記者會，雖然研討會取消了，路透社仍然提供場地和飲料給到場的記者談天。當天下午到場的30-40各大媒體記者，紛紛找到密斯與考維詢問事情經過，並了解到許多平時難得聽聞的中共內幕。
 大紀元記者史密斯 |
|---|
一位女士說，「只是因爲兩名記者的出席（大使）就取消了演講，這使我們非常非常失望。」
一位男士說，對於中共大使取消演講感到「不高興，但是也不吃驚。也許對中共當局來說，這是一個原則問題，但對路透社來說，這也是一個原則問題。我完全贊同路透社的決定。這是在路透社的大樓裏舉辦的研討會，路透社是組織者，而中共大使卻拒絕面對一些被邀請參加研討會的人，這種做法是粗暴無禮的。」
大紀元記者康維說，「《九評》引發了現在已經達到了7百多萬人的退黨大潮。《大紀元》的記者在中國受到了追捕與迫害。據我所知，在中國人們是沒有真正的新聞自由的。新聞是被國家控制的。那裏的記者們享受不到在英國的記者們能享受到的自由。中共大使忘記了自己是在一個西方國家，他試圖把中國的那一套用到英國的媒體上，這是不應該的。」
