↺ 返回  電子報 简体版
 
這問題比改動「科學定律」本身還提神(圖)
 
旖林

永恆不變的科學定律被摧毀了!
(RMB資料)
【人民報消息】科學是什麼?古代人根本沒有聽說過這個名詞。而中國古代那些大醫學家扁鵲、華佗、李時珍等比現在的醫學科學家不知高明多少。

現在人們越來越發現,原本認爲永恆不變的「科學定律」也不是鐵定的真理,因爲鐵也會生鏽,石頭也會風化,定律也只是在一定範圍內有效。

5月25日的《自然》(Nature)雜誌發表的一項試驗最近又給科學家活動活動僵硬的腦筋。一個研究顯示,基因至少不是傳遞遺傳物質的唯一因素。小鼠不獲得某種基因,照樣可以得到此種基因表達的特性。

這是多麼神奇的事情,沒得到某種基因,卻能表達出此種基因的特性!

* 沒有基因也可遺傳

試驗打破了科學的定義。

法國尼斯索非亞安迪波里斯大學(University of Nice Sophia Antipolis)的研究人員,將帶有一對純白尾尖基因的小鼠與帶有一對正常等位基因的小鼠雜交,產生的第二N小鼠都分別帶有白尾尖與正常基因各一套,毛色表現爲帶白斑。

按遺傳學原理,當第二代小鼠再雜交時,新生第三代小鼠將從父母那裏分別得到一套基因,因此產生四種基因組合,其中四分之一的小鼠的兩套基因均爲正常,顏色應當正常。令人不解的是,27只有兩套正常基因的小鼠中,有24只尾尖帶白色。

研究者讓第三代小鼠與完全正常小鼠再交配繁殖,大多數基因正常的後代小鼠都出現了白色。顯示這種特徵既可以通過母系也可以通過父系傳給後代,而且可以在沒有基因存在的情況下遺傳好幾代。

這不是較勁可以較出來的理,按照理論行不通的事,卻在實踐中發生了。問題是,它是怎麼發生的呢?借誰之手發生的?這個問題恐怕比這個試驗本身得出的結論更讓人感興趣。

* 解釋不了的普遍現象

康乃爾大學一科學家指出,非基因遺傳又叫副突變,50年前在玉米中就發現此現象了。什麼意思呢?用下面這個例子來說明。

2005 年3月24日的《自然》雜誌報導,一種長在停車場地縫隙間的不起眼小雜草-阿拉伯芥(Thale cress),可以不從有缺陷的父母那裏獲得基因,而無中生有地得來父母所不具備的正常基因。

這種事情不只是表現在小雜草阿拉伯芥身上,在人類這裏世世代代都發生着這些事情。我們常常發現身邊的一對先天殘疾夫婦卻生養出一個聰明、四肢健全、沒有絲毫殘疾的孩子;還有的父母長的非常醜陋,卻生出一個非常漂亮的孩子;也有的一對英俊瀟灑夫婦竟生出一個奇醜無比的孩子,鼻子眼睛沒有一點父母的遺傳基因。更有的父母沒有任何殘疾,生出的孩子是兔脣(三瓣嘴)。

法國植物學家斯莫(Ian Small)當時對小雜草的發現欣喜的說,「這一結果說明DNA並非存儲及決定生物特性的唯一物質,將之引伸到人就意義重大了,它將改變對人類遺傳疾病的看法。」

* 輪迴轉世中還業

我們發現,一種家族中的遺傳病,有時會遺傳給一代或幾代,遺傳給一個孩子或幾個孩子或家庭中的所有孩子。爲什麼會是這樣?爲什麼倒黴事會發生在這個孩子身上?這在現代科學中永遠也找不到正確的答案,雖然毫無疑義,它是有答案的。

目前科學家一直在研究這種遺傳基因如何可以去掉,以此達到解除I型糖尿病、不孕症等病人的痛苦。

其實,遺傳病是如何得的,已經有答案──人無論哪一世做過壞事也不能一嚥氣了之,因爲有輪迴轉世,所以下一世要償還,一世還不完,再下一世接着還。

不過被科學迷住的人是否定這個正確答案的,非要自己解決這個難題不可。

(人民報首發)

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
六四敏感日 新華網首頁開天窗(多圖) 2006/6/4 (26,496次)
銀行見了「中央軍委」…甭談智商(圖) 2006/6/4 (17,353次)
壞了!認錯媽了(圖) 2006/6/4 (19,561次)
這招,使得(多圖) 2006/6/4 (16,224次)
大事不好!新加坡正圍着中共屁股轉 2006/6/3 (33,601次)
中共揭小短!「聯動」頭頭薄熙來又要高升(多圖) 2006/6/2 (38,136次)
這問題比改動「科學定律」本身還提神(圖) 2006/6/1 (30,087次)
中共病啦!吃糉子怕過端午節(圖) 2006/6/1 (18,146次)
華國鋒拍桌怒罵:如今社會好個屁!(多圖) 2006/5/31 (50,827次)

還沒樂傻!心惶惶小曾十七大要抓軍權(多圖) 2006/5/31 (35,015次)
回顧:打曾慶紅否定三呆婊 氣昏江小科長 2006/5/31 (33,100次)
這個習俗的背後是一個神奇的故事 2006/5/31 (21,450次)
中共在美國有個貼心小蜜(多圖) 2006/5/30 (40,969次)
和別人亂搞到底會有什麼損失? 2006/5/30 (17,215次)
爲何氣象專家不承認長沙飛來一座山(圖) 2006/5/30 (31,359次)
郵報大爆黑腿病 老江乳房碩大下巴光溜兒 (多圖) 2006/5/29 (31,104次)
一個讓中共非常恐懼的小故事 2006/5/29 (26,852次)
瞧的不是──達芬奇這名作「畫中有畫」(多圖) 2006/5/28 (33,590次)
一些線索:「天滅中共」是中共自己求來的 2006/5/28 (27,376次)
扁女婿被查 中共吃錯藥惹上特大麻煩(圖) 2006/5/27 (30,248次)
這個北京六方會談早就應該散夥了 (圖) 2006/5/27 (25,008次)
這個千古話題今天又提出來了(多圖) 2006/5/27 (26,450次)
一段永不褪色的記憶解答了很多疑惑 2006/5/27 (28,594次)
這個新聞光題目就值得一看(圖) 2006/5/26 (19,154次)
「拒郭事件」誰也繞不開這塊試金石 2006/5/26 (17,944次)
中共脫褲子放屁多費一道手續的新聞(多圖) 2006/5/25 (27,194次)
原來如此!鄧穎超爲何非要公開自己的日記(多圖) 2006/5/25 (57,158次)
中共宗教事務局長赴美猛抖這件迷人睡衣(圖) 2006/5/24 (31,275次)
三峽大壩撕開中共高層的裂縫(圖) 2006/5/24 (28,464次)
爲大壩典禮!政治局吵翻了個兒 2006/5/23 (28,339次)
哭也沒用!廁所照舊蓋在家門口(多圖) 2006/5/23 (19,013次)
天主教愛國會副主席泄露了中共高層機密(多圖) 2006/5/22 (41,238次)
知道嗎?!你已經是殺人犯 2006/5/22 (17,310次)
黃菊自殺未遂的內幕(多圖) 2006/5/21 (198,087次)
這倒是個辦法!三點式闖峰會全勝而歸(多圖) 2006/5/21 (27,917次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]