中共在紐約使用的都是些人渣！

現象一：媒體的快速反應現象

這次法拉盛事件的一個超常的地方，是親共的媒體第一時間內出現在現場，快速的報導了事件的全過程，圖片和圖像快速出現在中共中央的電視臺和新華社網站上。

這次事件中媒體的反應之快，快過對四川地震天災的報導。這可能有三種情況存在：

1、如果說四川地震災區在偏遠山區報導不便的話，就意味着大陸媒體在美國的媒體部署已經超過了中國大陸的偏遠山區。

2、如果中共對四川地震災區的報導有管制的話，也就是要等審批後才能報導的話，說明對於法拉盛事件的報導得到了中共中央相關部門的快速審批，或有預先安排，讓人輕易的聯想到《天安門自焚僞案》的媒體操作手法。

3、如果說對四川地震天災的報導過慢是重視不夠的話，則表明中共對法拉盛事件的重視程度超過了四川地震。

明目的人都知道，每次大陸有天災人禍和難以排解的事態發生時，一個轉移大衆注意力的媒體導向一定會出來。讓大衆的矛頭不要指向中共，該是中共媒體此時的大作用。

現象二：換「字」現象

肇事者在退黨服務中心前謾罵和撕碎「退黨 保平安」的標語牌！

《僑報》報導稱，18日中午，法輪功幾位成員又在法拉盛附近擺攤，聲稱「天滅中共，天滅中國」。這條新聞將退黨服務中心的展板「天滅中共，天佑中華」，改成了報導中的「天滅中共，天滅中國」。

這讓我想起了一個親戚，文化革命時他在某省的人民銀行工作，由於性格開朗常喜歡開個玩笑。一天中午食堂買飯時，他將「黃瓜炒豬肉」念成「黃瓜炒豬的肉」，因爲「豬的肉」和「朱德肉」同音，所以他被判刑關進監獄，老婆孩子全部掃地出門、趕回老家務農去了。

5月17日下午，全球退黨中心集會上的標語 被親共媒體報導時篡改！

現象三：罵人、打人的暴力現象

在法拉盛事件現場還有一個現象是「罵人」，什麼時候才會罵人呢？通常是不講理的時候，所以才有「潑婦罵街」的說法。什麼時候才會「打人」呢？有個詞叫「仗勢欺人」。那麼他們在仗誰的勢呢？聽說有紐約領館的副領事在場，他們應該是仗中共的勢了。

這其中一位婦女的罵法很奇怪，還出手打了人，她罵道：「我是美國籍，打死你又能怎麼樣?」 「我就是要打死你！」這一罵說明了什麼？是她拿到美國籍有保障了？還是美國人打死中國人可以不用抵命？這一罵和爲四川災民捐款的旗號有什麼關係呢？或許是她有命在身，不鬧不行，想罵又沒有合適的理由，只能拿出美國籍來嚇唬中國人。這一罵反倒透出了她的一塊心結，那就是她和其他一些鬧事人不同，她不必害怕被遣送回中國大陸。

女人做這個動作是自己侮辱自己！ ！

打人的人吆三喝四，從言語和形體動作上不難看出他們的道德底線；被打的人打不還手，受傷者被送往醫院。這種景象四十年前常見，翻開文化革命的那頁，歷歷在目。只是這次發生地是美國，但是中共文革的影子依稀可見。翻開近百年的中共歷史，被打的人往往手中握有真理。

現象四：是爲四川賑災募捐還是攪場

這次法拉盛事件打人者的說法是爲了給「四川災民募捐」，整個數天下來，沒有見到募捐的場面，天天是起鬨罵人、打人。退黨服務中心在這個地點已經有幾年了，是經過政府審批合法的。但是，偌大的法拉盛，爲什麼非要聚集到這個地點，還動手打人？是攪場嗎？爲了什麼？

在被打者的人羣裏，可以看到「專家曾預報四川地震密送當局」展牌。這塊牌子給出的信息非常明顯：中共當局在四川地震前已經接到預警，四川地震死那麼多的人是出於人禍。這麼重要的信息、關乎四川災民性命的信息被爲「四川災民募捐」的人視而不見。他們在真正關心四川的災民嗎？

如果四川災民、特別是失去孩子的災民們，了解到他們的親人死亡是出於人禍，當局知情不報，和幾十年前唐山大地震的預警不報如出一轍，他們憤怒的雙拳會揮向誰呢？

結語

人羣中靜靜觀察的是指揮者，鬧事謾罵的一天賺 90美元！

結果出來了，一切的現象都有了合理的解釋，親共媒體的集體快速出現，打人者攪局時在鏡頭面前的表現，被採訪者話說時如同背稿，快速將法拉盛事件向整個中國播報等等，一切的現象都明了了。

不解的是，正當災民們在失去親人的痛楚中掙扎、受盡熬煎時，卻假借爲他們募捐而攪事，欲讓四川地震的真相在中國大陸成迷，讓四川地震的真相在海外也銷聲，讓四川災民在不幸中再遭愚弄，如果都是爹生父母養的，真是情何以堪！