【人民報消息】《自由時報》10月4日發表著名政論作家曹長青的文章《中國大閱兵,假想敵是誰》道,中共十一大閱兵,引起國際關注。但美國兩大有線電視在報道時,無論左翼的CNN,還是右派的福克斯(FOX),所有評論,基本都是一種嘲諷的調子;用「共產中國」 的稱呼,把北京的「國慶」閱兵,跟北韓的軍人方陣,那種同樣可笑的裝模作樣的整齊甩手邁步,相提並論。因爲一個極權的國家,一個人民沒有自由的社會舉行閱兵式,只能是展示暴力,炫耀專制的力量。

文章道,美國專家評論說,中共用大閱兵慶祝國慶,跟美國完全不同。美國從不舉辦國慶閱兵,他們把國慶稱爲「獨立日」,強調美國結束英國統治,建成「新而獨立國家」的喜悅和自豪。美國的國慶是個大party,人人都可參加,是人們發自內心喜悅的大聚會。而中共慶祝「國慶」,則是少數人的show,是個表演:參加者經過嚴格挑選訓練,「觀禮羣衆」也是特許的,普通人根本沒有機會進入閱兵的廣場。

武力犯臺,對抗美國

中共大閱兵,其實首先給西方一個警訊。歷史教訓是,只要獨裁國家有了軍事力量,就對世界構成威脅。當年同樣熱衷武器方陣、旗幟海洋、軍人正步的納粹德國,軍事崛起後,就給世界帶來了戰爭。CNN的軍事專家在評論北京大閱兵時特別強調,美國國防部長蓋茨,最近針對中共大幅增加軍費,軍事不透明,以及大閱兵等,發表了過去十年來,美國軍方從未有過的嚴厲批評。這次北京大閱兵再次證明,中共要發展進攻性武器,主要企圖是挑戰美國在亞太區域的軍事力量。

在美國內部,一直有很強的聲音,指出中共軍事崛起,威脅美國亞太戰略利益。奧巴馬上臺後,雖有很多政策調整,但美國軍事戰略重心從歐洲轉向亞洲,卻無重大變化。這次北京的大閱兵,等於給了五角大樓更多「理由」,防範和圍堵中共的軍事擴張。

中共爲什麼要把美國作爲假想敵?除了爭奪亞洲的的戰略主導權,更主要目標,是準備武力犯臺、美國干預時,跟美軍交手。這說明不管臺灣現在的政府如何要跟對岸 「休兵」,都是一廂情願;中共仍以兩位數的比例軍費增長,瞄準臺灣的飛彈有增無減。北京閱兵等於告知臺灣,單方全面「休兵」,只是全面投降而已;中共不僅不會縮減任何武力犯臺的準備,而且更加快步伐,更增進強度。

羣體名義,極權統治

除了把美國和臺灣當作假想敵,北京閱兵的另一個目的,是用炫耀所謂「國力國威」,灌輸和煽動民族主義情緒;而世界上一切專制政權,都是建立在民族狂熱基礎上的。中共這次大閱兵,跟北京奧運開幕式一樣,不惜血本,投入巨大財力人力,堆出一個表面的輝煌。用整齊的方陣、統一的步伐、一律的手勢,讓人們在潛移默化中,接受統一指揮、統一行動、統一思想的羣體主義價值,最後接受以羣體名義的極權統治。

臺灣不久前在高雄、臺北都舉行了世界運動會,但兩場開幕式,都是高揚個人自由的精神,而不是刻意宣揚國家、羣體的輝煌。但中共從奧運開幕式,到這次大閱兵,主軸都是宣揚國家主義、羣體主義、民族主義,而這正是支撐一切專制統治的三腳架。

中國人不那麼容易被唬住了

從奧運開幕式,到這次大閱兵,共產黨極力營造的,是那種泰山壓頂般的羣體陣勢,那種絕不可被挑戰的秩序,那種令個體不寒而慄的霸氣;渲染的是「天下」的至聖,建政的輝煌,黨國的威嚴。在這種世界,個體的存在,個性的聲音,個人的自由,都被淹沒在羣體方陣中,變成一個黑點,一個符號,一個抽像數字。

但在今天這個互聯網的電腦時代,共產黨的這種宣傳手法還靈嗎?北京大閱兵後,在中國網絡上,已有很多批評嘲諷的聲音,看來中國人不那麼容易被唬住了。

紅短裙女兵像「武裝啦啦隊」

還有中國民衆通過網絡表達說:閱兵方陣,穿戴花枝招展,大炮戰車噴漆彩繪猶如嘉年華會的花車遊行,給人華而不實的虛浮感。再加上女民兵大隊的紅短裙露大腿,雖然手挎機關槍,但給人的感覺更像木偶娃娃兵、武裝的啦啦隊。其實,如果少些貪污腐敗,讓人民能安居樂業,比什麼耀武揚威的閱兵好多了;國防在於人心,不在武器,不得人心,幾百萬大軍,多少核子武器也不管用。宣傳的騙局也只能撐得一時半刻,能騙海外,但是騙不了生活在內陸的廣大民衆。

北京閱兵生出一絕妙有趣的現象

這些中國普通民衆的真實感覺和評論,與臺灣統派媒體那種對北京閱兵的歡欣鼓舞,形成鮮明的對比。共產黨騙不住真中國大陸人,卻矇住了臺灣的「假中國大陸人」,這倒真是一個絕妙、有趣的現象。