|
【人民報消息】《自由時報》10月4日發表著名政論作家曹長青的文章《中國大閱兵，假想敵是誰》道，中共十一大閱兵，引起國際關注。但美國兩大有線電視在報道時，無論左翼的CNN，還是右派的福克斯（FOX），所有評論，基本都是一種嘲諷的調子；用「共產中國」 的稱呼，把北京的「國慶」閱兵，跟北韓的軍人方陣，那種同樣可笑的裝模作樣的整齊甩手邁步，相提並論。因爲一個極權的國家，一個人民沒有自由的社會舉行閱兵式，只能是展示暴力，炫耀專制的力量。 文章道，美國專家評論說，中共用大閱兵慶祝國慶，跟美國完全不同。美國從不舉辦國慶閱兵，他們把國慶稱爲「獨立日」，強調美國結束英國統治，建成「新而獨立國家」的喜悅和自豪。美國的國慶是個大party，人人都可參加，是人們發自內心喜悅的大聚會。而中共慶祝「國慶」，則是少數人的show，是個表演：參加者經過嚴格挑選訓練，「觀禮羣衆」也是特許的，普通人根本沒有機會進入閱兵的廣場。 武力犯臺，對抗美國 中共大閱兵，其實首先給西方一個警訊。歷史教訓是，只要獨裁國家有了軍事力量，就對世界構成威脅。當年同樣熱衷武器方陣、旗幟海洋、軍人正步的納粹德國，軍事崛起後，就給世界帶來了戰爭。CNN的軍事專家在評論北京大閱兵時特別強調，美國國防部長蓋茨，最近針對中共大幅增加軍費，軍事不透明，以及大閱兵等，發表了過去十年來，美國軍方從未有過的嚴厲批評。這次北京大閱兵再次證明，中共要發展進攻性武器，主要企圖是挑戰美國在亞太區域的軍事力量。 在美國內部，一直有很強的聲音，指出中共軍事崛起，威脅美國亞太戰略利益。奧巴馬上臺後，雖有很多政策調整，但美國軍事戰略重心從歐洲轉向亞洲，卻無重大變化。這次北京的大閱兵，等於給了五角大樓更多「理由」，防範和圍堵中共的軍事擴張。 中共爲什麼要把美國作爲假想敵？除了爭奪亞洲的的戰略主導權，更主要目標，是準備武力犯臺、美國干預時，跟美軍交手。這說明不管臺灣現在的政府如何要跟對岸 「休兵」，都是一廂情願；中共仍以兩位數的比例軍費增長，瞄準臺灣的飛彈有增無減。北京閱兵等於告知臺灣，單方全面「休兵」，只是全面投降而已；中共不僅不會縮減任何武力犯臺的準備，而且更加快步伐，更增進強度。 羣體名義，極權統治 除了把美國和臺灣當作假想敵，北京閱兵的另一個目的，是用炫耀所謂「國力國威」，灌輸和煽動民族主義情緒；而世界上一切專制政權，都是建立在民族狂熱基礎上的。中共這次大閱兵，跟北京奧運開幕式一樣，不惜血本，投入巨大財力人力，堆出一個表面的輝煌。用整齊的方陣、統一的步伐、一律的手勢，讓人們在潛移默化中，接受統一指揮、統一行動、統一思想的羣體主義價值，最後接受以羣體名義的極權統治。 臺灣不久前在高雄、臺北都舉行了世界運動會，但兩場開幕式，都是高揚個人自由的精神，而不是刻意宣揚國家、羣體的輝煌。但中共從奧運開幕式，到這次大閱兵，主軸都是宣揚國家主義、羣體主義、民族主義，而這正是支撐一切專制統治的三腳架。 中國人不那麼容易被唬住了 從奧運開幕式，到這次大閱兵，共產黨極力營造的，是那種泰山壓頂般的羣體陣勢，那種絕不可被挑戰的秩序，那種令個體不寒而慄的霸氣；渲染的是「天下」的至聖，建政的輝煌，黨國的威嚴。在這種世界，個體的存在，個性的聲音，個人的自由，都被淹沒在羣體方陣中，變成一個黑點，一個符號，一個抽像數字。 但在今天這個互聯網的電腦時代，共產黨的這種宣傳手法還靈嗎？北京大閱兵後，在中國網絡上，已有很多批評嘲諷的聲音，看來中國人不那麼容易被唬住了。 紅短裙女兵像「武裝啦啦隊」 還有中國民衆通過網絡表達說：閱兵方陣，穿戴花枝招展，大炮戰車噴漆彩繪猶如嘉年華會的花車遊行，給人華而不實的虛浮感。再加上女民兵大隊的紅短裙露大腿，雖然手挎機關槍，但給人的感覺更像木偶娃娃兵、武裝的啦啦隊。其實，如果少些貪污腐敗，讓人民能安居樂業，比什麼耀武揚威的閱兵好多了；國防在於人心，不在武器，不得人心，幾百萬大軍，多少核子武器也不管用。宣傳的騙局也只能撐得一時半刻，能騙海外，但是騙不了生活在內陸的廣大民衆。 北京閱兵生出一絕妙有趣的現象 這些中國普通民衆的真實感覺和評論，與臺灣統派媒體那種對北京閱兵的歡欣鼓舞，形成鮮明的對比。共產黨騙不住真中國大陸人，卻矇住了臺灣的「假中國大陸人」，這倒真是一個絕妙、有趣的現象。
| 
打印機版
