|
【人民報消息】作者曹長青3月7日發表文章《智利大地震「教育」中國人》道，智利發生的大地震（8.8級）震驚了世界。因爲震級之高，甚至超過中國前年的四川大地震（8級）。但迄今爲止，智利地震的死亡人數是800人，這和中國四川地震近90,000人遇難和失蹤（注：作者採用的是中共官方公佈的最保守數據），差別太大。 據專家數據，智利大地震的破壞力是等於一百萬枚原子彈同時爆炸！智利地震並不是發生在人煙稀少之地，但爲什麼造成的死亡規模遠不像中國那麼大？ 《華爾街日報》專欄作家史蒂芬斯（Bret Stephens）最近在題爲「弗裏德曼怎樣救了智利」的文章中指出，這要歸功於美國經濟學家弗裏德曼（Milton Friedman）的自由經濟思想，使智利走向市場經濟，成爲南美最富有的國家；而這種富有，使智利有能力建築堅固的房屋，面對大地震，承受了考驗，挽救了無數的生命。 正如專家所說，地震不能震死人，是倒塌的房屋砸死人。 文章道，美國芝加哥大學的自由經濟學大師弗裏德曼曾經給智利經濟開出「藥方」：全面私有化、市場化，大幅削稅，減少國家控制，給企業鬆綁，降低政府開支，用優惠政策吸引外資等。弗裏德曼並在他任教的芝加哥大學爲智利培養了一大批後來被稱爲「芝加哥小子」 （Chicago boys）的自由經濟學者（其中有人後來出任智利總理）。 智利隨後大步邁向自由經濟，成爲拉美最富有的國家之一。智利原有600萬窮人，現減少了三分之二，只有200萬。過去15年，智利的年經濟增長率平均5.5％，人均收入達12,000美元！ 文章道，弗裏德曼訓練的「芝加哥小子」很多出任了智利經濟部門的主管。到1990年，智利的人均國民生產總值增長了40％，而祕魯和阿根廷等，仍然經濟滯緩。《華爾街日報》的評論說，現在智利的腐敗指數、嬰兒死亡率、貧困人口比例等，都是整個南美最低的。 這種經濟富有不僅使智利有能力建築堅固的房屋，而且智利有「全世界最嚴格」的房屋建築法，因爲智利橫跨兩個地震帶。《華爾街日報》的文章說，當然，有房屋建築法是一回事，是不是嚴格執行則是另一回事；並舉例說，中國也是有房屋建築規定的，可是四川大地震暴露出，很多房舍都沒有按照規定建築，使近萬名孩子被砸死在下面（那些被稱爲「豆腐渣工程」的偷工減料劣質校舍）。 對美國專欄作家在大洋彼岸觀察到的情況，身處中國的民衆更有實地觀感。海外媒體報導說，有很多中國網民將四川大地震和智利地震做對比，有人感慨說：「看了智利地震後的照片，發現他們的房子是倒了不少，主要都是些磚塊搭起來的，但更多的房子損壞得不是很厲害，不像四川的那樣徹底。難道智利沒有豆腐渣工程？」 而據中國地震專家的估算，智利強震是汶川地震破壞力的15倍！ 當然，其實不用跟智利比較，只在中國內部做個對比，就能發現問題所在：四川地震時，14個受災縣市的65所中小學，多達6,898間校舍倒塌，近萬名學生和老師遇難。而很多政府的大樓，卻蓋得相當堅固，沒有被震塌。 除了這個比較，更不要說，智利大地震發生後，當地政府迅速公佈死傷情況，接受國際社會援救，開放媒體報導，鼓勵非政府組織參與等等；而中共當局當時不僅隱瞞死傷情況，更在第一時間拒絕外國專業搶救隊，幾乎跟「四人幫」時代面對唐山大地震的做法一樣愚蠻、專制和冷血！ 中國、智利，兩場大地震，結果大不同，除了其他原因，社會制度是一個根本性的因素。根據美國「傳統基金會」最新《2010全球經濟自由度排名》，智利排在全球第10位，超過英國（第11）、日本（第19）、臺灣（第27）。而中國則排在第140名。 所以有人比喻說，根本原因在於中共是一個「豆腐渣政權」。所以，只有中國人都認清這個事實，用「革命」的地震，把「中共豆腐渣政權」震塌，中國人才會有自由，才會有智利那樣的民主、富有和安全的保障。
| 
打印機版
