從朝鮮動輒進行核試爆的一貫流氓行徑看，此次魚雷襲擊並不令人意外。倒是此次韓國受辱不驚，應對沉着的姿態讓人刮目相看。韓國進行調查的仔細、嚴謹和周密，以及應對過程的剋制和理性，令人不得不服。
儘管朝鮮突如其來的攻擊(炸沉排水量1200噸的大型巡邏艦，造成40多名官兵罹難)已經形同宣戰，而且當時朝鮮是唯一有作案動機、現實可能和類似前科的嫌犯，韓國並沒有馬上鎖定朝鮮，而是像李明博所說，「考量各種可能」，進行了極慎重的取證調查。直到調查團確認蒐集到的關鍵物證，如魚雷關鍵零部件、魚雷尾部的文字標識等與朝鮮魚雷一致，這才板上釘釘。而且在公佈正式報告前，分兩批向中日俄等30多個國家介紹了天安艦事件真相。之前，李明博特地赴華向中共高層通報了情況。
這樣，隨之而來韓國呼籲對朝鮮採取嚴厲的回應也就在情理之中。奧巴馬表示完全信賴並支持韓國政府的應對方式。白宮發表聲明強烈譴責朝鮮，並與韓國擬定製裁朝鮮的方案。
與韓國形成對照的是，中共當局在天安艦調查結果出爐前後顯露出相當的「不悅」，耐人尋味。首先，當李明博4月30日在北京韓中首腦會談上事前通報調查結果時，中共故意以「不是在非公開場合」爲由，拒絕聽取結果。以後又不斷推遲事前聽取有關天安艦事件的調查結果。
接着，中共打破歷來低調接待金正日的慣例，用豪華排場高調接待金正日訪華。其目的就是用抬高金正日，來壓李明博閉嘴，阻嚇南韓和國際社會可能的制裁行動。
然後，中共新任駐韓大使張鑫森最近拜訪韓國政黨領袖時，只見在野黨領導人，不見執政黨領導人；在會見在野黨領導人時候故意表示：「似乎沒有確鑿證據證明天安艦沉沒事件的肇事者是誰」，否認韓國方面先前提供的證據。
隨後，當韓國政府事前就調查結果進行介紹時，中共駐韓大使張鑫森拒不參加，故意派級別低一級的公使出席。
最後，當韓國正式公佈調查報告時，中共外交部貌似公允地主張「各方應冷靜、剋制，妥善地處理有關問題」。新華社故意強調朝鮮方面的反對態度和強硬回應，說朝方將以「全面戰爭」應對。
中共爲何在天安艦事件真相面前顯得如此不悅和惱怒躁動？其中的原因中共難以啓齒。
其一，中共極有可能對整個天安艦事件早已心知肚明，了如指掌。以中共與朝鮮的主僕關係，僕人幹什麼重大的事，主人不可能不知道。這就是爲什麼中共拒絕從韓國那裏聽取結果，因爲根本不需要，中共早已全盤皆知。韓國一而再，再而三地向中共通報調查結果，反而弄得本來要裝做不知道的中共狼狽不堪。中共之所以故意派低級別公使出席通報會，一半是不屑一顧，一半是讓教訓一下「不懂事」的韓國。
其二，天安艦事件一旦公開捅漏了中共背後支持朝鮮的真實背景，讓中共處於兩難窘境。地球人都知道中共是朝鮮的後臺和支柱。朝鮮的經濟命脈掌握在中共手裏，高級的軍事技術很大程度也來自中共。中共供應朝鮮90%的石油、80%的消費品和45%的糧食。正是因爲有了中共的經濟保障，朝鮮才能騰出手來發展軍事工業，包括製造魚雷和其他武器。也正是有了中共的支持，朝鮮才敢對韓國下手。所以一旦天安艦事件被證實是朝鮮乾的，所有目光都集中到中共身上。
這樣，一方面，中共要麼不敢不順應國際對朝鮮制裁的大趨勢，但這樣做將削弱朝鮮的力量，也就是削弱中共利用朝鮮製造動亂挑戰美國的能力。另一方面，在韓國確鑿證據面前，如果中共與國際社會頂着幹，如在安理會投反對票，將徹底孤立自己，迫使中共撕下「中立」和「公允」的臉譜。
這一兩難境地使中共不得不用「拒絕聽取和否認結果」、「高調接待金正日」、「要求各方應冷靜、剋制」等方法阻止和降低天安艦事件真相的作用。同時，中共也用「苦肉計」撇清與朝鮮的關係，如對所謂「朝鮮核聚變技術獲突破」進行「嚴正表態」等。
其三，天安艦事件真相的公開使中共「南北韓通吃」的策略破產。中共在朝鮮半島既與朝鮮結有軍事同盟，又與韓國建立「戰略合作關係」，其目的是在美韓之間插進一腳。天安艦事件逼迫中共露出真相，必須爲朝鮮開脫和對韓國施壓。對此，中共怎能不惱怒？新華社故意強調「朝鮮將以全面戰爭應對」實是借刀殺人。
天安艦事件效應仍在迅速發酵之中。對中共來說，這回可是「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。
