简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

是陈光诚改口还是美方变卦?
 
曹长青
【人民报消息】陈光诚的“离开”美国使馆,到底是自愿,还是被迫?两天来,陈光诚本人的说法,和美国国务院、外交官们的说法,明显有出入。那么谁的话更接近真实?导致目前这个让陈光诚难受,更让中、美两国当局都陷于难堪的僵局状态,到底是谁的责任?中共迫害当然是根本原因,但美国政府要负相当的责任。为什么?

因为首先,陈光诚能进入美国大使馆,必须是得到美方帮助的。昨天骆家辉大使在国务院记者会上已经坦承,是他本人出来见了陈光诚,并用他的车子把陈带进使馆。即使他不回避,事实也明摆着:任何人都知道,美国使、领馆都是“闯”不进去的。即使去签证,也要过三、四道关卡,没有美国使馆的书面信件,在馆外排队都不成。前美国驻联合国大使博尔顿(John Bolton)接受福克斯电视采访时也说,只有给陈光诚美国外交通行牌,他才能进入美使馆。

博尔顿是资深的美国外交官,他还表示,像陈光诚进入美国使馆一事,国务卿希拉里一定事先知情。博尔顿的意思是,既然希拉里同意陈光诚进入美国使馆,就已经准备好接受他的政治庇护。还用说吗,不要求保护,进使馆干什么?

希拉里能够批准陈光诚进美使馆是有源可寻的:在这之前,她曾四次呼吁中国当局释放陈光诚,显然了解这个案子,应该是对陈的遭遇相当同情。一个盲人遭如此迫害,谁都会难过、愤怒。希拉里不会例外,何况她还是女性,更可能多一份敏感。但为什么后来发生了我们今天看到的这幕戏剧性的变化呢?明摆着,谁有更大的权力,能改变希拉里的决定呢?这个人只能是美国总统奥巴马本人。

奥巴马拒绝接受陈光诚,更有明显的缘由。即使不谈他本人的政治背景,仅从陈光诚事件发生后他的态度就可以推测出。陈光诚逃进美使馆、成为国际媒体焦点新闻之际,奥巴马在白宫接待来访的日本首相的记者会上,不仅回避了这个问题,而且对中国只是一味赞扬,根本没提一句中国的恶劣人权记录。所以,完全可以判断,是奥巴马下令,要求国务院和美国使馆对陈光诚问题必须跟中国当局协商解决,而且不可得罪北京。否则不可能出现今天这种先收留陈光诚进领馆,然后又把他送回给中共当局的荒唐。

在这种情况下,曾跟奥巴马在党内初选竞争总统提名人,失败后给奥巴马做部下的希拉里,对奥巴马的指令只能服从。而骆家辉的大使一职完全来自总统(国会通过多是形式),所以,他们都得贯彻元首的意志。于是美国使馆匆忙上演了一场哄骗陈光诚离开的、十分不高明的戏剧——

美国国务卿先是发表声明说,陈光诚本人自愿离开美国大使馆。在引起国际媒体一片哗然之后,骆家辉大使强调,在陈光诚离开使馆时,他曾问过三次,陈都说同意走,而且他从来都没有要求政治庇护。但进了朝阳医院后,陈又改变了主意。意思是说,责任在陈光诚一边,使馆没有错。

但陈光诚进入朝阳医院后很快跟他的律师滕彪、朋友曾金燕表达了自己的恐惧,在接受美联社、CNN、英国和日本记者的电话采访中也明确表示,他离开美国使馆,是因为受到压力——美国官员告诉他,如不离开,中国当局会把已带到北京的他的妻子和孩子送回山东,之后她们的安全美方无法保证。这显然表明,这个所谓“自愿离开”不那么地道,起码不是准确的图画,不是完整的事实。

而且进入朝阳医院后,陈光诚马上感到情况不是美国使馆官员向他描述和保证的那样。和妻子谈话后,他才知道自己逃走后家人的悲惨遭遇。而且在朝阳医院,他被阻止见任何朋友,更无行动自由。而曾承诺陪他在医院的美国使馆人员,在他进入病房后就都不见了。他感到被“抛弃”。他对CNN说,当晚曾给美国使馆的两位官员“打过无数次电话”,但都没有音讯。所以才对采访他的西方记者表示,他感到处于危险之中,希望全家去美国。昨天(5月3日),在就此事件的国会听证会上,陈光诚又通过电话,直接向美国国会表达了希望到美国的愿望。

那么到底谁是谁非?上述博尔顿大使对福克斯电视说,“根据我们自己的法律,我们有责任给那些有根据证明恐惧遭受迫害的人政治庇护,如果他提出要求的话。(We are committed by our own law to grant political asylum to people who have a well-founded fear of persecution, if he asks.)” 这里他明确指出,美国是有法律要求给那些受迫害者政治庇护的;同时他也等于点出,美国驻华大使馆并没有遵从惯例和美国法律。

那么立刻会有人说(事实上美国使馆一直是这么强调的),陈光诚在使馆的时候,自己并没有提出政治庇护,所以美国人没有责任“硬要”给他庇护,把他送出领馆并不是美国使馆的错。这个说法有道理吗?如果是中共这么狡辩,我只会耸耸肩;但代表美国政府的官员这么狡辩,我为美国感到耻辱。因为:

第一,美国政府是建立在“保护个人权利”的思想根基之上的,保护个人不受他人危害,是美国政府的最高职责!这是美国人的骄傲,是代表美国的外交官的骄傲。虽然陈光诚不是美国人、美国公民,但在面对一个倍受迫害的脆弱的“个人”和一个强大的“专制政权”的时候,美国政府官员首先应该想到的,是尽全力保护这“个人”。而保护个人要做的第一条,最重要、最根本的一条,是告诉他:你有哪些权利。

比如,美国的“米兰达警告”:警方抓到嫌犯,必须第一时间告诉他,你有哪些权利,包括可以保持沉默,不说一句话,等待律师替你说话,为你辩护。如果警方事先不这样做,得到的口供和证据在法律上无效,哪怕嫌犯说的是事实。美国定下这样的法律,就是为了最大限度地保护个人的权利。再强调一遍:在个人和政府之间,首先要保护个人。对民主政府都应该如此,更何况面对专制政权!

而对陈光诚这个事件来说,美国大使馆既然第一步帮助、接受了陈光诚进入使馆,就应该(有责任!)在第一时间清楚地告诉陈光诚,作为被政治迫害者,他有权利提出政治庇护;如果他提出,美国会提供帮助。但自始至终,美方都没有这样做。对于美国有法律要求保护受政治迫害者这一条,可能绝大多数美国人都不知道,更何况对陈光诚这个“非美国人”,这个一直生活在被割断信息的农村、阅读不方便的盲人。而且在使馆里面,陈光诚还不被允许和外界联系、通话,更谈不上有律师,有法律谘询。一个从来都生活在专制国家的、可以随便就遭到人身攻击的残障人,他怎么能知道自己有什么权利?他怎么“胆敢”向美国政府要求什么?这个因给不满一胎化政策的村民打抱不平就被送进监狱4年3个月,刑满释放后又一直被控制在家18个月,并且多次遭毒打的盲人,他所有的,就是对美国、对美国人的一份信任、一份依赖。

任何一个真正有同情心的外交官,在这种情况下,都应该尽全力地为他着想,给他讲解,提供尽量完整的资讯。而情况恰恰相反,陈光诚明显没有得到任何这类信息。

第二,如果说,陈光诚不是十分清楚“跨进”和“走出”美国使馆意味着什么的话,那些美国外交官们和白宫的法律顾问是清清楚楚的。博尔顿说,“只要跨越美国使馆这一个界限,整个世界都不一样了。”陈光诚出去后的危险度,美国使馆当然是清楚的。如果中共当局连陈光诚家人的安全都不向美国做个保证的话,怎么可能保证陈光诚的安全?难道美国领馆的全体官员都是傻子,连这最最基本的常理都不懂吗?当然懂,当然清清楚楚。但迫于白宫压力,就只好硬着头皮演戏。

第三,如果美国政府在事情“闹大”之后认为一开始接受陈光诚进入使馆是个错误的话,那么对这个“错误”的后果应该自己吞下,而绝不应该让一个脆弱的个人承担,尤其是一个受专制残酷迫害的人,更何况他还是个盲人!

中共当局当然是抓到了这个盲人的“弱点”——他非常爱妻子和孩子,所以在把他的妻儿带到北京后,恐吓他如果不出使馆,就把他们送回山东。这根本就是用土匪“绑票”方式进行威胁。可想而知,一个双目失明的人,得到袁伟静这样一位善良又颇有头脑的女性的爱并结婚生子,在遭受无尽折磨和苦难之后,仍得到她的全力支持和帮助,他会多么感激。作为一个男人,一个具有家庭责任感的男子汉,他怎么可能只身离开中国,而抛下妻儿。这就是为什么,当德州的华人教会傅希秋牧师想安排他通过泰国逃亡到美国时,他拒绝了。他不是拒绝赴美获得自由,而是想跟妻子孩子一起离开,用他的话说,“全家过一个正常人的生活”。他在朝阳医院给胡佳妻子的电话中对此说得很明确,“我们全家愿意去美国”。他在接受CNN采访时说得更清楚,希望奥巴马总统帮助他们全家离开中国。注意,这里他强调的是“全家”。

中共当局利用陈光诚这个“弱点”逼迫他出使馆,可以理解,专制本性使然。但美国政府的官员,居然也效仿了中共的做法,利用了陈光诚的这个“软肋”,用这一点来胁迫他离开领馆。他们没有否认曾对陈光诚直言:除非他离开使馆,否则他的家人会被送回山东,而在那里,没有人能保证她的安全。美国政府官员这种明显“促使”陈光诚走出领馆的做法,不可思议,更不可原谅!

仅仅是这一条,就说明,是美国使馆“变了卦”,是美国使馆“迫使”陈光诚走出去。这里还有几个细节可以佐证:一是根据骆家辉昨天记者会上的说法,当时他和美国使馆很多人都围着陈光诚,“等待着他作出决定”,最后陈光诚很激动地突然站起来说“咱们走吧”。一帮人围着,等他表态,这不明显是逼他走吗?哪来的“自愿”?美国学者就此批评说,根本没必要这样急迫,应该给陈光诚充分的时间思考。当初好心把陈光诚接进使馆的骆家辉,为什么又会这样急迫?这不合常理。只可能是为了完成上峰的新指示——抢在希拉里抵京参加“中美战略对话”前跟中方就陈光诚事件达成协议,甩掉这个包袱。

二是记者会上被问到“你们是不是不准备再让他回去”时,骆家辉没有回答。按常理,使馆官员应该非常清晰地提醒陈光诚,这一脚跨出使馆,回到中共手里,就无法再回来了。但骆家辉显然没有这样做,因为这样陈光诚很可能就不走了。对此《华盛顿邮报》的专栏作家鲁宾(Jennifer Rubin)在文章中引述一名曾任职于美国政府的中国问题专家说:“我猜美官员急着想摆脱陈光诚。”

三是国会听证会披露出,陈光诚事件的“中美协议”连文字都没有。共产党对有白纸黑字文件的承诺都不执行,口头说法更哪来的保证?美国派去的白宫法律顾问难道不懂这种常识?但是为了“快速”完成白宫指令,他们连常识都不顾了。听证会上已有呼声,要求这个白宫法律顾问引咎辞职。

还可以证明是美方“变卦”的最根本证据,就是这个跟中共协议的想法和进行方式的荒唐性。这是一个完全行不通的方式。自冷战以来,民主国家跟任何共产国家,包括苏联和原东欧卫星国等,从没有过这种“方式”。因为这是完全不可能保证,更无法操作的。你怎么监督、更别说制约那个专制国家来保护“异议人士”?这在逻辑上都是说不通的;一个连异议人士的存在都不允许,更一路都对他们残酷迫害的政权,怎么会真发善心,保护他们了呢?所以这种“协议”历史上从未有过。别说保证陈光诚的自由,连美国记者在中国都没有完全的自由,报导陈光诚的CNN记者说,连他去陈的家乡采访都被阻止的警卫殴打,美国使馆对此(对自己的美国公民、美国媒体)都无法尽职保护好,更何况对一个中国公民。更具讽刺意味的是,别说陈光诚的自由,连使馆官员第二天去医院看望陈,都被中方堵住不让进入!而CNN在报导陈光诚事件时,他们在北京的电视频道被“遮屏”。事件还在进行中,全球媒体的聚光灯还照在陈光诚身上的时候,中共政权就是这种做法了,而堂堂美国政府就真相信这样的政权可以“保护”陈光诚?!

据骆家辉在记者会的描述,他曾认真地跟中共官员讨论陈光诚应上哪个大学,住处和学费,可否转学等问题等。这简直是“小孩子过家家”。他们难道真的天真到不知道中国是一个警察国家,他们完全没办法制约中共执行这个协议?他们不会傻到这种地步。只是太急于让陈光诚事件落幕。也就是昨天奥巴马总统强调的,他了解陈光诚事件,但以中美关系大局为重。

公平地说,骆家辉、希拉里等一开始做出把陈光诚接到美国使馆的决定,是真心想帮助他,充满同情心,但后来迫于白宫决定而“变卦”。这出戏,就是这样,中共威胁“撕票”,美方“关照”,你离开使馆他们就不“撕”。如此一唱一和,合伙把陈光诚哄骗出了美使馆。而进入朝阳医院后,美国使馆人员就都不见了,把陈光诚一家孤零零地扔在医院。专程从美国赴京的白宫法律顾问等“钦差大臣”,则终于像扔掉了“烫手山芋”那样完成了任务,迅速从医院溜掉了。

美国的职业外交官,加上国务院的法律顾问,竟然和一个共产政权联手,耍弄了一个来自山东农村的、被践踏得遍体鳞伤的盲人维权律师,实在太可耻了。美国是自由世界的旗手,她做出跟豺狼合谋、欺负一只脆弱无助的羔羊的事,怎么可以容忍?这种做法,是对我们每一个自由的美国人的侮辱!无论这里面美国使馆人员有多少是迫于奥巴马的压力,都是不可原谅的。

美国大使馆的这个举动,让我想起高行健的小说《灵山》里的一个情节:主人翁“我”在路上捡到一个哑巴孩子,出于可怜,把他抱起来了;孩子充满信任和依赖地在“我”怀里睡着了。后来这个“我”,感到孩子的沉重,不想负责任了,看看周围没人,竟然偷偷又把哑巴孩子扔在路上了。这,就是今天陈光诚的故事。

退一万步说,奥巴马的做法,即使不从人权角度,即使无视美国法律,仅仅从政治角度,也是在外交上栽了一大跟头,弄成这种里外不是人的灰头土脸的惨状,使美国形象在全球严重受损一次。国际媒体对中国一个维权人士的铺天盖地的密集报导和关心程度,是天安门事件之后第一次。但这次,除了中共被在火上烤,美国政府也被送进全球媒体的滚水里烫。这是美国自己的责任,一个典型的弄巧成拙。

(文章有更动)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2012/5/5/56480.html
打印机版

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
 

1. 精彩网语:"胡主席英明啊,把江贼逼的只有造谣的地步了"(图) (317,009次)

2. 精彩网语 中国最安全的地方 (302,838次)

3. 精彩网语 方滨兴现身微博辟谣被砸砖 (300,844次)

天灾人祸,别不当回事(多图)
4. 天灾人祸,别不当回事(多图) (195,850次)

陈光诚向温家宝提出三项要求的视频与文字稿(图/视频)
5. 陈光诚向温家宝提出三项要求的视频与文字稿(图/视频) (154,617次)

半笑话:希拉里紧急约见周永康(图)
6. 半笑话:希拉里紧急约见周永康(图) (145,510次)

半笑话:江泽民阳光不(图)
7. 半笑话:江泽民阳光不(图) (143,691次)

为何科学家敢称这是“天使头发”(图)
8. 为何科学家敢称这是“天使头发”(图) (93,539次)

9. 大局已定 血债派输到家 (74,608次)

特约诗歌:美国佬朋友,这张牌可能出奇彩!
10. 特约诗歌:美国佬朋友,这张牌可能出奇彩! (74,009次)

炒曾庆红回锅肉 血债派苦保周永康(图)
11. 炒曾庆红回锅肉 血债派苦保周永康(图) (72,887次)

12. 周永康被拿下 (72,300次)

神已在人间!马其顿出现震撼世界的消息(多图)
13. 神已在人间!马其顿出现震撼世界的消息(多图) (72,080次)

公款嫖美国洋娼 江深得妓心(图)
14. 公款嫖美国洋娼 江深得妓心(图) (71,980次)

15. 高层最新动态:对批江表态 (71,272次)

久闻其名,原来“天书”是这样的(多图)
16. 久闻其名,原来“天书”是这样的(多图) (70,947次)

拿下周永康!温家宝奥斯威辛含泪讲话(多图)
17. 拿下周永康!温家宝奥斯威辛含泪讲话(多图) (69,109次)

逃回美国的富豪仰融为薄瓜瓜默默奉献(多图)
18. 逃回美国的富豪仰融为薄瓜瓜默默奉献(多图) (68,586次)

老天助光诚 中国须改变(图)
19. 老天助光诚 中国须改变(图) (65,796次)

爆料:拉登之死是他自己的最大愿望(图)
20. 爆料:拉登之死是他自己的最大愿望(图) (65,395次)

江出了啥事?!怀孕4个月宋连演19场(多图)
21. 江出了啥事?!怀孕4个月宋连演19场(多图) (62,924次)

奇闻!爹死了,薄熙来不哭却在八宝山唱国际歌(图)
22. 奇闻!爹死了,薄熙来不哭却在八宝山唱国际歌(图) (57,251次)

中国大陆将有非常非常重要的新闻爆出(图)
23. 中国大陆将有非常非常重要的新闻爆出(图) (56,118次)

小笑话:周永康魂断土耳其(图)
24. 小笑话:周永康魂断土耳其(图) (54,258次)

是她!明镜说,薄熙来少杀一个人(图)
25. 是她!明镜说,薄熙来少杀一个人(图) (53,108次)

26. 小笑话:江泽民拍板延期十八大 (52,900次)

诗歌:天出灭共一新牌(图)
27. 诗歌:天出灭共一新牌(图) (51,575次)

救周搅局!博讯抹黑章子怡倪萍 手段卑劣(图)
28. 救周搅局!博讯抹黑章子怡倪萍 手段卑劣(图) (49,820次)

光诚!这张胜邪的王牌留在了中国(图)
29. 光诚!这张胜邪的王牌留在了中国(图) (48,954次)

郭伯雄警告成都军区别玩火(多图)
30. 郭伯雄警告成都军区别玩火(多图) (48,857次)

说死说活!江泽民都要被清算(图)
31. 说死说活!江泽民都要被清算(图) (48,835次)

吴邦国不打算陪周永康玩儿了(多图)
32. 吴邦国不打算陪周永康玩儿了(多图) (48,670次)

再发一奇诗:人算偏天意,不能不返工(图)
33. 再发一奇诗:人算偏天意,不能不返工(图) (48,213次)

34. 蒋介石断言:林彪不会忠于毛泽东 (48,051次)

35. 特异功能的几个小故事 (47,833次)

异象!煎蛋饼惊现汉字“家宝”(图)
36. 异象!煎蛋饼惊现汉字“家宝”(图) (47,333次)

圣女伯尔纳德的故事(图)
37. 圣女伯尔纳德的故事(图) (46,997次)

4月24日新华网首页两大重要新闻(多图)
38. 4月24日新华网首页两大重要新闻(多图) (46,627次)

39. 痈糠跳 光诚险 血债派不怕添血债 (45,830次)

江泽民的“三讲”和“三个代表”(图)
40. 江泽民的“三讲”和“三个代表”(图) (45,505次)

拿下江泽民的先决条件(图)
41. 拿下江泽民的先决条件(图) (45,194次)

博讯抹黑温家宝 替薄熙来喊冤(多图)
42. 博讯抹黑温家宝 替薄熙来喊冤(多图) (44,652次)

多么孤独的混小子(图)
43. 多么孤独的混小子(图) (44,354次)

陈光诚的历史使命就是解体中共
44. 陈光诚的历史使命就是解体中共 (44,142次)

薄熙来最恨毛泽东 用针扎面人(图)
45. 薄熙来最恨毛泽东 用针扎面人(图) (43,893次)

新华网这个高层动态挺绝的(多图)
46. 新华网这个高层动态挺绝的(多图) (43,322次)

47. 年轻医生吐露惊天秘密:患者到死都不明白的事 (42,885次)

48. 高智晟家人惊魂大逃亡揭密 (42,231次)

神奇骨癌!放谷开来一马吧(图)
49. 神奇骨癌!放谷开来一马吧(图) (41,912次)

周永康新华网上受挤兑(图)
50. 周永康新华网上受挤兑(图) (41,191次)

 
本报记者
 
 
专栏作者
 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved