面對香港民眾的不滿和抗議，北京當局試圖利用媒體為慶祝活動創造良好的氣氛。官方媒體突出報導了大陸對香港的支持，並強調香港的反腐成績和民主發展。
　　
但這些報導卻讓中共當局“後院起火”。看到香港政府廉潔，法制健全，食品安全有保障，許多大陸民眾提出疑問：同是中國公民，香港人有的，為什麼大陸人無法企及？

“次等公民”

香港食物及衛生局局長週一嶽近日接受《廣州日報》專訪時說：“在供港食物方面，國家質檢總局、廣東省都做了很多工作，現在供港食品的安全率達到了99.999%，這在全世界都是很難得的。”

專訪刊出後引起大陸媒體和網民熱議。《廣州日報》在次日的社評中說：“供港食品99.999%的安全率說明：原來食品安全並非像某些官員、‘御用’專家所說的那樣艱難，‘階段論’、‘國情論’可以休矣。”文章總結道：“食品安全，非不能，不為也。”

深圳《晶報》評論說：“保障食品安全，我們都需要99.999%。而如果我們確有做到99.999%的能力，那麼展現這種能力的區域，當然不僅限於香港一地。”

有網民戲稱，這是食品安全領域的“一國兩制”。更有網友認為中央政府歧視大陸人民，對不公待遇感到憤怒。

在新浪微博上，有網友問：“香港人的生命就重要，難道大陸人民的生命就如此的不值錢嗎？”還有人質問當局：“大陸人永遠是次等公民麼？”

巨大差距

官方媒體對香港的法治社會、反貪機構及民主發展的報導，引起大陸輿論對大陸法律與政治制度的質疑。

央視等官媒紛紛報導香港廉政公署的反貪經驗。《中國青年報》的頭版文章《香港：對腐敗“零容忍”》，更是引人注目。

網友們自然由此聯想到了大陸貪腐盛行的現狀。有人說：“香港回歸已15年了，香港的零容忍腐敗，大陸為什麼不學學？”還有的問道：“一個國家之內，差距怎麼這麼大呢？”

香港候任特首梁振英的住宅違建醜聞，為這種差距提供了絕佳的註腳。梁振英的住所近日被發現六項違章加建，一時間輿論嘩然，搞得梁狼狽不堪，不得不向公眾道歉。

梁振英住房違建部分隨即被清拆。清拆現場的圖片傳到網上，大陸網民大發感慨：“大陸強拆屁民的房子，香港拆特首的房子，差距啊！”

大陸官媒對香港的報導，對敏感的民主議題也有觸及。央視的專題報導突出表現香港立法會的“公開透明”；《中國青年報》則以頭版標題強調，在香港“民主是一種生活方式”。

有網友抑制不住羨慕：“大陸啥時也能做到這樣？”

中國媒體和網絡上的類似言論顯示，香港作為中國的一部分，越來越成為大陸社會政治發展的一個標桿。

香港的新聞自由和政治民主化仍面臨諸多挑戰。但是，香港的法治及其有限的民主和自由正在激勵大陸民眾的變革訴求，並使堅持一黨專政的中共當局越來越難以自圓其說。