简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

1元裝房是假的 小心別掉入陷阱(圖)
 
1元裝房,常常是個陷阱,天下沒有白吃的午餐,不要有貪念才不會吃虧上當。

【人民報消息】裝修全包價以外再支付1元,即可獲贈5萬元傢俱、家電及裝修服務等。有這種便宜的事嗎? 收萬元定金 遲遲不開工 據《華商報》2018年3月17 日報導,2016年年初,曹某在西安市未央區某小區購買一套商品房。交房後,他開始爲新居尋找合意的裝修公司。同年4月,曹某經多方了解找到西安福某某裝修公司。 經該公司銷售人員多次推薦,曹某對於該裝修公司推出的「店慶活動,1元裝房」頗爲動心。該活動中,裝修公司承諾曹某100平米房屋的裝修價格爲一體全包價12萬元(含全屋傢俱),客戶僅需再支付1元,可獲贈價值5萬餘元的傢俱、家電、廚衛用品等生活物品及裝修服務。經雙方討價還價,最終曹某與該裝修公司簽訂《預定裝修合同》,曹某支付定金1萬元。 合同簽訂後,裝修公司卻一直推延開工日期,在《預定裝修合同》簽訂兩個月後,公司才爲曹某出具3張設計圖。 曹某認爲,裝修公司違反合同約定,延遲爲其裝修房屋,要求裝修公司退還其已經支付的1萬元定金,並賠禮道歉。 因雙方不能就退款問題達成一致,曹某一紙訴狀將福某某裝修公司起訴至未央區法院。 退全款或餘款 合同書寫模糊 法院審理中,被告裝修公司表示,其公司爲招攬吸引客戶,推出「1元裝房」的低價活動。公司爲原告曹某出具3張三維立體設計圖,還贈送原告相應的部份家用電器,因此應在定金中按照一張圖1,000元的價格扣除圖紙設計費,最終願意爲曹某退款7,000元,並要求曹某返還相應的贈送物品。 曹某則稱,他與被告之間簽訂的《預定裝修合同》中明確表明,可以退還全款,因此不同意被告退還7,000元的主張。 另外,曹某還表示,被告拒絕贈送先前承諾的「1元裝房」中的傢俱,已經贈送的部份家用電器實際是「三無」產品,他願意歸還。 法庭審理查明,原被告簽訂的《預定裝修合同》中,空白處手寫了「如後期不滿意,可退全款」,但「全款」二字書寫模糊,原告認爲是「全款」,被告認爲是「餘款」。 最終,曹某接受被告的調解意見,被告向他退還裝修定金8,500元,並放棄索回已贈送的加溼器、電烤箱等家電。 結案後,曹某說,他輕信裝修公司的低價承諾落入陷阱,買了3張沒有用處的圖紙。 辦案法官提醒,消費者在裝修房屋時一定要合理預算,不要輕易相信裝修公司的低價誘惑和免費贈送,看清條款後再簽訂合同,以免日後掉入陷阱。 總而言之,還是那句老話:天下沒有白吃的午餐,不要有貪念才不會吃虧上當。△

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2018/3/17/67037b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2018年3月17日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
來褕鎬 曾唐軍 古成 秦勉
 
顏純鈎 胡玉 方圓 王未來
 
羅正豪 張菁 張幸子 樂消寂
 
辛月 雷鳴仁 李宇明 李志新
 
宇桐 莘月 呂眾銑 楊寧
 
盧智勳 撣封塵 良鎮雄 金言
 
陳義凱 畢穀 曉觀天下 蒂紫
 
甄桂 英慧 點睛 宇清
 
慧泉 陶罔錄 吳明則 胡立睛
 
張亦潔 鴻飛 苗青 夏小強
 
高茹之 李力平 趙文卿 姜平
 
李達成 青晴 鮑光 姜青
 
蕭良量 門禮瞰 喬劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 華華 戚思 喻梅
 
肖慶慶 陳東 蘇撬阱 屈豆豆
 
張目 吳萊 馬勤 伊冰
 
齊禪 諸葛仁 李曉 林立
 
黎梓 華鎮江 梁新 三子
 
倪醜 董九旺 紫巍 許靈
 
於星成 諸葛青 欣欣 林凌
 
單京京 子慧 李少華 嬌嬌
 
一位太子黨 霍湘 於沛 盧笙
 
張祁 魏芝 梅玉 安平
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved