|
陳奕齊：和戰抉擇是假議題 戰爭從不是台灣挑起（多圖）
2024年1月4日發表
【人民報消息】2024總統與立委選舉進入最後倒數，中共介選力道也持續增強，選前中共對台認知作戰的主旋律，已由「疑美論」轉為操作「和戰抉擇論」。
據大紀元記者吳旻洲台灣台北報導，台灣基進創黨主席陳奕齊接受《大紀元時報》專訪時表示，和戰抉擇其實是中共的認知戰，是假議題，因為戰爭從來不是台灣人挑起。
 | 陳奕齊說，為什麼大家會認為「選擇民進黨就是戰，選擇國民黨就是和？」根本原因在於大家的認知領域已經被中共認知作戰全面滲透。圖為資料照。 |
 | 陳奕齊說，為什麼大家會認為「選擇民進黨就是戰，選擇國民黨就是和？」根本原因在於大家的認知領域已經被中共認知作戰全面滲透。圖為台灣基進創黨主席陳奕齊資料照。（中央社） |
距離1月13日投票僅剩10天，近期五月天遭中共施壓、里長赴中落地招待、中國探空氣球穿越本島等事件頻傳，也讓各界關注中共介選議題。值此關鍵時刻，台灣基進提名不分區立委排名第二的陳奕齊接受《大紀元時報》專訪，除了對中共滲透台灣的手法進行全面剖析，也提出如何修法補漏的見解。
對於所謂的「和戰抉擇論」，陳奕齊認為，這其實是一個假議題，為什麼台灣社會會蔓延投降主義？甚至大行其道？為什麼大家會認為，選擇民進黨就是戰？選擇國民黨就是和？其實根本原因在於大家的認知領域已經被認知作戰全面滲透。
他進一步表示，正常人若遇到壞人入侵，首先想到的就是「怎麼可以進來，我們要把你趕出去」，一定是先採取防衛、驅逐的手段，哪裡還會先盤算「會不會打贏」，才要挺身而出，所以當「和戰抉擇論」被放到檯面時，就代表台灣人民的認知領域，其實某種程度已經在中共的滲透與認知作下徹底淪陷了。
「對台灣人民而言，我們坐落在中共的旁邊，這是沒有辦法更改的事實，唯一能夠做的就是如何讓台灣能夠擁有自我防衛，自我提升、強化我們的體質。」同時，一旦中共想要併吞台灣時，台灣人民就要讓它付出代價。
他以選舉為例，常有人認為「會贏才投給你」，但這是很奇怪的想法，「是要拚才會贏，不是會贏才要拚」，中共就是抓準這一點去打擊台灣人的信心，就是要讓台灣人民未戰先降、自我放棄，這是中共很重要的心理戰手段。
他表示，台灣人愛好和平、不願戰爭，所以「戰爭從來就不是台灣人單方面挑起的，我們也沒有辦法決定它（中共）什麼時候要來欺負我們」。台灣能夠做的就是強化自己的國防體質，讓中共不敢躁動，不敢霸凌與欺壓台灣。
不過陳奕齊也坦言，從中共的發展歷史來看，中共若要崛起，第一關就遇到台灣。台灣人要了解，中共的執政邏輯並不是民主、自由、文明的，而是一黨獨大、專制、獨裁的，它勢必會走向擴張主義以維持它的政權。
大家都知道中共黨魁習近平對台灣有野心，中國經濟好時會想拿下台灣，經濟不好時還是會想拿下台灣，因為可以轉移社會矛盾。所以要不要武統台灣，決定權在中共手上。台灣人要做好的就是「備戰」，提升、強化整個民主社會體制，「一旦他對我們有非分之想的時候，我們已經準備好了，我們要像刺猬一樣，讓他不敢隨意地把我們吞下去。」
陳奕齊強調，這不是對中共卑躬屈膝談判就可以解決的。他引用邱吉爾的話說，「面對屈辱與戰爭，你選擇屈辱；選擇屈辱過後，你還是要面對戰爭。」
親美還是親中？攸關台灣前途的3.18克抉擇
談到「親中、親美、美中等距外交」三條路線，對於台灣未來的影響為何？陳奕齊表示，其實嚴格來說只有兩條路線，因為所謂的美中等距外交，其實是中共的統戰手法。站在中共的立場來看，若無法成為它的朋友，至少也不要成為對手的朋友，因此所謂的「保持中立」，其實是落入中共統戰的陷阱之中。
他表示，對台灣而言，擺在面前的其實只有兩條路線，究竟是要選擇擁抱國際、自由民主價值的「親美路線」，還是要投向中共這種「邪教式」的專制主義，不把人民當人，而是當成韭菜與人礦。所以台灣的道路其實很明確，唯一的選擇，就是擁抱自由價值體系。
他說，中共清楚要拿下台灣非常困難，選擇武力攻台就要面臨美日介入、協防的問題。所以對中共黨魁習近平而言，若能透過民主選舉投票的方式，選出中共屬意的代理人，等於不費一兵一卒，就能實現不戰而屈人之兵、把台灣給拿下來，而且「美日都沒有辦法處理」。
陳奕齊表示，美國明年也面臨定期改選，雖然民主黨與共和黨對國內政治有重大分岐，但對中共的態度卻有高度共識，他們都是站在美國利益的基礎上，考慮下一步的發展。
「台灣人民要非常清楚，手中的這一張選票雖然只有3.18克，但它的份量卻遠高於此。」陳奕齊說，不同於美國，台灣的政黨卻不一定忠於台灣的利益，若選出一個親中共的政權，「很可能會把台灣推往中共的懷抱裡去」。
中共滲透如白蟻掏空 陳奕齊列4大重災區
談到中共的對台滲透，陳奕齊形容如同白蟻侵蝕一般，檯面上可能偶爾出現一兩隻白蟻，但實質的基底卻早已被全面掏空、腐蝕殆盡。就如同當年香港主權移交時，中共的對港策略核心也同樣是採取「白蟻政策」。而中共滲透的最終目標，就是全面掌控台灣。
至於具體的操作手法，陳奕齊表示，中共的首要重點領域就是「認知作戰」，「這是台灣被滲透最嚴重的領域」。傳播平台除了傳統的媒體以外，還有新興的網絡社群媒體、外國的YouTuber、抖音、小紅書等。
他表示，這些認知作戰的操作手段非常細緻，因為它並不是劈頭就說中共有多好，而是先讓人「降低戒心」。用一些中國發生的、有趣的事物，或者是當前的熱點議題，例如當前洗腦舞曲科目三等，再加上語言文化的親近，讓人產生親近感。
他以軍機繞台為例，實際上的次數與數量是越來越多，瞄準台灣的飛彈也沒有減少，但民眾大量使用抖音、小紅書時，對中共的防備與戒心卻在減少。這代表中共的統戰成功了，長遠來看抵抗意志也會被削弱。若沒有抵抗意志，要如何捍衛自己的家園？又怎麼會有敵我意識？甚至還會因此連帶影響投票行為。
第二項重點滲透領域則是里長、宮廟等「地方組織」。陳奕齊表示，這些里長、宮廟人士赴中，危害遠比想像中的還大，因為這些組織握有地方名單。中共只要掌握了里長，了解誰是當地意見領袖之後，就會利用這層關係去影響投票意願。
再來就是各領域的「樁腳」，總體戰略就是過去「一代一線」（青年一代、基層一線）的延續。
他以軍方為例，台灣退將到中國參加各種交流，書法、高爾夫等，大家可能會認為只是打個球不會怎麼樣。但這些被拉攏的退將，他在軍中還有學長、學弟，這群人可能會變成中共滲透的仲介，進而擴大影響。
至於青年領域，他以中共統戰校園的「春雨大陸交流團」為例，根據官網上的說明，最近10年來，參加的台灣大專學生竟然高達50萬人。
第四則是拉攏政客、名嘴成為中共代理人。他表示，中共在擴大國際影響力時，時常會吸收西方一些代理人、替他講話的人物與政客，同樣的事情也在台灣發生。但不同於西方只是個別政客被滲透，台灣則是整個政黨被滲透，甚至變成親中代理政黨或紅色代理政黨，而且在台灣還很具有影響力。
民進黨執政8年 陳奕齊：防中共滲透不及格
陳奕齊表示，馬政府執政8年可說是被中共滲透最嚴重的時期。但過去8年民進黨全面執政，卻未能全面清除中共滲透的因素，導致今天的局面是越來越難處理，像是共諜案、國防大學學者跟中國合作逾十年等事件不斷爆出。
陳奕齊坦言，民進黨過去8年執政，在防堵中共滲透領域上，他給予的評分是「不及格」。他解釋，民進黨第一個四年，可以說要處理其它內政問題，所以來不及處理。而2019年香港反送中事件爆發後，台灣人民因為感受到「亡國感」，所以才會投給民進黨政府817萬票的歷史高票。
他表示，作為一個負責任的執政者，要清楚知道每一張選票背後的託付，都是一份對台灣前途焦慮的心情。作為817萬票高票當選的總統，有責任與義務，用施政來解決台灣人民內心的亡台焦慮感。「結果這一次你又告訴我，中共介選很嚴重，事實上不是只有在選舉期間才在滲透，過去有4年的時間，為什麼不去做？」
修法補漏 陳奕齊建議可參考美國立法
談到要如何修補這樣的漏洞？陳奕齊認為，首先一定要知道的背景就是「只有我們想不到，沒有中共做不到」，「中共很擅長利用新的科技跟環境進行新型態的滲透，所以我們的法律的創設一定要跟得上新型態的滲透手法。」
再來是針對「已立法尚未實施的法規」，比如國安法，就要儘快地落實，因為其中就有保護國家核心關鍵技術的要求，這種就應該趕快去實施；對於「已立法並實施的法規」，就要多多執行。至於現行法規不夠的，就要去檢討修法、加重刑責等。
陳奕齊也提到，在2019年，代理人法就已經送進立法院了，可是卻完全沒有人要去處理這件事情，「代理人法其實有一個很重要的精神：揭露、透明，比如說你是中共的代理人，那你登記就好了嘛！不要明明是中共官方文宣機構，卻又要偽裝成新聞機構，要求享有採訪自由、新聞自由。」
「我常常從大紀元報紙看到美國有好多有趣的法律、工具，這其實都是台灣應該要跟隨、採納的。可是很不幸，我們對這些好像都提不上心，我也不曉得怎麼回事，也許是因為政治意志不足，不覺得這東西很迫切。」陳奕齊說。△
| 
躍居美第四大報 大紀元影響力獲政要讚佩（圖）
大紀元報導中共活摘受關注 日本器官移植中介獲刑（圖）
【菁英論壇】史上最大精神覺醒運動（圖/視頻）
【大紀元特稿】疫情海嘯再襲 誰能躲過生死大劫
