【人民报消息】美国投资银行摩根史丹利前首席经济学家及亚洲区主席罗奇（Stephen Roach），再次评论中国及香港的现况，指观察到京、港两地年轻一代几乎陷入绝望边缘。罗奇更形容，“香港政府简直疯了”。有香港90后年轻人对自由亚洲电台表示，23条通过后，他们都由绝望变成无奈接受，去大陆消费就是其中一种表达不满的方式。
据自由亚洲电台报导，罗奇离开香港后在个人网页撰文，指过去一星期在北京和香港度过，曾经在两地与大陆的企业家、大学生、前港府官员，以及恒隆集团董事长陈启宗等人见面，观察到两座城市“火花消失了”（the spark is gone），弥漫著越来越沉重的气氛。昔日不受拘束、积极进取的正能量，已被一种相对郁闷的“放弃感”（sense of resignation）代替，年轻一代更几乎陷入绝望边缘。
罗奇认为，这不仅是一种情绪上的转变，更代表京、港两地昔日拥有的开放和坦诚交流的文化，已经退化成一种过度防御的态度，而且充斥著对提出善意、尖锐问题的人，作出人身攻击的下意识反应。
至于香港终审法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）上周宣布辞任后，在英国《金融时报》撰文，指香港正逐渐变成“极权社会”，并质疑民主派初选47人案的裁决，罗奇回应指，岑耀信的观点与他早前发表的“香港已玩完”论点中最具争议的方面不谋而合，即《基本法》23条颁布后，政治上的约束不断增加，损害了港府的高度自治权。
罗奇慨叹，岑耀信警告“司法爱国主义”正破坏香港的高度自治，但是北京却选择指责这位前法官被“政治劫持”，认为其论点属于恶意的政治炒作，对他而言，听起来就像是谚语中的温水煮蛙，证实香港渐变成极权社会，无怪这座曾经非凡的城市如今气氛变得如此阴沉。
罗奇又透露，在过去6个月有不少机会听到来自中国各大学，包括本科生和研究生的意见，上周他再次在北京与一班顶尖大学的学生见面，整体上他们对前景看法非常暗淡，有几名学生告诉他，毕业后选择入读研究所是因为不容易找到有意义的工作；罗奇认为，政府统计部门把在校生从青年失业统计中剔除，就是为了掩盖这个日益严重的问题。
罗奇：港府简直疯了
自从罗奇今年二月在英国《金融时报》发表“香港已玩完”论后，激起包括叶刘淑仪等港府官员的高调评击。此外，罗奇获邀出席中国发展高层论坛后，在四月又接受本台专访，爆料自己在北京被劝止提出香港问题，激起港府官员猛烈批评。
罗奇结束香港行程之后，在美国时间周四 （13日）接受政治新闻网站Politico访问，记者问罗奇为何香港政府对他的观点如此敏感，罗奇回答，“港府简直疯了”（the government just went nuts）；既得利益者对提出批评的人作出人身攻击，却忽视提出的问题。
罗奇指，对他的攻击根本没有解决他提出的问题，只是批评他身为一个无价值的退休银行家，对香港内部情况一无所知。罗奇直言，“香港存在著巨大的两极化。你要么支持北京，要么反对它。实际上，并没有中间地带。”
罗奇更直言，“下一次访港，将不得不三思而后行（think twice），确保在入境时不会遇到任何问题。”
90后港人：早已绝望 认命接受现实
90后化名“陈先生”的香港市民，向自由亚洲电台表示，认同罗奇所指的“过度防御的态度”，形容尤其是在23条立法后，不论所谓的“反对派”以至普通市民日常交流上有很多掣肘。
陈先生说：“现在香港跟以前很不同的情况是，大家都选择不去说（政治）。大家好像是默认了不再谈政治。大部分都会害怕说错话，因不知政府的红线在哪里……即使是去讨论政府的政策，或是像以前会讨论特首的政策或发言，现在就是没有。”
对于罗奇所指的“放弃感”，陈先生认为港人“北上消费”风潮和移民潮，亦是一种放弃感的表现。
陈先生说：“既然我不喜欢这地方，我任何地方也一样。我不讲感情的话，就是讲现实。当我对此地方没有了感情，不愿再为她付出，只好向钱看。不再谈政治因素，我当然会想去选一个更便宜的，人之常情去选一个性价比高的。”
对于好像自己仍留在香港生活的港人，面对香港经济不景、沉重的社会气氛，他认为“早已由绝望变成被迫无奈接受”，放弃对此地改变的希望，为己而活。
陈先生说：“老实说，不喜欢这地、有能力的人在这几年都走了。热爱此地且仍希望为此地出一分力的人，我相信是有的。但我也相信更多的人是像我一样因没有能力（离开）。我留下来，是因为我没办法、没能力，既然改变不到这地方，那我只好改变自己，向现实低头去生存。所以会出现有些人由很抗拒大陆，变成向性价比低头，到大陆消费。”
李家超：特区政府遇到的最大挑战是来自海外的政治挑战
行政长官李家超香港时间周五（13日）出席官方活动“机遇香港”时见记者，没有点名罗奇回应他的言论，只表示上任两年来，特区政府遇到的最大挑战是来自海外的政治挑战。
李家超说：“在很多国与国之间的博弈，当然我们作为国家的特区，在博弈中间也会受影响，就是政治挑战，是我们最大的压力。很多挑战都是牵涉到一些外部势力，譬如他们攻击我们的法律制度，干预我们的司法、施政，这个是非常不应该的。”
李家超又批评外国政客和政府通过制裁施压，企图恐吓官员和司法人员是不尊重法治。虽然港府官员受到很大压力，但强调自己做事光明正大。
李家超说：“但是我们做事光明正大，我们所有的理由都会理直气壮的去宣示出来，我相信世界都是有很明亮的眼光，看到谁错、谁对的。”△
