【人民報消息】美國投資銀行摩根史丹利前首席經濟學家及亞洲區主席羅奇（Stephen Roach），再次評論中國及香港的現況，指觀察到京、港兩地年輕一代幾乎陷入絕望邊緣。羅奇更形容，「香港政府簡直瘋了」。有香港90後年輕人對自由亞洲電臺表示，23條通過後，他們都由絕望變成無奈接受，去大陸消費就是其中一種表達不滿的方式。
據自由亞洲電臺報導，羅奇離開香港後在個人網頁撰文，指過去一星期在北京和香港度過，曾經在兩地與大陸的企業家、大學生、前港府官員，以及恒隆集團董事長陳啟宗等人見面，觀察到兩座城市「火花消失了」（the spark is gone），瀰漫著越來越沉重的氣氛。昔日不受拘束、積極進取的正能量，已被一種相對鬱悶的「放棄感」（sense of resignation）代替，年輕一代更幾乎陷入絕望邊緣。
羅奇認為，這不僅是一種情緒上的轉變，更代表京、港兩地昔日擁有的開放和坦誠交流的文化，已經退化成一種過度防禦的態度，而且充斥著對提出善意、尖銳問題的人，作出人身攻擊的下意識反應。
至於香港終審法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）上周宣布辭任後，在英國《金融時報》撰文，指香港正逐漸變成「極權社會」，並質疑民主派初選47人案的裁決，羅奇回應指，岑耀信的觀點與他早前發表的「香港已玩完」論點中最具爭議的方面不謀而合，即《基本法》23條頒布後，政治上的約束不斷增加，損害了港府的高度自治權。
羅奇慨嘆，岑耀信警告「司法愛國主義」正破壞香港的高度自治，但是北京卻選擇指責這位前法官被「政治劫持」，認為其論點屬於惡意的政治炒作，對他而言，聽起來就像是諺語中的溫水煮蛙，證實香港漸變成極權社會，無怪這座曾經非凡的城市如今氣氛變得如此陰沉。
羅奇又透露，在過去6個月有不少機會聽到來自中國各大學，包括本科生和研究生的意見，上周他再次在北京與一班頂尖大學的學生見面，整體上他們對前景看法非常暗淡，有幾名學生告訴他，畢業後選擇入讀研究所是因為不容易找到有意義的工作；羅奇認為，政府統計部門把在校生從青年失業統計中剔除，就是為了掩蓋這個日益嚴重的問題。
羅奇：港府簡直瘋了
自從羅奇今年二月在英國《金融時報》發表「香港已玩完」論後，激起包括葉劉淑儀等港府官員的高調評擊。此外，羅奇獲邀出席中國發展高層論壇後，在四月又接受本台專訪，爆料自己在北京被勸止提出香港問題，激起港府官員猛烈批評。
羅奇結束香港行程之後，在美國時間周四 （13日）接受政治新聞網站Politico訪問，記者問羅奇為何香港政府對他的觀點如此敏感，羅奇回答，「港府簡直瘋了」（the government just went nuts）；既得利益者對提出批評的人作出人身攻擊，卻忽視提出的問題。
羅奇指，對他的攻擊根本沒有解決他提出的問題，只是批評他身為一個無價值的退休銀行家，對香港內部情況一無所知。羅奇直言，「香港存在著巨大的兩極化。你要麼支持北京，要麼反對它。實際上，並沒有中間地帶。」
羅奇更直言，「下一次訪港，將不得不三思而後行（think twice），確保在入境時不會遇到任何問題。」
90後港人：早已絕望 認命接受現實
90後化名「陳先生」的香港市民，向自由亞洲電臺表示，認同羅奇所指的「過度防禦的態度」，形容尤其是在23條立法後，不論所謂的「反對派」以至普通市民日常交流上有很多掣肘。
陳先生說：「現在香港跟以前很不同的情況是，大家都選擇不去說（政治）。大家好像是默認了不再談政治。大部分都會害怕說錯話，因不知政府的紅線在哪裡……即使是去討論政府的政策，或是像以前會討論特首的政策或發言，現在就是沒有。」
對於羅奇所指的「放棄感」，陳先生認為港人「北上消費」風潮和移民潮，亦是一種放棄感的表現。
陳先生說：「既然我不喜歡這地方，我任何地方也一樣。我不講感情的話，就是講現實。當我對此地方沒有了感情，不願再為她付出，只好向錢看。不再談政治因素，我當然會想去選一個更便宜的，人之常情去選一個性價比高的。」
對於好像自己仍留在香港生活的港人，面對香港經濟不景、沉重的社會氣氛，他認為「早已由絕望變成被迫無奈接受」，放棄對此地改變的希望，為己而活。
陳先生說：「老實說，不喜歡這地、有能力的人在這幾年都走了。熱愛此地且仍希望為此地出一分力的人，我相信是有的。但我也相信更多的人是像我一樣因沒有能力（離開）。我留下來，是因為我沒辦法、沒能力，既然改變不到這地方，那我只好改變自己，向現實低頭去生存。所以會出現有些人由很抗拒大陸，變成向性價比低頭，到大陸消費。」
李家超：特區政府遇到的最大挑戰是來自海外的政治挑戰
行政長官李家超香港時間周五（13日）出席官方活動「機遇香港」時見記者，沒有點名羅奇回應他的言論，只表示上任兩年來，特區政府遇到的最大挑戰是來自海外的政治挑戰。
李家超說：「在很多國與國之間的博弈，當然我們作為國家的特區，在博弈中間也會受影響，就是政治挑戰，是我們最大的壓力。很多挑戰都是牽涉到一些外部勢力，譬如他們攻擊我們的法律制度，干預我們的司法、施政，這個是非常不應該的。」
李家超又批評外國政客和政府通過制裁施壓，企圖恐嚇官員和司法人員是不尊重法治。雖然港府官員受到很大壓力，但強調自己做事光明正大。
李家超說：「但是我們做事光明正大，我們所有的理由都會理直氣壯的去宣示出來，我相信世界都是有很明亮的眼光，看到誰錯、誰對的。」△
