|
軍報一再強調「黨中央」不尋常 兵諫傳言是真？（圖）
梅淩霜
2024年7月25日發表
【人民報消息】中共二十屆三中全會落幕後，一個既定動作就是各級黨政軍機構要「傳達學習三中全會精神」，向習中央表表忠心。從7月19日到24日，國務院、全國人大常委會、全國政協、最高法院、最高檢察院、中紀委黨組，政法委、國安部、公安部等各部門黨組，北京、上海等地市委黨組，都相繼召開了會議。
從各個機構的表述看，有的依舊在高捧中共黨魁，強調的是「把思想和行動統一到習近平講話和全會精神上來」；有的則刻意淡化黨魁權威，只「把思想和行動統一到全會精神上來」，「統一到黨中央重大決策部署上來」，強調的是集體領導的「黨中央」。
最為詭異的是到24日，仍不見中共中央軍委、中央軍委政治部召開會議，傳達學習三中全會精神，兩個副主席張又俠、何衞東等軍委委員也不見露面，表達忠心。
而7月20日至24日解放軍報連續在頭版刊載的「認真學習貫徹黨的二十屆三中全會精神」的署名「解放軍評論員」的文章，更是傳遞了異常的資訊。
20日的「一談」標題是「深刻領會和把握進一步全面深化改革的主題」，即強調深化改革的重要性。文章第二段第一句是「历史的接力，總是一棒接著一棒向前推進」，頗耐人尋味。緊接著說改革開放是中共「趕上時代的重要法寶，是決定中國式現代化成敗的關鍵一招」，新時代以來，中共「黨和國家事業取得历史性成就、發生历史性變革，靠的也是改革開放」。
文章兩次提到「以習近平為核心的黨中央」。一次是稱中共十八大以來，以習近平為核心的黨中央推進了全面深化改革；一次是中共二十屆三中全會推進中國式現代化，體現了以習近平為核心的黨中央的……历史主動。
全文沒有象前一段時間那樣單獨將習近平單列出來，高贊「習主席」的「高瞻遠矚」，甚至在提到國防和軍隊現代化時也不見「習主席」的身影，而在以往幾乎是必提的。
21日「二談」的標題是「深刻領會和把握進一步全面深化改革的重大原則」，即突出深化改革要用甚麼原則，即「六個堅持」。文章四次提到「習主席」，但都很有意味。
一次是「六個堅持」集中體現了習主席關於全面深化改革重要論述的核心要義；一次是中共十八屆三中全會以來，「習主席親自領導、親自部署、親自推動全面深化改革……提出一系列關於全面深化改革的新思想、新觀點、新論斷」；一次是「習主席指出，推進改革的目的……賦予社會主義新的生機活力。改革不是改向，變革不是變色」；還有一次是稱要「深入學習貫徹習主席關於全面深化改革的一系列新思想、新觀點、新論斷」。
文章傳遞的就是習近平是支持全面深化改革的，而且親自領導、部署、推動，這個大方向是正確的，但文章亦強調「堅定維護黨中央權威和集中統一領導」，習主席還要服從黨中央的。
22日，軍報刊登了《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》全文以及習作的關於《決定》的說明，這算得上是「三談」。值得註意的是，習近平名字的字體較以往小了很多，與標題不成比例，而黨報、軍報版面、格式和字體的安排都是有講究的。
23日「四談」的標題是「深刻領會和把握進一步全面深化改革的根本保證」，即要堅持中共全面領導，而且要「堅定維護黨中央權威和集中統一領導，發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用」，而這個核心作用以前是歸於黨魁的。
文章兩次提到「以習近平為核心的黨中央」，但沒有一次單獨列出；一次提到習思想。在提到「兩個確立」、「四個意識」、「四個自信」、「兩個維護」時，並未象以往那樣提到黨魁。
文章最值得註意的是這句話：「越是接近目標，越是形勢複雜，越是任務艱巨，……越要發揮黨中央集中統一領導的定海神針作用。」依舊是強調「黨中央」的作用大於黨魁個人，與二十大以來的官方調門不同。
24日「五談」標題是「持續深化國防和軍隊改革」，稱這體現了「黨中央、習主席對國防和軍隊建設的高度重視」，「黨中央」在「習主席」前。
很明顯，軍報「五談」少了不少以往對習的吹捧之詞，比如甚麼「黨的核心、軍隊統帥、人民領袖、對深化國防和軍隊改革的堅定意志、堅強決心」等，更突出「黨中央」集體領導的重要。中共中央軍委和軍報的異常在向外界傳遞甚麼資訊？
不知大家是否還記得，2022年中共二十大召開前，軍方也曾出現異常。在9月21日中共解放軍報報導透露當日在召開的中共國防和軍隊改革研討會上，出現身為「中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長」的習近平缺席、兩個軍委副主席許其亮和張又俠等其他軍隊高層未提及習和未表忠心等蹊蹺現象。
9月23日，中共黨媒新華社推出的兩則報導亦出現了重要變化，兩篇報導的題目分別是《新時代改革強軍的偉大實踐——黨中央和習主席領導指揮深化國防和軍隊改革綜述》和《新時代中國調研行·非凡十年看優勢丨號令四面組織八方……》。兩篇報導最值得關註的是突出了「黨中央」的地位。
《軍隊改革綜述》一文首先在標題上就將「黨中央」置於「習主席」的前面，文章中的多處表述也是如此，這樣的排序在近幾年是非常罕見的，相信很多人都習慣的標題是「習近平……」。
這無疑印證了軍方研討會上的詭異並非是偶然。對外傳遞的資訊就是：十八大以來國防和軍隊的改革的思想、決策、工作等，並非是習一人之功，而是在黨中央的領導下。
而《號令四面組織八方……》一文中有這樣一句：「黨中央統攬全局、果斷決策，彰顯『定海神針』作用。」再次淡化習的地位。該表述在軍報「四談」文章中出現。
當年9月29日，中共國防部例行記者會的問答再次印證中共軍方對習的態度出現了一些變化。國防部發言人在回答記者提問時稱：「黨的十八大以來，在黨中央、中央軍委和習主席堅強領導下……。」發言人將「黨中央、中央軍委」置於習近平之前，絕對不是一時的心血來潮，與21日軍改會上的詭異和23日新華網傳遞的資訊似在呼應，而且對習的指示也只是重複內容，並無額外的吹捧。
據說，習在最後擺平了軍方，得到了張又俠的支持，所以在二十大上成功連任，甚至公開講胡錦濤架出會場。
而近兩年前軍方的詭異現象，在三中全會後再度出現，說明了甚麼？說明本就暗流湧動的軍方對黨魁的不滿愈加嚴重，或許有所動作。近日看到有坊間傳言，說軍隊出現兵諫，張又俠與習達成某種「協議」，即回歸黨的全面領導狀態，淡化「定於一尊」說法。中共軍報幾日來傳遞的消息，是否說明傳聞並非空穴來風呢？
另外需要說明一點的是，「黨中央」可不只有那幾個政治局常委，其指的是中共中央委員會，簡稱「黨中央」或「中央」。中央委員主要包括黨和國家領導人；中共中央直屬機構主要負責人；國務院組成部門正部級主要負責人；全國人大常委會、全國政協機關主要負責人；國家監察委員會、最高法院、最高檢察院常務副職；中央軍委和正戰區級主要領導；各省、自治區、直轄市黨委書記及省長（自治區主席、直轄市市長）；各人民團體主要負責人等。另外，部分重要央企負責人、副戰區級將領亦可提名為中央委員會正式成員。
種種跡象表明，中共高層內部某些人正在試圖恢複以往的「黨中央」集體領導地位，而不是習「一尊」獨大的現實。但繼續堅持中共的邪路，不管是誰領導，都是走不通的。 △
（人民報首發）
| 
北京出現七個異常現象透何信息？（圖）
熱傳視頻：「科技食品」遙遙領先 禍根就在黨中央（圖/視頻）
腦洞大開！習時代黨官奇葩搶錢法（圖/視頻）
