↺ 返回  電子報 简体版
 
忠誠不絕對即絕對不忠誠,立法會議員將成人大代表
 
顏純鈎
【人民報消息】最近香港立法會面臨換屆,突然莫名其妙爆出退選潮,大部份年齡過七十的都宣佈退選,還有一些中年的也意外地跟隨。這件事一字咁淺,便是中共在背後運作的結果。 如果只是個別的議員退選,那很正常,有各種個人原因,本不必深究,但這麼大規模的退選潮,顯然是中共幕後策劃和操作的結果。 照中共歴來運作政治的慣用手法,首先是中央認為面臨未來的內外形勢,有必要建立一個更加順心順手的香港立法會;其次是港澳辦中聯辦根據多年來立法會內各議員的表現排一個隊,誰應該下,誰可以留,誰準備上(任主席和統領不同工作組);然後中聯辦人員出面與相關對象碰頭,明示暗示,讓對方明白黨的意旨,各自「識做」,主動認領,對外宣佈。 當今立法會議員,基本上都是傳統香港左派,雖然親疏有分別,馴服則一。問題是這些議員平均年紀都不小,大部份都是港英時代的社會精英留下來,他們雖然不敢不擁護共產黨,但大部份都受英美教育,多年受英美政治文化熏陶,骨子裡認同普世價值,政治基因裡難免有大量西方精神文化的殘留。 這些老傢伙雖然都聽話,但有時會「扭擰」,以示自己還有一點獨立性,有時候口服心不服,在策應中共的政策時會打折扣,令中共頂心頂肺。這些人留著,一是做事麻煩了,效率不高,有時甚至要作一些讓步,這在以往風平浪靜時無所謂,但日後中共的內外處境都將嚴重惡化,不能再有閒心慢慢去溝通說服,因此先把立法會這個地盤「平整」好,以免後顧之憂。 好像田北辰﹑謝偉俊之類,時不時都會抬抬扛,以示他們和別的忠誠建制派不同,以爭取業界或巿民的好感。這在平時倒無所謂,但當打仗時,就容不得內部有人「阿吱阿咗」。 此外,目前的立法會議員中,基本上都是香港土生土長,身上都有香港人那股「味道」,有搏出位的,有滑頭的,有白拿乾薪佔便宜的,一點建設性都沒有。中共也不是傻的,一一看得明白,趁此機會清除一些不中用的,以此立威,也以此肅清朝廷中的鼠輩。 中共用二十五年時間維持基本法的「體面」,二十五年過去,當年的化妝都褪盡了,反送中一役露出猙獰真面目,現在全世界都看清楚了這副面孔,再作偽裝就白費力氣了。當此國內外形勢江河日下,未來充滿凶險不確定的各種危機,中共需要一個百分之百聽話﹑能為中共擋風擋雨﹑解心頭煩憂的香港立法會,因此趁換屆之機,作一番大手術,以絕後患。 問題是,去了這一大批聽話的議員,需要補一批盡忠的後繼者,這批人從哪裡來?要在建制派裡找第二梯隊﹑第三梯隊出來接班,本來是不難的,中聯辦多年經營香港,手上應該有名單,但難是難在,既要他忠心不二,又要他有一定論述能力,又要他有群眾基礎,又要他有社會聲望,這麼多條件加起來,符合條件的就不多。萬一選出來新的立法會,大部份議員都冇人識,又都中看不中用,那豈不是白費功夫。 所以,超齡的議員要走,表現不好的要走,但也不能走太多,還要留一些撐場面,此所以葉劉淑儀至今沒有要走的意思。但大部份這個年齡段的人,都很高姿態地主動請辭,只剩葉劉戀棧,那葉劉便成眾矢之的,面子上不好看,這是主其事的中共官員始料未及之尷尬處。 葉劉是中共標準的自己人,極大可能和梁振英一樣,早已是中共地下黨員。當年二十三條立法一役,葉劉表現相當「出色」,「雖千萬人吾往矣」,一股大義凜然的氣概。中共往往在關鍵時候的「火線」上考驗幹部,葉劉因此種下此後長期被重用的政治資本。 葉劉敗走二十三條後,到美國「留學」,稍後回香港,以單人匹馬的膽色,馬上組織新民黨,如果不是中共在背後運作,豈有如此快捷便宜之事?現在她貴為行政會議召集人,時不時仗著老資格,撩撥一下政府官員,姿態之高,連李家超都要避讓三分。 現在她的麻煩是,眾多年過七十的議員都走了,她不走相當難看,但她一走,她的新民黨又可能被邊緣化,難怪她一想起來就惱火。 中共急於調整香港立法會,主要是對未來的內外處境相當悲觀。國際上與美英歐日韓澳都幾乎反目了,俄國很大機會戰敗,國庫空虛再難大撒幣收買人心;國內經濟形勢不妙,沒有一項經濟指標是樂觀的,民間普遍預後慘淡,政府團隊軍心渙散,未來腥風血雨可期。在這樣嚴峻的形勢下,不得不作最壞的打算。 「一國兩制」不裝了,高壓管控將成常態,香港立法會改組成香港人大,聽教聽話,舉手如儀,這便是這一輪大退選的實質。立法會只是中共御用工具,香港人根本冇得選,是龍是蟲,中共自己「啃」落去,只是香港進一步大陸化,今日之大陸,便是未來之香港,香港人對此要有心理準備。 (來源:作者臉書) △
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
中共跨境鎮壓香港前議員許智峰 南澳律師協會譴責 2025/6/3 (79,623次)
「23條」立法1週年 在英港人聯署 呼籲首相打擊跨境鎮壓 2025/3/20 (6,960次)
中共把香港從寶地變廢墟 2024/3/23 (20,390次)
立23條猶如毀國際條約 中共將承受重大後果 2024/3/21 (20,508次)
香港快速通過23條立法,港人自由再遭全面扼殺 2024/3/19 (15,609次)
反送中闖入香港立法會 12人遭判刑 2024/3/17 (202,288次)
 
于朦朧案驚爆黑幕!習近平親下封殺令|習遠平掌控北京娛樂圈|母親被威脅
于朦朧案驚爆黑幕!習近平親下封殺令|習遠平掌控北京娛樂圈|母親被威脅
大勢已去!習近平唱光明論遭全民嘲諷|
大勢已去!習近平唱光明論遭全民嘲諷|
最冷清中秋節!月餅1盒都賣不出去!市場空蕩蕩 商家絕望!| #人民報
最冷清中秋節!月餅1盒都賣不出去!市場空蕩蕩 商家絕望!| #人民報
知情人冒死爆料!4手法黑于朦朧 真相驚人|田海蓉程青松互咬4大疑點|
知情人冒死爆料!4手法黑于朦朧 真相驚人|田海蓉程青松互咬4大疑點|
82集團軍進京?保定軍車排長龍!北京天空驚現神祕光束!
82集團軍進京?保定軍車排長龍!北京天空驚現神祕光束!
于朦朧好友曝驚人內幕!中共鐵拳揮向熱搜和網紅?!【 #曉坤話時局 】
于朦朧好友曝驚人內幕!中共鐵拳揮向熱搜和網紅?!【 #曉坤話時局 】
天下奇譚(382)民國「神算子」算出袁世凱死期 📝 2025/10/23 (97,619次)
共產黑巫術的幽暗傳承 📝 2025/10/23 (74,232次)
四中全會張又俠習近平必有一戰 📝 2025/10/23 (104,640次)
也談「習交軍權、李強王滬寧蔡奇等人辭職」 📝 2025/10/23 (107,486次)
穿越凡爾賽?▶️ 2025/10/22 (93,451次)
英國靈媒:朦朧案主犯很快被抓並遭報應🖼️▶️ 2025/10/22 (226,697次)
太子集團陳志詐電150億 他是習近平的白手套? 2025/10/22 (102,884次)
四中出大事!軍方代表要求罷免習軍委主席職務🖼️ 📝 2025/10/22 (234,585次)
億萬網友硬槓紅魔 中共註定輸給于朦朧🖼️ 📝 2025/10/22 (116,965次)

恐怖!宣傳片提前半年預告于朦朧死亡?🖼️ 📝 2025/10/22 (173,007次)
天下奇譚(381)王朝末年異象多 明朝滅前神警示 📝 2025/10/22 (97,344次)
四中全會黨媒高級黑習 內鬥已到臨崩地步 2025/10/21 (77,297次)
英國靈媒:宋伊人殺于朦朧將帶來家族世代詛咒🖼️ 📝 2025/10/21 (273,628次)
天下奇譚(380)他為何得善報一年獲八子? 2025/10/21 (97,923次)
四中全會不平靜 元老暗助胡春華上位? 📝 2025/10/21 (107,303次)
北京離奇提前降雪 網友:滿城風雪送朦朧🖼️ 📝 2025/10/21 (225,220次)
四中全會開幕無圖僅百字流出 血雨腥風大戲或臨 📝 2025/10/20 (85,414次)
遭美財長罵「瘋狂」李成鋼被免常駐世貿組織代表 2025/10/20 (76,765次)
傳習辭軍委主席 張又俠接任 胡春華任軍委副主席 📝 2025/10/20 (121,022次)
四中全會前新華社「午夜驚魂」 習終局已定 📝 2025/10/20 (83,974次)
再遭反噬!西班牙賽手公開習祕密🖼️ 📝 2025/10/20 (117,401次)
秦剛露面釋放信號 樣貌發福真人還是替身?🖼️ 📝 2025/10/20 (229,296次)
天下奇譚(379)受生靈祭祀 廟神憂墮地獄求救度 2025/10/20 (96,806次)
張又俠「清君側」 習近平軍權歸零! 📝 2025/10/19 (114,411次)
獨家:朦朧好友被警告 他信朦朧有靈終將掙脫束縛 2025/10/19 (98,870次)
胡錦濤被架走一幕會在四中全會上演嗎? 📝 2025/10/19 (105,259次)
天下奇譚(378)唐太宗受命於天 高人早知道 2025/10/19 (93,517次)
傳再有4上將9中將落馬 多省高速驚現大量軍車移動🖼️▶️ 📝 2025/10/19 (170,640次)
張又俠果斷出手粉碎政變 徹底瓦解習派勢力 📝 2025/10/19 (141,432次)
于朦朧案早有預謀? 4年前死亡預告被曝光🖼️ 📝 2025/10/18 (166,079次)
張又俠劉源命剋習近平 誰是最後的「勇士」? 📝 2025/10/18 (75,470次)
中南海有兩個黨中央 蔡奇騎在李強頭上 📝 2025/10/18 (100,072次)
楊蘭蘭再缺席提訊 律師或用拖延戰以獲輕判 📝 2025/10/18 (93,852次)
何衛東案爲何在四中全會前夕才拋出? 2025/10/18 (99,527次)
突發!軍方搶宣何衞東落馬 張又俠果斷出手 📝 2025/10/17 (98,926次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]