|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 于朦朧之死牽扯4常委 揭開案情最詭異之處 |
| |
|
方圓
|
|
【人民報消息】大陸演員于朦朧之死引發的海嘯，至今還沒有消退。從網上流傳出的于朦朧的死因，無論哪一種版本，都指向中共高層。疑兇極光光，是中共前總理李鵬的後人，辛奇和蔡乙嘉，被傳是中共現任常委蔡奇的私生子。還有傳言，該案涉及習近平的遠親和現任常委趙樂際。最爲詭異的是，有目擊者在案發早上11點多看到警察還在現場調查之時，最早發佈于朦朧墜樓的網路自媒體「名偵探小宴」也在11點多在新浪微博發佈貼文說，于朦朧案目前警方已排除刑事案件。
儘管我們無法證實每一種傳聞的真僞，但從案發至今中共詭異的操作，就能看出來背後一定有黑手在操控。就算我們摒棄這些傳聞，獨立看案情也很不正常。網民們質疑最强烈的，就是于朦朧死因疑點重重，警方爲何快速結案，堅決不立案？
在中國，當發生命案後，正常情況下，警方通常會按照以下流程進行處理。
首先是受理與登記。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，公安機關對於報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自動投案的，都應當立即接受，問明情況，並製作筆錄，必要時，應當錄音或者錄像。
接著是現場勘查。這是非常重要的環節，警方會組織技術人員對命案現場進行全面細緻的勘查。他們會尋找與案件有關的痕跡、物證，比如血跡、毛髮、凶器等。勘查過程嚴格依法進行，按照《公安機關刑事案件現場勘驗檢查規則》，要製作現場勘查筆錄、繪製現場圖、拍攝現場照片等，固定現場情況和證據。
然後是調查訪問。警方會對案件相關的人員進行詢問，包括被害人的家屬、朋友、鄰居，以及現場的目擊證人等。通過詢問，了解案件發生的時間、地點、經過、嫌疑人的特徵等信息。這也是為了進一步收集證據，查明案件的真相。詢問證人等都要依法進行，要告知相關人員權利和義務。
之後是屍體檢驗。對於命案中的死者，會進行全面的屍體檢驗。這有助於確定死因、死亡時間、致傷工具等重要信息。屍體檢驗要遵循相關的法醫學檢驗規範和程序。
再就是偵查與追捕嫌疑人。警方會根據現場勘查、調查訪問和屍體檢驗等所獲取的線索和證據，對犯罪嫌疑人進行偵查。運用各種偵查手段，比如排查嫌疑人的社會關係、調取監控視頻等。
我們回到于朦朧的案情。
按照最初始的大陸媒體的消息，于朦朧案發當天，同區業主的婆婆表示，自己的朋友在早晨6點左右遛狗的時候，因為狗聞到有血腥味，才注意到有人躺在地上，事後被證實是于朦朧。這位婆婆還表明，中間于朦朧的朋友下樓，用衣服遮蓋住他的臉。後來保安隊長就打120急救電話，隨即現場被封鎖起來，之後又有警車到來，直到9點過後才解封。
自媒體「小魚故事會」9月21日曾發佈了一段採訪錄音。錄音顯示，于朦朧墜樓當日早上，有民衆去了現場，並看到警察在現場進行勘察取證。
其中一位民衆表示，自己11點多去到現場，「有很多帽子（警察）在裡面撿指紋，非常細緻地在弄指紋。我看了一段，我看明白了，他們畫了一道斜槓，然後又用人來比劃，那道斜槓的動作。那個動作就是一個人在踢另外一個人，才能以那個角度。如果他（于朦朧）腳不離地的話，他（于朦朧）也是不會出來的。他除非有一個力量推了他，他被踢出來。」
這位民衆還說，她親眼看到警察在現場模擬了很多動作，做了很多設想。「我看到之後回來，我也放心了。最起碼說，帽子們現在在做這些事情。」
民衆還透露，當時一個挺嚴肅的警察跟她說：「誰跟你說的？我們定論了」，「我們都現在沒有做任何的結論。」
那麽，也就是說，當時有刑警參與到案件的偵查，在現場取證，看起來應該初步得出于朦朧不可能自行墜樓的結論。所以兩名目擊者還表示放心了，因爲有警方在調查。
不過，事態馬上反轉，9月11號上午11點多，網路自媒體「名偵探小宴」在新浪微博發佈貼文說，于朦朧當天凌晨在北京墜亡，目前警方已排除刑事案件。
幾乎就在同一時間，都是早上11點多，目擊者看到警察還在調查，「名偵探小宴」就發佈貼文說，目前警方已排除刑事案件。
9月11號傍晚，于朦朧的工作室就在傍晚時分發出聲明說：于朦朧在9月11號墮樓身故，經警方工作後，已排除刑事嫌疑。
也就是說，按照「名偵探小宴」的説法，不到5小時就定性結案了。按照于朦朧的工作室，最多也就是在12小時內就排除刑事嫌疑。
收集和案件有關的各種證據，比如詢問和案件有關的人，這其中既包括報警人，也包括可能了解情況的其他證人，還需要去找一些和案件相關的物品、文件等。包括案發現場勘察，看看能不能找到一些蛛絲馬跡，比如有沒有留下指紋、腳印，有沒有打鬥痕跡等等，在不到12小時，警方以不能想像的速度全部完成。
此外，屍檢更是一大疑點。在中國，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《公安機關鑑定規則》的相關規定，屍體檢驗應當在死亡之日起四十八小時內完成，最長可以延長三十六小時。在實際操作中，屍檢報告的出具時間通常在幾天到幾週之間。具體時間取決於上述多種因素的綜合影響。如果案件複雜、需要進行的檢測項目多，那麼出具時間可能會更長。
在9月21號北京朝陽公安分局發佈的通報，再次肯定于朦朧酒醉墜樓。警情通報說，意外發生後，公安機關立即開展調查，經現場勘查、法醫檢驗、調查訪問、調取視頻監控等工作，排除刑事案件嫌疑。
通報顯示，做了法醫檢驗。案發12個小時警方就定性了，肯定還沒來得及做屍檢。那爲何不做屍檢呢？因爲頭上頂著四大常委嗎？
台灣大學政治系名譽教授明居正在9月26日晚間播出的《政經最前線》節目中表示，于朦朧案件，中共封鎖言論的力度、廣度、時間長度超乎想像。警方這種封帳號、追殺的程度，讓人覺得背後大有蹊蹺。他分析，一個男演員過世了，警方就這麼快說不牽涉任何刑事案件。這只能說牽涉到政治權力鬥爭。
明居正表示，以時間來看，如果當局封鎖輿論是因為要拖到四中全會之後，就顯示涉案人士很可能與四中全會與會人士有關。
明居正認為，于朦朧案可能有四種結局：一、雖然有人想把事情鬧大，但是沒有成功，最後就真的被壓下來了；二、這件事燒得還不夠，再加把火，可能又會爆出另一件大事，對方又反擊，雙方交手，越打越凶；三、最後打成平手，大家都焦頭爛額，再打下去可能會兩敗俱傷，都討不了好，於是暫時休兵；四、大鬥特鬥，第二個醜聞出來後，又製造更多醜聞，雙方互相攻擊一發不可收拾。
（人民報首發）
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/10/7/92629b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
