|
|
|
|
|
|
2025年12月22日
發表
人氣：1,489
分享：
|
|
|
| 習近平葉公好龍，海南又要遭殃了 |
| |
|
新高地
|
|
【人民報消息】「葉公好龍」這個成語，用來形容習近平對「自由貿易港」的態度，再貼切不過。嘴上喊著要建設「中國特色自由貿易港」，要高水平開放，要引領新時代對外開放的重要門戶；但一到真正落實自由、法治、資本流動這些核心要素時，就露餡了——好龍只是表面文章，真正到來卻害怕得要命。
2025年12月18日，海南自由貿易港正式啟動全島封關運作，官方大肆宣傳零關稅商品稅目從21%提升至74%，企業所得稅15%，目標到2050年建成全球影響力高水平自貿港。這本是習近平2018年親自謀劃、親自宣布的「重大戰略」，卻因根植於大陸體制的結構性缺陷，註定難以擺脫「偽開放」的宿命，不僅與真正國際自由港差距巨大，還將給海南本地居民帶來一系列危害。回顧習近平過往的「宏大敘事」，這恐怕又是一個從風光啟動到悄然爛尾的翻版。
一、海南自貿港的背景
海南自貿港的構想源於2018年習近平在慶祝海南建省30周年大會上的講話，他親自宣布要支持海南建設「中國特色自由貿易港」。2020年《海南自由貿易港建設總體方案》出臺，強調貿易投資自由便利、低稅制等，背景是應對中美貿易戰和經濟下行，試圖打造一個「制度型開放」前沿。封關運作被視為標誌性工程，「一線放開、二線管住、島內自由」，表面借鑑香港、新加坡、迪拜。但本質仍是中央主導的「頂層設計」，強調「黨中央集中統一領導」，忽略了海南經濟基礎薄弱、地理孤立的現實。這不是市場自然演化，而是典型的「葉公好龍」：喊著要自由，卻死死抓住控制不放。
二、與國際自由港的差距
海南自貿港是中國特色的「偽自貿港」。雖宣稱「零關稅、低稅率、簡稅制」，但與香港、新加坡、迪拜等真正國際自由港相比，差距天壤之別，主要體現在制度、經濟和信任上。
首先，制度缺失核心自由。國際自由港靠高度自治法治、資本完全自由流動、信息開放。新加坡中立地位、英語環境，香港普通法保護，迪拜無稅天堂吸引全球資金。而海南嵌入大陸框架，數據安全法、反間諜法限制外資，無獨立司法，資本賬戶不開放，互聯網仍需翻牆。其次，經濟基礎薄弱。海南GDP僅全國1%-2%，產業鍊不全，物流成本高，「孤島效應」明顯，無法吸引跨國總部。相比新加坡的東盟網絡、香港背靠大陸，海南無區域優勢。第三，國際信任赤字。中美博弈下，外資擔憂「國家安全優先」，政策隨時可變。這些差距根源在於「中國特色」：開放口號響亮，實質控制嚴密，無法複製真正自由港的繁榮。
三、習近平是製造爛尾工程的「慣犯」
習近平是製造爛尾工程的有名「慣犯」。從雄安到一帶一路習近平決策常「一拍腦袋」、頂層主導，忽略市場規律，導致多起爛尾。雄安新區2017年宣為「千年大計」，投資萬億，卻成「鬼城」，高鐵空蕩、資源浪費。一帶一路2013年提出，投資萬億，卻多國項目債務陷阱、虧損嚴重，被指「債務外交」。芯片大基金千億投入，因腐敗低效失敗。中國製造2025、亞投行等從「萬國來朝」變國際嘲諷。這些項目無一例外高調啟動、低調收場，海南自貿港面臨類似風險：無司法獨立、貨幣自由、信息自由，難以成全球樞紐。更可能在旅遊免稅上熱鬧一陣，最終成「中國特色」面子工程。
四、海南自貿港對海南人的危害
封關雖帶來零關稅、免稅購物等短期利好，但對本地居民危害不容忽視。首先，物價與生活成本上漲。進口商品增多可能壓低部分價格，但房地產炒作已推高房價，普通海南人買房難、租房貴。其次，就業結構失衡。定位高端服務業、製造業，但人才短缺、本地勞動力低技能，高端崗位難惠及本土，更多吸引外來精英，加劇本地人邊緣化。第三，環境與資源壓力。大量基建、旅遊開發破壞生態，海南本就水資源緊缺、颱風頻發，過度開發或釀災害。第四，政府強徵強拆。在自貿港建設中，為推進基礎設施和產業項目，政府往往採取強徵土地和強拆房屋的手段，導致居民流離失所、補償不足，引發土地糾紛和社會不穩。2025年封島政策推進下，此類事件可能增多，普通民眾權益難保障。 第五，政策不確定性。中央隨時收緊，居民預期落空，如過去海南多次「開發熱」後遺症——泡沫破裂、債務負擔。最終，海南人可能從「見證歷史」變成「承受代價」，繁榮成少數人盛宴，普通人遭殃。
總之，習近平「葉公好龍」式開放，喊得響亮，做得保守。海南自貿港若無全國性同步改革（如資本賬戶開放、法治獨立），難逃爛尾命運。海南人，又要為習近平這個宏大卻脫離實際的夢，付出沉重代價了。
（來源：作者X賬號）
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/12/22/93430b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
