【人民报消息】（人民报记者
文谨报导）六四运动亲历者和研究者，流亡美国的独立学者吴仁华11月25号在X平台上发布一段时长超过6小时的视频链接，内容就是徐勤先少将1990年在军事法庭受审的过程。徐勤先是在六四事件期间，违抗军令，拒绝调兵进入北京镇压学生的中共38军军长。
徐勤先少将可能已经被很多人遗忘。这段尘封了三十多年的录像，再度把时钟拨回到1989年6月4号那段沉重的历史。
1989年天安门学生运动爆发之际，徐勤先担任中共38军军长。5月17号，他被上级要求率陆军第38集团军进入北京执行戒严令，但他拒绝在调兵令上签字。中共军中直接违抗军令的事件十分罕见。第38集团军更是中共军队的第一主力军，素有“御林军”和“万岁军”之称号，因此，徐勤先的抗命震动了邓小平、杨尚昆，随即撤销徐勤先军长职务，指令总政治部保卫部拘捕徐勤先，2001年他被军事法院判处五年有期徒刑，在公安部直属的秦城监狱服刑，在2021 年1 月逝世。
影像片段显示，军事法庭审判长问徐勤先，收到指示要带兵入北京执行戒严令时，有何反应？
徐勤先回答说：“我说这个事情我有不同意见”，他认为大型群众政治事件应该以政治手法解决。他说，这个任务与上前线打仗或救灾不同，“军队老百姓混在一起，打谁？”他认为，应该审慎处理，“若执行不好可能就成了历史罪人，这样出了事谁负责？”
徐勤先在出狱后，接受过一些学者和媒体的采访，他表示，并不后悔当初的决定。他曾告诉历史学者杨继绳，自己“宁杀头，不做历史罪人”。
短短几天，这段视频在海外平台被转发百万次，国内虽被迅速屏蔽，却仍在加密频道和私人群里疯狂流传。网友夸赞徐勤先是“真正的英雄！真正的军人！”
不过，这么机密的内容是如何流出来的呢？吴仁华先生没有透露来源。但外界认为，该视频来自中共体制内。
就在视频传出的第二天，11月26号，中共国家保密局长李兆宗和副局长史英立被宣布免职，但这个举动被猜测可能与徐勤先庭审录像外泄有关。在这个敏感时机换人，也太巧合了。
紧跟著，11月28号，中央军委印发新修订的《中国人民解放军纪律条令（试行）》补充规定，自2026年1月1日起施行。
海外独立时评人蔡慎坤在自媒体节目中爆料，该《补充规定》疑似与徐勤先庭审录像泄露有关。
蔡慎坤表示，《补充规定》中最具杀伤力、也最具政治意味的条文，就是将军人的良心入罪，规定军人只能“绝对服从”。
《补充规定》将 “拒不执行命令”从原本《违抗命令罪》中抽离，单列为“重罪”。在以往的中共军法中，“违抗军令”属于战时条款，一般在迫切军事行动或作战背景下才会动用。而新规定将“平时的抗命”视作“战时叛变”。
在条文解释中，特别点名两种情形作为重点打击对象：一是在“平息暴乱、骚乱或严重政治事件”时，以人道、良心为由拒绝开枪或拒绝执行清场任务；二是在执行重大任务期间，擅自发表可能动摇军心的言论，或向外界泄露相关命令内容。
《补充规定》中还包括了株连九族的条款。一旦被定罪，直系亲属永不得报考军校、不得进入部队服役。
外界认为，这就是针对徐勤先六四抗命的情况预设的“许勤先条款”。
12月1号，中共党刊《求是》杂志刊发了习近平的文章《推进党的自我革命要做到“五个进一步到位”》。这篇讲话选自2025年6月中央政治局集体学习。文章点名“坚决清除一切损害党的先进性和纯洁性的因素”。
很明显，习近平抡起所谓的“自我革命”的大刀，警告全党全军，“徐勤先式良心”不是英雄，而是所谓“损害纯洁性”的要砍掉的毒瘤。
徐勤先庭审录像被曝光的时间点，正值中共军内大清洗、军心涣散，派系斗争激烈，同时台海关系升温，国内经济下滑，地方财政危机，民怨沸腾，中共政权危机四伏。
很明显，习近平是被徐勤先式的良心军人吓坏了。如果“徐勤先的良心”在千千万万的中共军人中复活，党指挥枪就立马失灵了。中共没有了枪，也就是一只纸老虎。如果良心军人在执行对百姓开枪的任务时，把枪口调高一寸，甚至调转枪口，中共倒台就在一夕之间了。
△
