【人民报消息】（人民报记者
龚奈报导）6月20日晚，伊朗塞姆南省索尔赫市附近发生5.5级地震。伊朗德黑兰、库姆、达马万德和卡拉季等地有震感。
一、地震细节
据悉，地震发生在以伊冲突期间，伊朗的互联网处于近乎完全封闭的状态，目前暂无人员伤亡的初步报告。
此次地震造成伊朗最引人关注的福尔多核设施所在地库姆有震感。据介绍，福尔多核设施位于库姆市以南约30公里的一处山区，库姆市与此次地震发生地距离约280公里。
伊拉克地震学教授阿里·拉姆坦认为，科学证据表明此次地震系自然原因，与所谓的核试验无关。
拉姆坦解释称，首先这次地震发生在厄尔布尔士山脉，震级超过5级，震源深度约为10公里，这与该地区历史上的地震活动相符。他表示：“这是一次典型的‘逆断层地震’，这个震源深度不可能进行任何核试验。”
拉姆坦强调说，核试验引发的地震通常震级较浅，很少超过3级。他还补充说，从此次地震的地震波波形来看，此次地震也是自然形成的，而非人为。
二、什么是逆断层地震？
当两个地壳块体沿著断层面挤压碰撞，其中一个块体向上推移，另一个块体相对向下形成的断层称为“逆断层”。由这种运动引起的地震，就叫作“逆断层地震”。
核试射引发的“地震”，更准确地称为爆炸地震与天然地震，在地震波形上是可以区分的：
震源类型不同：天然地震源于断层滑动，属于剪切破裂；而核爆炸地震则是一种爆炸源，其能量以球状压力波向外等向扩张。
地震波表现方面，核爆震波的P波（纵波）特别强烈，是主导成分，而S波（横波）则非常弱或缺失，这是识别核爆地震最关键的特征之一；相比之下，天然地震P波和S波都较为明显，且会产生强烈的面波。
震源深度也有明显差异，核试验一般在地表或地下几十到几百米的浅层，而天然地震的震源多在数公里至数十公里的深处。震波传播特征方面，核爆炸震波呈放射状对称分布，天然地震则因断层走向呈现方向性传播。
此外，在波谱表现上，核爆震波的高频成分更强、持续时间短、具有典型的脉冲型特征，而天然地震的频谱较复杂、持续时间更长、常伴有多个子波。其他识别依据还包括：核试验常在固定区域重复发生“地震”，且其释放能量与震级之间的关系与自然地震存在偏差。这些特征使得专业地震台网能够有效地区分核试验与自然地震。
朝鲜2017年9月的核试验，全球多个地震台网（如美国USGS、挪威NORSAR、中国地震局）都记录到：
明显强P波、弱S波；震源深度非常浅（约0.5公里）；震级不大但释放能量极高等，都证明了朝鲜此次地震是核试验。
三、各国对伊朗地震的看法
中共各大媒体对伊朗此次地震进行了详细报道，结论毫无意外的一致——不是核试验。
6月19日，美国白宫新闻秘书莱维特表示，一旦得到伊朗最高领袖哈梅内伊的批准，伊朗可以在“几周内”制造出核武器。美国媒体报道称，大多数专家估计，即便伊朗生产出足够的武器级浓缩铀，仍需要几个月到两年的时间才能真正制造出可交付的核弹头。但川普总统在回答媒体提问时却透漏他认为伊朗已经有了核武器。
据《今日印度》报道，美国地质调查局（USGS）和全面禁止核试验条约组织（CTBTO）的专家分析以及独立地震学家驳斥了有关核试验或军事诱发地震的猜测。
四、伊朗有秘密试验场吗？
2019年，华盛顿智库“保卫民主基金会”发布报告称，伊朗已启动一项建设地下核试验场的计划，即所谓的“核试验场项目”。其研究人员“确定了2003年进行地下非核爆炸试验的可能地点（塞姆南东南部地区），这是开发测量地下核爆炸当量的地震方法的一部分。”
2024年9月25日伊朗的塞姆南同样发生了地震，这引发了人们的猜测，塞姆南地震可能与德黑兰核试验有关。
五、各国为何不怀疑伊朗此次是核试验？
朝鲜在 2006 年、2009 年和 2013 年进行的试验震级逐渐增加，最低为 4.3 级，最高为 5.1 级。通常情况下，核爆炸引起的5.1级地震相当于约7000吨TNT炸药。二战期间投在广岛的原子弹威力几乎是5.1级的两倍。所以5.1级地震有可能是核试验引起的。
但世界主流媒体为何都不怀疑是核试验呢？可能根据是美国地质调查局（USGS）和全面禁止核试验条约组织（CTBTO）的专家给出的结果有关。
有趣的是，世界各大自有媒体都在猜测伊朗20日的地震是由核试验引起的。
(人民报首发）
