国家是我的还是管我的?兼谈薄瓜瓜国家决定论
【人民报消息】一架飞机上承载著几百位乘客的生命。万米高空巡航,仅仅几分钟的选择,往往比官样说辞更能映照出一个社会的真实底色。
有人不顾一切冲上去,有人明哲保身沉默不语,有人觉得义不容辞、铁肩担道义,有人出于自保本能:“别惹事,先保住自己。”
这不是谁天生勇敢、谁天生怯懦。这是一个社会土壤几十年开花、结果,慢慢滋养出来的人。
最近迪拜航空那起插几分钟就酿成空难的事件,对比早前中国大陆东航MU5735广西坠机事故,前者是一曲惊心动魄、乘客群心群力制服坏人的英雄交响曲,后者是机坠人亡后漫长沉默与等待无解之谜,同是危机时刻的危机处理,为什么不同社会里的普通人,反应会差这么多?
答案在哪里?答案不只是在驾驶舱和小小的黑匣子里。答案在万里高空之下的那片土地上,在一个国家长期形成的制度、文明、教育、文化与公民意识里。
危机中的人,真实地划出了这个社会制度与文明国度里最清晰的底线。迪拜航空事件中,副驾驶突发袭击机长,飞机一度失控。危急关头,乘客中有人冲进驾驶舱,有人动手制服行凶者,有人急救机长,有人接手稳稳操控正在坠落的飞机。
全舱乘客毫发未损,最后全员生还。最令人感触的,不只是生命有多珍贵、结果有多幸运,而是那些普普通通的乘客及时的反应与价值判断:这关系到所有人的命,这是公共安全危机,我不能漠视,更不能坐以待毙!
这种反应背后,需要的不仅仅是勇气与智慧,而是一种实实在在的长期性公民意识与独立意志,这远非空喊革命口号所能达到的,也不是中共那套唱红打黑、文革好勇斗狠所能相比的。这种意识,靠的不是一时冲动、投机取巧、见风使舵,而是长期的天赋人权理念、尊重生命、独立思考的教育制度下才能一点点培养出来的。
很多中国人喜欢大谈阔谈“民族性”,中共教给你的民族性就是对外要喊打喊杀,对内要俯首称臣,对中共要有绝对的服从性。如果一个社会从小就反复告诉你:不要多问,不要挑战权威,更不要挑战领导,不要管闲事儿,不要给自己找麻烦,等等。久而久之,人会形成一种表面稳妥内心却很恐惧的少说、少做、少承担、少出头,先把自己护好的明哲保身。
迪拜航空公司飞机上的以色列人的表现,对比近期中国东航飞机上乘客的状态,简直就是天壤之别,东航客机上男子逼空姐下跪、对空姐的霸凌与不依不饶,周围乘客居然没有人敢直面制止,男子过度的表现已经超越个体维权范畴,给航空器上的所有乘客造成了精神压力与潜在风险,机舱里的歇斯底里与情绪波动极易演化成肢体冲突或造成更严重的后果,网传该男子可能是官二代,否则不可能会这么傲慢无礼与豪横。
在中共权力所及之处,那种环境下,勇敢往往要付很高的代价。当指出问题可能被孤立,提出不同意见可能被盯上,挑战权力可能惹祸上身时,普通人最理性的选择,常常就是沉默与旁观,事不关己高高挂起。于是慢慢就出现一种违反人性的反常景象,面对弱者,人们往往颐指气使,面对强权,人们经常选择沉默。
以色列是个特殊的国家。人口不多,地域不大,但却长期活在国家安全受挑战的压力之下。但在以色列人眼里,政府不是高高在上的主人,而是公民一起建起来的公共管理与服务机构,人们普遍具有共有很强的公民意识与民主自由的观念。这种环境反而把一种共同体忧患意识推置很高:国家是自己的,自己有责任护著它。
在这种逻辑里,人民创造国家,政府服务人民,人民监督权力,法律约束权力。反观中国,中共的强权权力逻是社会运行的深层逻辑,国家往往被放在个人之上,而党又在国家之上,个人被要求服从组织,规则在很多时候由权力说了算。
一个社会真正危险的,不是哪些人有权力哪些人没有权力,而是权力完全不受约束,只要掌控权力就可以胡作非为,就可以骄奢淫逸,就可以颐指气使,就可以漠视生命、甚至草菅人命。如果一个人从小看到的是,有关系就能办成事,有背景就能践踏规则,有权力就能改变结果,那么他接收到的信息就是具有选择性的:规则不是给所有人的,规则是给无权者制定的。
现代文明社会最重要的进步之一,就是承认错误必须被发现,问题必须被调查,责任必须被追究。航空事故尤其如此——每一次都是用生命换来的教训。原因不清楚,同样的悲剧就可能再来一次。
西方成熟社会面对灾难事件,通常先保护大众和弱者,及时向公众通报信息,事后分析原因,然后完善制度防止重演。而中共权力逻辑则是,事件一发生,现自动甄别主角身份,社会的干预意识立即进行两级分化,面对强权者肇事,不管不问,甚至为虎作伥,面对普通人受害,系统首先要按住舆情,然后解决提出问题的人,从不会解决问题本身。
中国人并不缺能力,也不缺勇气。历史上从来不缺敢于担当的人。问题在于,普通人在中共统治的几十年长期环境中逐渐形成了胆小怕事、谨言慎行的心理结构。如果一个社会持续强化服从、等级、权威和集体压力,人的独立人格就会被慢慢压缩。健康社会需要培养批判精神、契约精神、法律意识和公共责任。如果教育更多强调听话、服从、不要犯错、不要挑战,那么培养出来的人,更容易成为真正的弱者与不明是非者,而不是智者与有责任感的国家公民。
当下的中国人最容易为爱国上头。这个世界上至少有两种“爱国”,一种是中共国式爱国,人民属于国家,人民只能服从组织、服从国家、服从权力、服从强权者,这就是爱国;一种是真正的爱国,国家属于人民,所以人民要监督它、批评它,人民可以弹劾领导人、可以选择谁来为人民服务。前者是选择性爱国,人民只能以中共规定的姿势爱国,后者是选票式爱国,一人一票,国家为我服务,现有家后有国。
一个社会最宝贵的,从来不是高楼、GDP或武器,而是有独立人格与尊严不受侵犯的人,和塑造这样的人的一整套文化传承与制度衔接。制定规则的人同样会遵守规则,相信规则的人同样敢承担责任,如果一个国家拥有大量这样的公民,即使遇到困难,也会不断修正、不断进步。如果一个社会让人习惯恐惧、沉默和依附,外表再强大,也会因为一件小小事件而彻底脆断,当今的中共社会,民不聊生、民怨沸腾、遍地献忠,社会已经到了崩溃的边缘。
迪拜飞机事故与东航飞机事件只是一个阅读不同制度风景的窗口。真正值得关注的,是背后支撑的不同的社会制度文化与结构。历史最终会证明:真正强大的国家,从来不是因为人民害怕它,而是因为人民愿意为它负责。
近期,薄瓜瓜在社交媒体上发帖说“没有了强大的祖国,你什么都不是”,这是典型的国家决定论,纳粹式爱国口号与政治表忠。
的确,对于生活在那个国度里的人,因为“祖国”的强大,一不小心你就会是:黑五类、地主、右派、反革命、牛鬼蛇神、港独、藏独、疆独、台独、间谍、特务、异议人士、上访者、恶意讨薪者、三无人员、敌对分子、境外势力、反华势力、汉奸、煽动颠覆者、寻衅滋事者、卖国贼、精日、精美、极端宗教分子、暴民、失信人员、造谣传谣者、闲散人员、低端人口……
没有了强大的祖国,我的确就什么都不是了。
(人民报首发)△




