【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）一家過去3年向輝達（Nvidia）採購近50億美元AI晶片及設備的新加坡企業，竟被發現總部幾乎無人辦公、澳洲子公司董事是一名報販，馬來西亞辦公室更設於破舊店面。據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）11月11日報導，這家名為Megaspeed International的企業，正因涉嫌將受美國出口管制的先進晶片轉運中國而受到調查。其龐大交易規模與可疑的跨國營運布局形成強烈反差，也引發外界質疑：這家公司是否為中共取得美國先進AI晶片的掩護企業？
採購48億美元晶片 總部卻幾乎無人
Megaspeed原本與中國遊戲產業關係密切，近年卻迅速躍升為輝達最大的海外客戶之一。過去3年，該公司與馬來西亞關聯企業Speedmatrix合計採購約48億美元的先進AI晶片及相關硬件設備，交易規模驚人。
然而，這家斥資數十億美元採購高階晶片的企業，其實際辦公情況卻與龐大的交易規模形成鮮明反差。
Megaspeed登記總部位於新加坡中央商業區的海洋金融中心7樓。《海峽時報》與《紐約時報》先後實地查訪，發現辦公室幾乎不見員工身影。《海峽時報》記者到訪時大門緊鎖；《紐約時報》則發現，即使在正常工作日，辦公室也僅有兩人在場。
Megaspeed在LinkedIn上標示員工人數為201至500人，但據《南華早報》報導，該公司3年前登記的員工規模僅有2至10人。
數十億美元的晶片採購交易，與總部寥寥無幾的辦公人員形成強烈對比，也使外界進一步質疑：Megaspeed究竟如何運作如此龐大的AI晶片業務？這些高階晶片的最終買家又是誰？
澳洲董事是報販 馬國辦公室破舊
Megaspeed在澳洲的子公司同樣疑點重重。
據澳洲廣播公司（ABC）報導，Megaspeed澳洲子公司的登記地址位於雪梨中央商業區一棟商業大樓10樓，該樓層還有40多家企業，包括律師及會計師事務所。一名在同址辦公的律師事務所員工表示，從未聽說過Megaspeed或其董事康凱。澳洲監管機關的文件更顯示，今年1月寄往該公司登記地址的郵件竟無法送達。
更令人意外的是，企業登記資料顯示，這家涉及數十億美元AI設備交易的企業，其澳洲子公司董事竟是一名出生於上海、現年29歲的報販康凱（Kai Kang，音譯）。
康凱經營的報攤位於澳洲維多利亞州北部，距離雪梨超過640公里。他的父親接受ABC採訪時表示，從未聽說過Megaspeed這家公司。
馬來西亞的辦公據點也引發質疑。媒體調查發現，Megaspeed一處辦公室設於吉隆坡郊外的破舊店面，另一處則位於購物中心內，與其龐大的AI晶片交易規模形成鮮明反差。
從澳洲子公司董事身分存疑、登記地址無法正常收件，到馬來西亞辦公據點的簡陋環境，Megaspeed的跨國營運架構疑點接連浮現。這些發現也引出更深層的問題：Megaspeed旗下海外公司究竟從事何種實際業務？其複雜的企業網絡是否被用來掩蓋先進AI晶片交易的真正控制者及最終流向？
中國背景錯綜複雜 實際控制者成謎
企業文件顯示，Megaspeed於2015年以7Road International之名在新加坡成立，原為中國深圳遊戲開發商7Road Holdings旗下企業，直到2023年才轉向AI運算業務。
2023年3月，一家在英屬維京群島註冊、名為Huang Le Limited的空殼公司收購7Road International。Huang Le正是中國女商人黃樂（Alice Huang）的中文姓名。同月，公司更名為Megaspeed International，黃樂出任董事總經理，並成立Speedmatrix子公司。
然而，Megaspeed的股權隨後再度易手。2023年11月，新加坡企業Swiftdata取得Megaspeed全部股權，黃樂與另一名董事相繼辭職，表面上退出公司管理層。
但黃樂雖然在企業文件上退出管理層，卻未必真正放棄對Megaspeed的控制。
做空機構Culper Research今年5月發布一份40頁調查報告，援引Megaspeed員工說法指出，黃樂辭職後仍在實際經營公司。路透社11月10日也報導，美國研究機構C4ADS查閱企業紀錄後表示，無法確認Swiftdata的最終控制者，並認為黃樂在股權轉移後可能仍對Megaspeed具有影響力。
Swiftdata本身也疑點重重。《海峽時報》11月11日實地查訪發現，這家持有Megaspeed全部1,000萬股股份的母公司，其登記地址竟由另一家室內設計公司使用。該公司共同創辦人表示，已在當地營業超過4年，從未聽說過Swiftdata或Megaspeed，也不知道自己的辦公地址為何被對方使用。
更值得關注的是，企業登記資料顯示，Swiftdata與Megaspeed的唯一董事均為同一名新加坡男子。據《海峽時報》報導，該男子的行蹤不明，家屬先前表示，他可能已前往中國。
路透社11月10日另根據30多份企業及財務紀錄揭露，黃樂曾在中國金融與投資業擔任高階職務，2023年成為Megaspeed的控股股東，其與中國企業及跨境投資網絡的關係也因此受到關注。
從中國遊戲企業背景、英屬維京群島空殼公司，到股權轉移後仍不明朗的實際控制權，Megaspeed的跨國企業網絡疑點層層浮現。隨著美國調查其是否協助中共取得受出口管制的先進AI晶片，一個更關鍵的問題也隨之浮現：這些複雜的股權安排，是否被用來掩蓋晶片交易背後的真正控制者，以及受管制技術的最終去向。
涉嫌走私24萬顆晶片 中共軍方恐受益
Megaspeed的跨國企業網絡不僅涉及股權與實際控制權疑點，更被懷疑成為中國取得美國受管制先進AI晶片的管道。
據美國科技媒體《The Information》11月10日引述知情人士報導，黃樂利用與輝達及其經銷商的關係，透過橫跨中國與新加坡的企業網絡，協助取得約24萬顆受到美國對中出口限制的先進晶片，主要涉及H100、H200及部分A100型號。相關企業網絡據稱促成至少75億美元的對中晶片交易。
報導指出，這套企業網絡的核心之一，是2023年成立的上海世紀利通。該公司同年獲得輝達優先雲端合作夥伴資格，得以優先取得晶片供應。當受管制晶片的訂單受阻時，黃樂據稱會利用其業界關係協助取得貨源。
部分晶片據報最終供應阿里巴巴、騰訊及中國AI實驗室。另有知情人士指出，Megaspeed曾透過東南亞資料中心向中國客戶提供遠端運算服務，或將晶片實際運入中國。美國與新加坡當局已分別展開調查，追查相關交易是否違反出口管制規定。
事件更敏感之處，在於黃樂被美國情報機構懷疑與中共國家安全部有關。若相關情報及晶片轉運指控獲得證實，這起案件恐不只是一般商業違規，更可能涉及中共情報系統透過跨國企業網絡取得美國敏感技術。
中國問題專家、非營利安全研究組織State Armor顧問傑奎琳・迪爾（Jacqueline Deal）向CBS警告，這些先進AI晶片可能最終流入中共軍方。她質疑輝達的出口管制合規機制是否失守，也對美國商務部現行出口管制措施的有效性提出批評。
先進AI晶片不僅可用於大型人工智能模型訓練及高效能運算，也可能支援軍事情報分析、武器研發及其他軍事用途。若中共軍方能透過境外企業取得受管制晶片，將可能削弱美國限制中共軍事與情報技術發展的努力。
這起案件因此凸顯一項更深層的國家安全風險：即使美國限制先進晶片直接出口中國，中共相關實體是否仍能透過海外企業、第三國資料中心及複雜供應鏈，取得原本受到管制的先進運算能力？
黃仁勳辭職 輝達晶片疑雲延燒
輝達（Nvidia）晶片疑似流向中國的風波持續擴大，並引發重大高層人事震盪。據路透社11月12日報導，輝達共同創辦人黃仁勳已辭去執行長及董事職務，由財務長科萊特・克雷斯（Colette Kress）暫代執行長。這項突如其來的人事變動，使全球AI晶片龍頭的領導與公司治理問題受到高度關注。
與此同時，捲入事件的中國女商人黃樂（Alice Huang）行蹤也出現新線索。據彭博社11月12日引述知情人士報導，黃樂目前身在北京，且中共安全部門據稱知悉其行蹤。不過，目前尚不清楚她何時抵達北京，以及在當地從事何種活動。黃樂被懷疑與中共國家安全部有關，但相關情報指控尚未獲得公開證實，北京方面則否認她是間諜。
黃樂的行蹤引發進一步關注，尤其是她與Megaspeed之間的實際控制關係。儘管該公司股權早已轉移至新加坡企業Swiftdata，但研究機構C4ADS指出，黃樂可能在股權轉讓後仍對Megaspeed保有影響力。如今她身在北京的消息曝光，也使這家大量採購美國先進AI設備的企業，其真正控制者及中國業務關係再度成為焦點。
面對晶片走私指控，Megaspeed否認涉及非法轉移，並聲稱已接受美國商務部工業與安全局、馬來西亞主管機關及輝達的檢查，未發現違法證據。然而，美國當局對相關交易的調查仍受到關注，Megaspeed的聲明也不能取代監管機關對晶片最終用途及交易合法性的正式認定。
輝達自身的出口管制合規機制同樣面臨質疑。據媒體調查，部分被列為Megaspeed晶片存放地點的資料中心業者，表示並未持有該公司的設備。此外，彭博社披露，輝達法律主管曾向美國商務部高層詢問Megaspeed的調查情況。這些發現使外界更加關注，輝達是否充分掌握海外客戶的晶片部署、實際使用者及最終流向。
黃仁勳辭職雖使事件出現重大轉折，但更深層的國家安全疑問仍未解開：Megaspeed採購的先進AI晶片究竟流向何處？黃樂及相關企業是否與中共情報機構存在未揭露的聯繫？中共軍方是否可能透過境外企業網絡取得受美國管制的晶片或運算能力？這起風波不僅考驗輝達的公司治理，也暴露美國先進晶片出口管制在跨國供應鏈中的監督難題。
（人民報首發）△
