↺ 返回  電子報 简体版
 
千難萬險慷慨赴義 黎智英是香港人集體人格特質的象徵
 
顏純鈎
【人民報消息】春節期間與家人共聚,其樂融融之際,突想起囹圄中的黎智英先生。他與我同齡,為香港人的民主自由,一個人孤伶伶在中共牢裡,堅忍地瞻望歲月,堅守自己的道德高地,想及此,心中只有悲憤。 黎智英投身香港民主運動,被中共罪惡法庭判處二十年監禁,中共嚴苛的專制統治,恰恰暴露了所謂中國式社會主義的黑暗本質。 堅持普世價值的世界觀,藐視沒落的中共專制政權,雖千萬人吾往矣,黎智英有如此拔地而起的道德勇氣。比起大陸眾多不屈的民運領袖和維權人士,黎智英有更非凡的勇氣和更無私的承擔,大陸民主人士是身不由己,不得不承受牢獄之災,而黎智英是有機會脫離中共魔掌的,但他選擇留下,與香港共存亡。 如果沒有對個人信仰的極度堅持,沒有內心強大的道德力量,人很難做到這一點,因為他選擇留下,等於選擇個人身心不可預估的巨大傷痛,也等於選擇為家人帶來長久的悲苦。他在做這個選擇時,考慮最多的,是香港人共同的價值追求,是我們共同的長遠利益。 我與黎先生只有一面之緣,對他個人的了解相當有限,但從他多年來的公開活動中,我明白他之所以為中共所深惡痛絕,之所以為香港人高度認同,是因為他身上有一種獨特的人格特質,他是香港人精神特質的集中體現。 黎智英有非凡的勇氣與韌性,這可能與他少年時代經歴的生活磨煉有關。十歲孤身偷渡來港,在陌生的城巿求生,其間經歴多少苦難和打擊,沒有人可以知道,但他挺過來了,而且苦學成才,創業成功,不斷開拓眼界,以至造就自己不平凡的一生,這都是難能可貴的。 黎智英也有過人的智慧和魄力,他一文不名時就敢於想像自己的未來,敢於嘗試創業,並在生意場上一路高歌猛進,這在競爭激烈的香港,是相當不容易的。從百萬人群中殺出一條生路來,其間要處理各種複雜的矛盾,作出高瞻遠矚的選擇,這也需具有出類拔萃的本事。 黎智英更有強烈的家國情懷,不但個人事業有成,還追求一個公平進步的社會,以個人成功造就多數人的福澤,以個人犧牲舖就港人前進的道路,這是他與所有唯利是圖的商人原則性的區別。他沒有沉迷於私利,而將公眾利益置於個人榮辱之上。 黎治英還有強烈的是非觀念,有蔑視強權與惡勢力鬥爭的堅定立場。六四後他敢痛罵李鵬,多年來參與香港民主運動,也敢於走上街頭,遠赴重洋向民主國家求助。當他明白自己的凶險處境時,他沒有逃避,選擇直面政治壓迫。他內心的是非觀念如此強烈,以至壓倒一切個人利害的考量,這也是一般人很難企及的精神境界。 當日香港人為爭取自身權利,動輒百萬人上街,當其時大家都慷慨激昂,人人爭先恐後,但當民主運動陷入低潮,政治迫害當頭罩下時,很多人意興闌珊,少數人改換門庭,當其時,挺身站在鬥爭最前線的,還是有黎智英。 黎智英有真性情,他愛憎分明,永不掩藏個人的真切感受,該說理就說理,該開心就縱懷大笑,該罵人就罵人,該悲憤也不怕流淚,他是那種七情上臉毫不掩飾的人,痛快做人,禍福自理。 我們通常從一個人的言行去判定他的內心世界,多年來我看到的黎智英,便是一個特立獨行的人。他既是成功商人,又是民主運動參與者,既在民眾之中,又在民眾之前,既守住集體的榮譽,也挺起個人腰骨,他身上既有個人的特質,又兼有香港人共有的世界觀和價值觀。 即使環顧世界,今日那些為民族命運仍艱苦搏鬥的政治領袖,黎智英和他們併列,也一點都不遜色,甚至在某些方面他更閃光,更有感人的力量。他是這個時代的英雄,是香港人以至中國人獻身民主運動的精神象徵。 江湖耳聞,說黎智英在公司裡經常罵人,甚至罵粗口,我覺得不奇怪。一個人要管理公司,當然要賞罰分明,要讓員工明白,哪些事做對了,哪些事太混帳。如果他罵粗口,那可能是早年混跡江湖時留下的習性,在香港社會底層,罵粗口是家常便飯,但草莽間自有英雄,他們比那些財大氣粗的名商巨賈更接地氣。 我也聽說,他對那些有貢獻的員工,從不吝惜給予高額獎勵。珍惜和愛護人才,淘汰那些不努力不中用的庸才,糾正公司中的不正之風,這正是一個成功管理者每日的功課,即使有人不認同,那也是觀點與角度的差別。 世無完人,黎智英也不是,但人世滔滔,如果你要找一個志同道合的朋友,我相信黎智英就是了。近日黎智英的女兒黎采接受美國國會邀請,參加總統川普的「國情咨文」發表大會,這代表美國這個國家對黎智英格外的禮遇,也證明他不但屬於香港,更屬於世界。不管他會不會在有生之年走出牢門,他都會比那些迫害他的專政惡棍們活得更長久,他會活在歷史裡,活在我們心中。 (作者臉書)△
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
黎智英女兒受議員邀請出席川普的國情諮文演說(圖) 2026/2/25 (1,244次) 📝
以法律之名行誅連之實 中共在郭賢生案中的誅心之論 2026/2/20 (2,621次)
判黎智英20年 國際社會批評香港變大監獄 2026/2/12 (11,385次) 📝
黎智英與高智盛,新「封神演義」中的智者主角 2026/2/11 (13,445次)
不是黎智英煽動香港人 是香港人選擇了黎智英 2026/2/10 (11,224次) 📝
壹傳媒創辦人黎智英被判囚20年(圖) 2026/2/10 (12,207次) 📝
英首相與習近平在北京談人權 專家:閉門談沒用 2026/1/29 (20,966次)
檢控法官甘作中共奴才 黎智英高風亮節不求情 2026/1/15 (17,338次) 📝
美眾院中國問題委員會呼籲立即釋放黎智英(圖) 2026/1/14 (14,783次)
 
中組部外逃高官爆習2026終極佈局,14億人苦日子來臨?【
中組部外逃高官爆習2026終極佈局,14億人苦日子來臨?【
2026開局更冷?多地就業市場出現罕見畫面 |#人民報
2026開局更冷?多地就業市場出現罕見畫面 |#人民報
重磅!蘋果等科技巨頭被警告,中共或2027年攻臺?【禁聞解密】|
重磅!蘋果等科技巨頭被警告,中共或2027年攻臺?【禁聞解密】|
兩會前北京氣氛突變,習還張又俠清白?代表動向異常【中南海解碼】|
兩會前北京氣氛突變,習還張又俠清白?代表動向異常【中南海解碼】|
重磅數據流出!101將領動向成謎?蔡奇連番對一把手發文!【
重磅數據流出!101將領動向成謎?蔡奇連番對一把手發文!【
封關才2個多月!海南自貿港崩盤了?2026現狀觸目驚心!| #人民報
封關才2個多月!海南自貿港崩盤了?2026現狀觸目驚心!| #人民報
 
川習會充滿變數? 北京焦頭爛額 2026/2/28
《讀賣新聞》社論砲轟中共是戰後秩序破壞者 2026/2/28
除夕到元宵節星相不尋常 乃主君有憂與朝代更替之兆 2026/2/28
張又俠「銷聲匿跡」 習在軍中疑遭「阻擊」? 2026/2/27 (1,690次) 📝
重磅!蘋果等科技巨頭被警告,中共或2027年攻臺 2026/2/27 (1,666次)
中共兩場政治運動同時展開 多少官員待宰? 2026/2/27 (3,281次)
一人不死,萬人難逃,習近平的危害有多大? 2026/2/27 (3,836次) 📝
日內瓦外交斡旋 俄烏依然分歧巨大 2026/2/27 (531次)
北京拉攏德國?梅爾茨硬氣回應 2026/2/27 (1,441次)

退伍軍人也是韭菜 怒吼:加入中共錯了(圖) 2026/2/27 (879次) 📝
中共人大罷免9將領 隻字不提張又俠(圖) 2026/2/27 (1,324次)
習四年清洗101將領 自毀「長城」引美國關注(圖) 2026/2/26 (1,882次) 📝
中共人大召開會議 張又俠成關注焦點 2026/2/26 (2,625次) 📝
兩會臨近 人大代表惶恐成「待宰肥豬」? 2026/2/26 (1,586次) 📝
重磅文章談「下臺」 新華網隱祕政變? 2026/2/26 (4,261次)
6毛網吧擠滿無家可歸者 淚目破防的中國斬殺線 2026/2/26 (2,541次) 📝
中共制裁日企將引發對等報復 好戲開始了 2026/2/26 (1,325次)
天下奇譚 (501) 人參娃娃 2026/2/26 (561次)
「蜂巢圖」揭祕:習近平破壞力驚人(圖) 2026/2/26 (3,548次) 📝
川普國情諮文評論共軍技術 「酸」度爆表 2026/2/26 (942次)
英國安德魯王子被捕 曝與黨魁和中共關系密切 2026/2/25 (1,129次) 📝
一連串末日凶兆 狠狠降向中南海(多圖) 2026/2/25 (2,160次)
美加大力度瓦解中共主導的東南亞電詐園 2026/2/25 (1,273次)
要站著活!呼籲推翻共產黨歌曲熱傳 2026/2/25 (1,911次) 📝
訪華前梅爾茨直言: 習能讓普京立即停戰 2026/2/25 (1,342次) 📝
兩會可能下調GDP增長目標 2026年保4.5%? 2026/2/25 (1,227次)
俄烏戰火燃燒四週年 兩國巨變 2026/2/25 (1,090次) 📝
張又俠生死成謎 同一天傳出不同版本(圖) 2026/2/25 (3,492次) 📝
鐵飯碗砸了 北京副總編假裝上班 清華博士分揀卷煙 2026/2/25 (3,353次) 📝
天下奇譚 (500) 假彌勒佛 2026/2/24 (866次)
最該樹立正確政績觀的是習近平 2026/2/24 (1,663次)
閆學晶3個字爆大雷 幹翻3大佬? 2026/2/24 (3,301次) 📝
爆料:在張又俠案上立大功 網絡安全部隊獲習表彰 2026/2/24 (3,371次) 📝
新年期間中國兒童失蹤案頻發(圖) 2026/2/24 (1,680次)
習派向外媒喂料張又俠案 兩會前要「批倒批臭」? 2026/2/24 (3,582次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]