|
張又俠被查軍委再洗牌 軍委高層現「空窗期」
【人民報消息】中共中央軍委副主席張又俠被指「嚴重危害黨對軍隊絕對領導」並接受調查，事件引發廣泛關注。事情過去一周,《解放軍報》網站連續三天發文，要求全軍官兵在思想上同中共中央保持一致，並反覆強調要「聽黨話、跟黨走」。
自由亞洲電台報導，中共中央軍委機關報《解放軍報》2日在頭版再次就張又俠、劉振立被查發表評論員文章，連續第三天就相關問題表態。文章稱，對張又俠、劉振立等人的查處，是清理影響軍隊建設因素的重要舉措，有助於為強軍事業提供動力支持。
這篇題為《以強烈的使命擔當攻堅奮進》的評論指出，反腐整肅將推動部隊聚焦主責主業，要求全軍官兵把思想和行動統一到中共中央、中央軍委及中央軍委主席習近平的決策部署上來，把主要精力投入到備戰打仗和強軍目標之中。
借反腐重申「聽黨指揮」
北京學者劉紹秋本週二（3日）接受自由亞洲電台採訪時表示，官方在1月24日發布指控張又俠、劉振立的通報後，過去一週內連續發文，但相關表述明顯轉向原則性、動員式語言，反而凸顯出當局對軍內反應的焦慮。
他說：「如果只是正常反腐，不需要連續幾天在軍報頭版強調』統一思想、統一行動』。這種寫法，更像是在提醒、甚至催促部隊表態，說明此前釋放的政治信號，並沒有在軍中形成預期中的響應。」
劉紹秋認為，官方反覆強調「把思想和行動統一到黨中央」，本身就透露出一種現實落差，即中央軍委的政治動員，並未在全軍範圍內自然展開。「如果執行是順暢的，通常不會反覆喊話，更不會集中在同一主題上連續發聲。」
軍內執行層顯觀望狀態
了解中共軍事架構的段先生對本台披露，張又俠被調查後，1月24日至30日期間，中央軍委在行政與指揮層面向五大戰區、火箭軍、海軍等系統下達多項指示，包括要求相關單位作出配合性表態和響應，但在執行端頻繁遭遇延遲反饋，部分單位僅作形式性回應，未見實質落實。
他說，這種情況在以往並不常見：「軍委的命令通常是一路往下走，很少反覆請示。現在出現層層回傳、遲遲不落地的情況，本身就說明執行系統在觀望。」
段先生指出，在此背景下，官方媒體連續發文，強調「以實際行動踐行對黨忠誠」，並要求官兵把思想和行動統一到黨中央、中央軍委和軍委主席的決策部署上，某種程度上反映出高層對指揮鍊條運轉不暢的焦慮。「如果命令能夠自然執行，其實不需要反覆通過輿論動員來強調。」
軍報文章同時強調，要深刻認識政治整訓、正風肅紀和反腐行動所帶來的變化，將「對黨忠誠」與推進強軍建設結合起來，並以實際行動落實相關要求。文章還提出解放軍必須堅持「三個始終」：堅持捍衛國家主權、安全和發展利益的根本使命不動搖；堅持聽黨指揮、跟黨走的政治立場不改變；堅持推進強軍、邁向一流的目標方向不鬆動。
軍委決策參與人數下降
對此，中共黨史學者溫方對記者表示，張又俠、劉振立被調查後，中央軍委中實質參與決策的成員數量明顯減少，軍委作為集體領導機構的運作空間隨之收縮。
他指出，中央軍委並非象徵性機構，其正常運作有賴於多名成員之間的協同討論與共同參與。「一般而言，至少需要多名軍委成員共同參與，才能體現集體決策的基本形式。一旦核心成員長期缺位，或實際參與人數大幅下降，即便形式上仍可召開會議，其決策的集體性與權威性都會受到質疑。」
據報，中共最高軍事機構的行政與指揮性命令在軍內傳達受阻，執行層面出現明顯遲滯與消極應對。一些指令在戰區和兵種層級被反覆請示、程序退回，甚至長期未獲回應。這一變化，引發外界對中共軍權運作狀態的關注。
回顧中共歷史，無論是戰爭年代、文革時期，還是改革開放後，中央軍委始終維持相對完整的多人結構，以保障軍權運作的合法性與穩定性。當前中央軍委在實際運作層面高度收縮，與歷史常態形成明顯反差，也使其運行狀態受到持續關注。
△
|
