↺ 返回  電子報 简体版
 
抓張又俠 李克强案疑兇替習把後門?
 
胡玉
【人民報消息】習近平抓了張又俠10天後,大陸財新網援引《北京日報》報導,武警上海總隊原司令員陳源,已經在1月上旬轉任北京衛戍區領導職務。也就是說,這次習中共抓張又俠,是陳源把護後門。陳源被認爲是何衛東派系人馬,對李克強在上海詭異離世有責任。這更讓人有理由相信,習近平抓張又俠的謀劃由來已久,是利用張又俠政敵勢力的人,來抓張又俠。 北京衛戍區隱藏了中共內鬥 大家知道,北京衛戍區被戲稱為「御林軍」,擔負京畿安全重任,平時守護中南海等重要部門,戰時掩護中共高層撤退。有說法稱,控制了北京衛戍區,相當於將半個北京置於手中。因此,歷任黨魁都一定要安插最信任的人掌管衛戍區。當年華國鋒抓四人幫,就是先秘密召見了北京衛戍區司令員吳忠,確定他和中央警 衛局局長汪東興作為第二個層級的領導指揮員。商定了動用衛戍區部隊實施中南 海外面的行動,才使事情得以成功,沒有控制北京衛戍區,可以說弄不好進入秦城 監獄的,不是江青而是華國鋒。 可以說,中共各派圍繞北京衛戍區控制權進行激烈的內鬥。哪一派將領接任司令,是 中共軍方內鬥走向的重要風向標之一。 因此,習近平自十八大上台至今,不斷更換北京衛戍區司令員、政委, 不是最信任的,哪怕有一絲懷疑,就立刻撤換,這樣,10多年來,衛戍區司令員和政委已更換近十人:鄭傳福:2009年12月—2013年12月、潘良時:2013年12月 —2016年7月、王春寧:2016年7月—2020年4月、付文化:2020年4月—2025年3月。 從這裡可以看出來,從2025年3月,到陳源2026年1月上旬走馬上任期間,北京衛戍區司令是空缺的。而陳源這次轉任衛戍區領導,應該就是填補司令空缺一職。原因是他本來是武警上海總隊司令, 進入北京重用,要不是平調,要不是升職,不可能降職。而且,黨媒報道他以領導身分出席衛戍區黨委十屆九次全體會議。衛戍區司令員也不可能一直是空著的。 從這裡就可以看出,近一年來,習近平一直找不到可以信任的人主管衛戍區。 我們再來查看十多年來主管衛戍區的司令和政委的履歷,發現8個人除了現任政委朱軍是空軍出身,其他七個全是陸軍出身。陸軍大家知道,是張又俠控制的軍種 ,也就是說,衛戍區歷來是掌控在張又俠手中的。前一任司令員是付文化,他曾長期在原瀋陽軍區第16集團軍服役,是現任軍委副主席張又俠的舊部。張又俠2007年9月至2012年10月任瀋陽軍區司令。中共十九大後,張又俠任軍委副主席期間,付文化2020年4月升任北京衛戍區司令,2022年6月兼任北京市委戎裝常委 ,2024年卸任北京市委常委。2025年3月10日,付文化調任武警副司令,離開了衛戍區。 而陳源,應該是在去年的2月,就已經是衛戍區的司令了。這個時候把調任過來當司令,就是為抓張又俠、劉振立作準備的。 李克強死亡後,習認定陳源忠誠 陳源是江蘇鹽城東台人,是共軍軍委前副主席何衛東的老鄉,何衛東也是東台人。陳源1972年出生,長期在武警系統任職,2021年升任武警廣西總隊司令員, 同年晉升武警少將警銜。在2023年1月,陳源已任武警上海總隊司令員。 臺灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲和資深軍事評論員馬克等人都認為,陳源在張又俠、劉振立被抓之前就主管北京衛戍區,這件事在張、劉被抓之後才曝光,確實是很敏感的,也許是習派故意放風,告訴黨政軍中不服的人 :「北京衛戍區已被我們控制了,你們再不表態擁護中央英明決定,就不會有好果子吃。」 馬克分析說,陳源最遲在2023年1月成為武警上海總隊司令,而前總理李克強 2023年10月在上海猝死,當時有很多人認為是陳源暗害了李克強,陳源是習近平的打手,雖然無法證實,但李克強至少是在陳源負責範圍內出事,陳源肯定受到中共黨內的壓力,最後他不但沒有被撤職,也沒有被追責,反而進京任要職,或是因為習近平從李克強之死一事上認為陳源忠誠,所以把他調到北京衛戍區。 馬克說,習抓張又俠,一旦張又俠帶大量的警衛進行抵抗,中央警衛局的兵力不夠,北京衛戍區就成為很重要的後補力量。因此陳源進北京,就等於要給習近平把門。 臺灣國防安全研究院研究員沈明室對大紀元分析說,北京衛戍區的司令職務調動的確跟中共派系鬥爭有關,這次調到北京衛戍區的陳源應屬於何衛東的派系。何衛東派系的武警司令王春寧落馬後,武警的代理司令曹均章曾長期在原成都軍區 ,他也是張又俠的人,但看來也伴隨張又俠出事了。 去年底的晉升上將軍銜儀式,曹均章缺席,武警代表另有其人,外傳曹均章已落 馬。 (人民報首發) △
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
人民報讀者
2026-02-06T05:59:12Z 【回覆】
習近平下臺!
 
 
慰問演出讓「大內侍衞」好緊張 習在怕甚麼 2026/2/8 (17,752次) 📝
中共八軍方(總)參謀長之厄運 2026/2/8 (13,404次) 📝
軍委修訂紀律處分規定 習近平與張昇民公開撕裂? 2026/2/8 (18,551次) 📝
習、張誰是美國間諜?(圖) 2026/2/7 (6,301次)
習權威遭遇罕見挑戰「先斬後奏」成歷史? 2026/2/7 (17,763次) 📝
張又俠有護身符?黨政軍不表態 原因並非想象 2026/2/6 (18,229次) 📝
習致電美俄首腦 分析:緩衝內部權力危機 2026/2/6 (11,887次)
張又俠如何惹惱習近平 2026/2/6 (15,540次)
趙樂際膽氣十足 與習對抗保張又俠? 2026/2/6 (16,813次) 📝
 
中國經濟寒冬加劇,30年來罕見的年景變化| #人民報
中國經濟寒冬加劇,30年來罕見的年景變化| #人民報
軍權出事了!軍委副主席空窗+經濟硬撐5% 中共正走向失控邊緣?【
軍權出事了!軍委副主席空窗+經濟硬撐5% 中共正走向失控邊緣?【
白銀閃崩36% !金價也撐不住了!| #人民報
白銀閃崩36% !金價也撐不住了!| #人民報
軍方掌握張又俠關押地?後發制習?楊蘭蘭害怕?躲車裡要警察保護!
軍方掌握張又俠關押地?後發制習?楊蘭蘭害怕?躲車裡要警察保護!
中國黃金造假橫行!金條也是假的? #人民報
中國黃金造假橫行!金條也是假的? #人民報
張又俠去哪了?「地震級事件」為何引發國際媒體密集解讀?【
張又俠去哪了?「地震級事件」為何引發國際媒體密集解讀?【
 
慰問演出讓「大內侍衞」好緊張 習在怕甚麼 2026/2/8 (17,752次) 📝
習昏君的發飆經濟學 中國財政收入五年內首降 2026/2/8 (15,585次) 📝
天下奇譚 (487) 清朝棋聖範西屏與前世對手再戰 2026/2/8 (14,056次) 📝
唐太宗如何看前朝的滅亡 2026/2/8 (14,416次)
軍委修訂紀律處分規定 習近平與張昇民公開撕裂? 2026/2/8 (18,551次) 📝
經濟大省多年GDP不達標 鋼廠停產外企搬離 2026/2/7 (14,531次)
習權威遭遇罕見挑戰「先斬後奏」成歷史? 2026/2/7 (17,763次) 📝
送大禮包也不管用 東協拒當中共幫兇 2026/2/7 (16,677次)
古巴共產黨若垮臺,將引發什麼樣的多米諾骨牌效應? 2026/2/7 (13,084次)

美國要在年底前結束共產古巴政權 2026/2/7 (12,788次)
張又俠有護身符?黨政軍不表態 原因並非想象 2026/2/6 (18,229次) 📝
習致電美俄首腦 分析:緩衝內部權力危機 2026/2/6 (11,887次)
張又俠如何惹惱習近平 2026/2/6 (15,540次)
趙樂際膽氣十足 與習對抗保張又俠? 2026/2/6 (16,813次) 📝
官媒現詭異現象 習重回「一尊」獨大阻力大 2026/2/6 (15,619次)
張又俠倒了,何衛東苗華會翻案嗎? 2026/2/6 (13,401次)
抓張又俠 李克強案疑兇替習把後門? 2026/2/6 (16,143次) 📝
張又俠事件持續發酵 中南海亂局欲蓋彌彰 2026/2/5 (15,052次)
張又俠與元老來往密切 一件事與習結下私怨 2026/2/5 (16,332次)
絞肉機高速運行 軍委副主席是高危職位 2026/2/5 (14,255次) 📝
中共依靠「政治緊身衣」維持執政(圖) 2026/2/5 (19,350次)
幹掉強大對手 習未獲片刻輕鬆 2026/2/5 (17,190次)
天下奇譚 (485) 驅鬼失敗 2026/2/5 (6,193次)
傳黃坤明邀被軟禁的張又俠共進午餐 習後悔了? 2026/2/4 (21,701次) 📝
緊急加塞會議,爲何沒罷免張又俠人大資格? 2026/2/4 (17,186次)
突襲張又俠再扣罪名 習要奪走官兵的「愛」(圖) 2026/2/4 (26,157次)
抗議浪潮未平 伊朗首都突發嚴重火災 2026/2/4 (14,557次)
軍報閉口不敢提張又俠?傳軍隊異動包圍北京 2026/2/4 (21,211次) 📝
抓張又俠錯了 !政治局大佬要習近平糾錯 2026/2/4 (22,189次) 📝
天下奇譚 (484) 起死回生記 2026/2/4 (6,578次)
中共公司發明幹擾「星鏈」設備再證其邪惡 2026/2/4 (15,761次) 📝
唐一軍案幕後水深 習近平為連任殺雞儆猴? 2026/2/4 (16,624次) 📝
21大人事卡位戰開打 習舊同僚唐一軍被判 2026/2/3 (16,507次)
前綫軍長放話:習來視察,我親手幹掉他 2026/2/3 (19,434次) 📝
張又俠案敏感時機 習大姐被爆4千億石油黑金 2026/2/3 (17,901次) 📝
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]