|
北京对日本的经济霸凌将自食其果
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）针对日本首相高市早苗先前有关“台湾有事”可能被视为“存立危机事态”（此情况将允许日本政府派遣部队进入危险区域）的假设性言论——北京发动了一场大规模的外交与经济攻势来警告首相。透过这波攻势，中共意图明确展示：若日本介入北京视为内政的议题（即台湾问题）将必须承担何种后果。
这场攻势的第一波行动，是来自中国驻大阪总领事在网路上发布的一则极具挑衅性贴文，他暗示应将高市首相“斩首”，并批评其言论极其麻木不仁。随后，中国对日本的水产品进口实施限制。更令人担忧的是，据报导北京强化了对稀土材料的出口管制；高市早苗将此形容为“旨在强迫他国屈从其主张的经济胁迫”。
然而，北京对日本采取的强硬手段并未达到预期效果，反而可能适得其反。这些举动非但没有让日本退缩，反而强化了高市提前举行大选来巩固权力的决心，而她领导的自民党（LDP）最终在选举中取得压倒性胜利。民调显示，公众——包括许多未投票给她的选民——都对政府应对中国的方式表示认同。此外，今年日本政坛发生的结构性变化，也使得对华采取坚定立场的方针更有可能长期延续下去。
联合政府的结构转变
首先，执政联盟内部的重组，引发了日本安全政策深刻的转型。过去，自民党的盟友公明党（Komeito）一向以制衡自民党更具积极性的外交政策本能为荣；而取而代之的日本维新会（Nippon Ishin no Kai）则寻求释放这种倾向。新联盟已开始推动双方在联盟协议中达成的政策改革。他们已向政府提交联合提案，要求放宽武器出口限制，政府最近也已成立专责参与国际冲突调解的“国际和平斡旋小组”——这两项政策皆明确列入协议之中。
日本维新会在安全议题上的立场，甚至超越了自民党原有的共识。在集体自卫权方面，该党主张日本应解除地理限制，使自卫队能在盟友遭遇危急时刻提供协助。
该党还提倡将日美安全条约升级为真正平等的同盟关系，并将合作框架框架扩大到澳洲和菲律宾。为此，日本维新会提出建立“四海同盟”（Four Seas Alliance）以有效震慑中国。
在对华政策上，日本维新会的态度更为强硬。党内部分成员曾高调呼吁驱逐中国驻大阪总领事，这清楚显示该党倾向采取更坚决而非妥协的对华路线。
虽然日本维新会目前在高市内阁中没有成员，但很可能在下一次内阁改组中获得席位，这将象征两党进一步深化整合。反过来，这可能会在行政部门内产生更大的动力，去推动更强健的安全架构——这种架构预计至少能维持未来数年，甚至延续至下一次大选——为推进相关政策议程开创一个重要的窗口。
其次，国会组成结构的变化，也很可能进一步加速行政部门推动安全改革的步伐。所谓的“现实主义”派系——即支持增加国防预算并愿意在国际事务中扮演更积极角色的政党——在 2024 年的众议院选举中赢得了大量席位。随后，去年的参议院选举更进一步巩固了他们在立法机关中的影响力。
民意与国会新格局
此外，众议院最大的在野党——中道改革联盟（Centrist Reform Alliance, CRA）——似乎正从一个“对抗型政党”转型为外交政策上的“忠诚反对党”。针对近期高市首相与美国总统唐纳·川普（Donald Trump）举行的峰会，中道改革联盟的领导层对政府的表现给予正面评价。
综上所述，一个广泛支持政府强化日本安全倡议的国会多数派，加上一个试图透过降低安全议题分歧、或淡化批评声浪来重拾存在感的中道改革联盟，将为日本加强自身威慑能力的努力注入强大动能。从中方的角度来看，这无疑是一种令人忧心的发展。
最后，日本的民意可能会大幅削弱中国经济施压攻势的效果，因为中方的根本目的正是要瓦解日本强化抵御外部压力的决心。近年来——特别是自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来——日本公众对于强化防卫措施的接受度显著提高。
根据内阁府今年1月进行的民调显示， 45%的受访者认为应加强自卫队的实力，同时对 中国军事活动的威胁感也日益加剧，有68%的受访者表示担忧——这两项数据均创下该调查的历史新高。民调结果与近期趋势一致，显示公众普遍支持有助于建立“威慑”的各项努力。然而，目前尚不清楚一旦威慑失败（即真正爆发战争）时，公众能在多大程度上容忍国防支出与相关行动。
值得注意的是，日本部分地区对于部署长程飞弹并未出现强烈反对，这一点令人惊讶。尤其是相较于过去纯属防御性的“陆基飞弹防御系统”曾遭遇激烈抗议。如今这些更具攻击性的部署——其目的在于打击敌方基地——却相对平稳。这一系列飞弹部署，属于更广泛战略的一部分，旨在将日本军力重心转移至南部，以因应潜在的台海冲突。
在这些飞弹部署过程中，大多数居民的相对沉默——甚至可说是默许——清楚显示日本公众对强化国防措施的容忍度正在持续提升。许多日本人似乎将这些部署视为必要的防御手段。虽然未来随著更多飞弹的部署可能会出现反对声浪，但目前的接受程度仍值得关注，特别是考量到中国曾警告，将对其所认定的挑衅行为（包括首相脱稿的言论）施加巨大的经济代价的背景下。
日本安全政策目前的发展轨迹——以强化防卫能力和提升供应链韧性为核心——凸显了中国使用经济胁迫手段的局限性。尽管高市早苗本人属于国防鹰派，但随著她在国会的言论引发外交摩擦加剧之际，她也呼吁与中国展开公开对话。此外，她的选民授权以及她与保守派选民的结盟（其中许多人支持对华强硬立场），反而赋予了她更大的政治回旋空间，去寻求与北京的务实折衷。
国际政治的讽刺之处在于，过度施加压倒性力量往往无法产生预期结果。事实上，日本自身的历史——最著名的莫过于珍珠港事件——早已证明，投降的威胁反而可能激发一个自认为受害者的国家产生更强烈的抵抗意志。因此，北京对日本实施的经济胁迫，很可能只会适得其反， 最终强化而非削弱日本的决心。
（https://thediplomat.com/2026/03/chinas-economic-bullying-of-japan-will-backfire/
日本的民意与政治趋势，意味著对中强硬路线将持续下去。）
作者：镰田次郎 (Jio Kamata)
2026年3月25日
（人民报首发）△
|
